JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

_







user128898
avatar
inviato il 12 Aprile 2018 ore 12:08    

_

avatarsenior
inviato il 12 Aprile 2018 ore 12:40    

Credo lo faccia tranquillamente PS

avatarsenior
inviato il 12 Aprile 2018 ore 13:19    

Tu vorresti fare ciò che fa l obbiettivo. Con PS si sfoca tutto alla stessa maniera dal bordo a dove hai selezionato. Sarebbe certamente una funzione interessante

avatarsenior
inviato il 12 Aprile 2018 ore 13:27    

Da qui non lo fai quello che vuoi www.dropbox.com/s/svvrsd6dov2p196/focatura.PNG?dl=0

avatarsenior
inviato il 12 Aprile 2018 ore 13:51    

La sfocatura in post-produzione avviene sempre in linee verticali, viceversa la sfocatura ottica è sempre orizzontale. Quindi a meno che non venga inventato qualcosa del genere al massimo si può scegliere il punto da avere a fuoco e il livello di sfocatura che avviene sempre purtroppo il modo orizzontale quindi irreale

avatarjunior
inviato il 12 Aprile 2018 ore 13:53    

Quale sarebbe l'utilizzo / l'applicazione di questo effetto? Perché non farlo via obbiettivo?

avatarsenior
inviato il 12 Aprile 2018 ore 13:54    

in ps fai una maschera, poi la sfocatura e poi gioca con il parametro che (non ricordo come si chiama) ti sfuma la maschera

avatarsenior
inviato il 12 Aprile 2018 ore 14:20    

Perché non farlo via obbiettivo?
Perché magari ti accorgi in Post produzione che ti piacerebbe una sfumatura maggiore. O magari perché non hai un apertura di diaframma i un formato sensore sufficiente a fare quello che vorresti in termini di sfocatura

avatarsenior
inviato il 12 Aprile 2018 ore 14:22    

la sfocatura via sw è una porcata perché dall'immagine 2d non si può ricavare la profondità dei punti della scena e anche da quella dipende la sfocatura. se si conoscesse quel dato si potrebbe sfocare via sw

avatarjunior
inviato il 12 Aprile 2018 ore 14:40    

ti accorgi in Post produzione che ti piacerebbe una sfumatura maggiore


Pensavo più all'applicazione di un effetto creativo, un'azione volta a dare risposta ad un'inclinazione artistica!

Per sostituire l'effetto puro dell'obbiettivo... si ci può stare in effetti, ma è un second best misero e rischia di essere pacchiano.

Gli f/1.8 costano nulla e offrono già una sfocatura incredibile....

avatarsenior
inviato il 12 Aprile 2018 ore 14:51    

sfocatura che avviene sempre purtroppo il modo orizzontale quindi irreale


Ancora non capisco perchè quando si parla di sfocato si parla di reale o irreale.... lo sfocato di perse è irreale, se poi con i vostri occhi vedete sfocato vi consiglio un oculista.... quindi direi che è più corretto parlare di sfocato in altri termini, bello, brutto, nervoso, delicato ecc ecc ecc ma irreale non vuole dire nulla, di perse di reale ha 0 ...

avatarsupporter
inviato il 12 Aprile 2018 ore 14:59    

Blade se io chiudo un occhio e metto a fuoco il pollice della mia mano col braccio teso, l'albero a 50 mt è sfocato! Giuro, lo sto facendo ora!

avatarsenior
inviato il 12 Aprile 2018 ore 16:03    

Diciamo che chiamarla sfocatura come la conosciamo in foto mi sembra proprio troppo ... l'occhio è talmente veloce nel cambio di fuoco che di fatto nella vita reale non lo percepisci.... ti ci devi proprio mettere e cmq parliamo di un dito a 40cm e magari l'infinito ... ma cmq quello che vedi ti sembra quello che riproduce una lente sfocando? per me no.... stessa cosa quando si critica HDR, quello posticcio ok!!! ma quello fatto bene non genera foto irreali anzi è proprio il contrario, del resto un primo piano con sfondo sfondato dalla luce,quello si che è irreale in foto...

avatarsupporter
inviato il 12 Aprile 2018 ore 16:05    

Non ho mai provato a "confrontare" i 2 sfocati.. Ma da come avevi scritto sembrava che tu avessi una capacità di pdc chilometrica! MrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 12 Aprile 2018 ore 16:08    

Ma la fotografia non è solo riproduzione realistica ( ammesso fossecrealmente possibole) di quello che vediamo. La fotografia è anche simbolismo, poesia, introspezione ecc..

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me