| inviato il 12 Aprile 2018 ore 7:42
Fujifilm ha annunciato ufficilamente il Fujifilm GF 250mm F4 R LM OIS WR e Fujifilm GF TC 1.4x, teleobiettivo e moltiplicatore di focale per il sistema medio formato Fuji!
Comunicato stampa:
FUJIFILM presenta l'obiettivo FUJINON GF250mmF4 R LM OIS WR, il Teleconverter FUJINON GF1.4X TC WR, i tubi di estensione macro "MCEX-18G" e "MCEX-45G" e firmware gratuiti sia per la Serie X sia per la Serie GFX.
- FUJINON GF250mmF4 R LM OIS WR è un teleobiettivo che raggiunge una lunghezza focale pari a 198mm nel formato 35mm equivalente ed è in grado di catturare l'atmosfera di qualsiasi scena attraverso la combinazione dell'elevata risoluzione e del ricco effetto bokeh.
- Teleconverter GF1.4X TC WR garantisce una copertura per riprese con teleobiettivo fino alla lunghezza focale di circa 277mm nel formato 35mm equivalente, senza alcun deterioramento della qualità dell'immagine.
- I tubi di estensione macro "MCEX-18G" e "MCEX-45" possono essere collegati a qualsiasi obiettivo GF, espandendo le possibilità della fotografia macro.
- I firmware gratuiti per le fotocamere FUJIFILM X-H1, X-T2, X-Pro2, X-E3 e X100F, il cui rilascio è previsto a fine aprile e a fine maggio, riflettono il feedback ricevuto dagli utenti della Serie X per migliorarne l'utilizzo e per fornire altre funzioni tra cui il nuovo algoritmo PDAF, “Flicker Reduction” (riduzione dello sfarfallio), “Select / Create Folder” (selezione e creazione cartella) e la compatibilità con gli obiettivi di recente introduzione MKX18-55mmT2.9 e MKX50-135mmT2.9
- L'aggiornamento firmware per la fotocamera digitale mirrorless medio formato FUJIFILM GFX 50S aggiunge la compatibilità con l'obiettivo FUJINON GF250mmF4 R LM OIS WR e inserisce le funzioni di “Riduzione Sfarfallio”, “Seleziona/Crea cartella” e “Modalità Indicatori Grandi” pensate per migliorare l'esperienza di utilizzo della fotocamera. |
| inviato il 12 Aprile 2018 ore 9:38
è vero che siamo sul medio formato, ma non capisco perchè non fare un vetro quantomeno 2.8, per il resto è bellissimo |
| inviato il 12 Aprile 2018 ore 9:45
Immagino che un 250 2.8 per medioformato sia grande come un 400 2.8 su FF con i relativi costi.
Questo in realtà dovrebbe avere la pdc di un 200 2.8 su 35mm |
| inviato il 12 Aprile 2018 ore 10:27
In realtà no, un 300/2.8, persino apocromatico come il Carl Zeiss Tele-Superachromat T* 2.8/300, capace di coprire persino il 6x6 (dunque molto di più dell'infimo 33x44 della maggior parte delle attuali mf, o anche rispetto a un 4.5x6), è possibile realizzarlo grande e pesante quasi quanto uno per il ff (ovviamente coevo)
www.hasselbladhistorical.eu/pdf/lds/FE300.pdf
|
| inviato il 12 Aprile 2018 ore 10:42
Ovviamente questo ha anche lo stabilizzatore eh, però in progetti ottici così grandi non penso influisca più di tanto |
| inviato il 12 Aprile 2018 ore 14:35
Questo è anche AF e stabilizzato, comunque penso anch'io che f2.8 avrebbe reso i costi proibitivi. |
| inviato il 12 Aprile 2018 ore 14:42
“ è vero che siamo sul medio formato, ma non capisco perchè non fare un vetro quantomeno 2.8, per il resto è bellissimo „
“ è vero che siamo sul medio formato, ma non capisco perchè non fare un vetro quantomeno 2.8 „
Solo chi non ci lavora pensa a utilizzare sti sfocati assurdi 
La GFX è una fotocamera per un target professionale quindi grazie al cielo si usano diaframmi umani e soprattutto spendibili.
Personalmente a me pare troppo pure f4, l'avrei fatto 5.6 come si usa per i tele, però vabbè 
Gran bella lente, brava Fuji. |
| inviato il 12 Aprile 2018 ore 14:46
Tra l'altro con il MF c'è pure un maggiore stacco dei piani per via del sensore più grande. |
| inviato il 12 Aprile 2018 ore 14:47
è chiaro che non sia fondamentale, ma avere una possibilità in più non vedo che "male" possa fare, poi non mi intendo di mf quindi non so che lenti possano essere paragonate come dimensioni e peso |
| inviato il 12 Aprile 2018 ore 14:49
“ Tra l'altro con il MF c'è pure un maggiore stacco dei piani per via del sensore più grande. „
In esterna ste lenti se le usi a F8 stai già ammazzando tutto.
A f11 ha già troppo sfocato un 250 su MF.
F5.6 per me sarebbe stato perfetto, uno sfocato piacevole per i più esigenti ma allo stesso tempo una lente leggera (quindi più stabilizzata) che ti ammazza meno da mettere in valigia con le altre, più versatile da portarsi dietro, costi inferiori.
|
| inviato il 12 Aprile 2018 ore 14:56
“ è chiaro che non sia fondamentale, ma avere una possibilità in più non vedo che "male" possa fare, poi non mi intendo di mf quindi non so che lenti possano essere paragonate come dimensioni e peso „
E' male sia per i costi, sia per il peso che tieni tutto il giorno addosso.
Inoltre è male anche per l'apertura focale, tipicamente una lente 250mm dovrebbe fare almeno apertura F32.
Ma anche per la qualità e la diffrazione che raggiungeresti scattando a diaframmi chiusi.
Per scattarci in studio difficilmente scatterai sotto f22/32 con una focale del genere. |
| inviato il 12 Aprile 2018 ore 15:19
Sì, il solito errore di immaginare che le proprie esigenze siano il riferimento assoluto, come se poter sfocare, o amplificare la focale mantenendo livelli elevati di qualità fosse una cosa inutile o secondaria
Lo sfocato di questa ottica a 2.8 regala immagini molto interessanti. Inoltre permette di moltiplicare l'ottica ottenendo un eccellente 250 f/4.
Il 300/2.8 Hasselblad di cui prima, magari in studio a piena apertura non direbbe niente (ma vorrei vedere, bisogna anche averli usati e saperli usare prima di parlare però ), comunque diventa un fantastico e versatile 500/4.8 |
| inviato il 12 Aprile 2018 ore 15:31
Comunque mi rendo conto che sia un mondo completamente diverso e ad intuito vengo traviato dal FF  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
