RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Battery grip non originali: esperienze d'uso.


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Battery grip non originali: esperienze d'uso.





avatarjunior
inviato il 11 Aprile 2018 ore 14:59

Apro questo topic per continuare la discussione aperta da Marco Patti, relativa appunto ai dubbi sull'acquisto di battery grip originali o non.
Riassumendo un attimo la mia situazione, dopo molte ricerche, non volendo spendere le cifre da rapina che richiedono molti marchi per i loro accessori originali, ho ordinato online un Battery Grip della MCOPLUS per Nikon D850, a 49 Euro sulla Baya, un adattatore BL-5 non originale, a 13 Euro sulla Baya, un caricabatterie per EN-EL18 non originale DSTE MH-26, a 40 Euro sulla Baya, ed una batteria originale Nikon EN-EL18b (ritengo che la batteria sia la parte piú critica dell'intera “catena”, per questo l'ho presa originale), a 149 Euro da “Reset Digitale”.
Mi sono arrivati il BG, il BL-5 e la batteria, carica al 20%, ed ho appena effettuato con successo tutti i test di funzionamento.
Con una spesa di 251 Euro, contro i 1.000 e rotti dei pezzi originali, ho ottenuto tutte le caratteristiche aggiuntive che volevo, tra le quali i 9 FPS , ottenibili ovviamente solo con batteria EN-EL18b, e l'impugnatura verticale con replica dei comandi, tutti perfettamente funzionanti.
Non mi é ancora arrivato il caricabatterie, pertanto non voglio sforzare la batteria facendo ulteriori test, ma per il momento posso ritenermi completamente soddisfatto!
L'accoppiamento con la camera é molto solido e visivamente impeccabile.
La qualitá percepita non é forse quella di un BG originale, ma, una volta montato sotto la macchina, il BG fá corpo unico con la stessa e non dá luogo a particolari flessioni che ne denotino una qualche debolezza.
Le rotelle non sono gommate ma non ci sono problemi particolari nell'azionamento delle stesse.
Non ho fatto prove su treppiede, ma le farò appena ho tempo.
Per l'affidabilitá nel tempo, penso ci vorrá... tempo! Sorriso
Non é il primo BG di concorrenza che acquisto e non ho mai avuto mezzo problema.
Dopo questo acquisto, sono quindi ancor piú convinto della convenienza nello scegliere accessori di concorrenza, laddove l'affidabilitá degli stessi sia abbondantemente testata ed il gap tra prezzo originale e di concorrenza sia a livelli mostruosi.
Il tutto al netto, ovviamente, di particolari esigenze professionali o di scelte personali che ognuno é liberissimo di fare. ;-)

avatarsenior
inviato il 11 Aprile 2018 ore 18:23

Io ho:

- due corpi D 810, uno con BG originale Nikon ed uno con BG Meike: funzionano bene entrambi, problemi zero con entrambi

- un corpo Dx, una D 7000. con un BG cinese di marca sconosciuta, non c'è nemmeno la marca, nulla, e l'ho preso in Cina, nemmeno su EBay o su Amazon, direttamente da un sito cinese che aveva la pagina del sito tradotte in un inglese orrendo, l'ho ordinato e l'ho pagato 24 euro e qualche centesimo, pagati con una VISA ricaricabile, ci ha messo quasi un mese ad arrivare: sono stati serissimi, nessuna bega di nessun tipo, il BG è fatto benissimo, funziona benissimo e non mi ha mai dato grane.

Alla fine, il BG serve solo a far scattare in verticale, non deve mica essere un'astronave.

Spendete gente spendete, comprate BG originali, pagate anche l'IVA allucinante che ci hanno ficcato sopra, pagate, pagate, "cacciate i vaini" per dirla alla livornese, e fate vivere felici tutti!

........di più chi sodomizza vendendo BG originali!

avatarsenior
inviato il 11 Aprile 2018 ore 18:31

Nikon d700: BG meike usato, nessun problema
Nikon d750: BG originale usato, mi scarica la batteria. Ma tanto lo uso poco e l'ho pagato una balla di fumo
Sony a9: BG meike (con telecomando, intervallo metro, ecc..) nuovo: nessun problema e funziona anche con una sola batteria

avatarsenior
inviato il 11 Aprile 2018 ore 18:38

d7000 BG Meike, finitura e qualità più che buona scarica anomalo batteria (estraggo la batteria dopo l'utilizzo);
d700 BG Nikon Originale, ovviamente nesun problema - perfetto ed identico alle plastiche del corpo macchina;
d750 BG Neewer, finitura adeguata, il primo reso ad Amazon per randomici problemi di comaptibilità e scarica anomala batteria, il secondo solo scarica anomala batteria (estraggo la batteria dopo l'utilizzo) sebbene è capitato che si bloccasse la fotocamera, rimosso e riposizionato problema risolto.

Per la mia esperienza, se non costassero uno sproposito preferibile gli originali, diversamente i compatibili sperando di non avere problemi, ovvio è sempre un compromesso.

avatarjunior
inviato il 11 Aprile 2018 ore 20:03

@Korra:
Sulla D750 usavo anch'io un BG Meike, quello con il suo modulo WiFi interno, ed effettivamente la batteria contenuta nel BG si scaricava piú velocemente dell'altra (dopo due o tre settimane la prima era al 65/70% e la seconda al 95/96%) ma per l'uso che ne faccio io non l'ho mai ritenuto un vero problema, inoltre sembrava ne fossero afflitti solo i modelli dotati, appunto, di WiFi e di telecomando, però non influiva affatto sulla carica residua della batteria contenuta nel vano della macchina.
Anch'io levavo la batteria prima di lunghi periodi d'inutilizzo e pace.

@Alessandro Pollastrini:
La penso esattamente come te.

@Capotriumph:
incredibile che fosse addirittura un BG originale a dare problemi! Eeeek!!!
La cosa farebbe pensare ancor di piú che i componenti siano davvero prodotti dalla stessa fabbrica, sia quelli originali, sia quelli di concorrenza, quanto meno per quel che riguarda la circuiteria interna, e che i consumi anomali di batteria, essendo random, possano affliggere qualsiasi esemplare, anche originale. Pazzesco! Una ragione in piú per stare lontano dalle “rapine” Nikon...

@Marcolandino:
la pensavo anch'io come te: se costassero un pochino meno, sicuramente gli originali darebbero piú garanzie, ma, dopo l'intervento di Capotriumph, mi chiedo se sia davvero cosí...

avatarsenior
inviato il 11 Aprile 2018 ore 20:13

L'unico bg originale che ho avuto era quello della 5DII presa usata e compreso nella vendita.
Per il resto

550D—> Meike e zero problemi
6D—> Neewer e zero problemi
5DIII—> Pixel Vartax e zero problemi
7DII—> Meike e zero problemi

Alla fine per me sono fondamentalmente dei pesi per bilanciare meglio la reflex e impugnarla meglio, visto che ho le mani grandi.
Non ho mai notato durate anomale delle batterie e in un paio di situazioni li ho usati anche con le stilo, riuscendo a portare a casa le foto.


avatarsenior
inviato il 11 Aprile 2018 ore 21:22

Sì ricky, ho avuto problemi con un originale.. mi ha lasciato a batteria asciutta (sono uscito di casa al 100%) durante una corsa podisticaConfuso
va bene che erano tanti i podisti e ognuno ci tiene ad avere la propria foto, ritratti pre-gara, foto di gruppo, partenza, ma ho notato da subito un calo anomalo della batteria, era la prima uscita col bg più per inquadrature verticali che per reale necessità.. comunque avevo una batteria di scorta e mi è bastata (meno male che la batteria della d750 permette davvero molti scatti).

A casa con tutta calma ho ricaricato le batterie e fatto altre prove, effettivamente mi scarica la batteria molto in fretta e l'ho fatto presente al negoziante (preso in negozio fisico di fiducia) e sono d'accordo con lui di farlo andare in assistenza prima dello scadere della garanzia

avatarsenior
inviato il 12 Aprile 2018 ore 9:11

Uso, su D7200, un BG Pixel Vertax, acquistato per avere maggior ergonomia con ottiche pesanti. Perfetto !!!! L'originale costa una follia ( misteriose politiche commerciali di Nikon ), come costa una follia l'anello treppiede di un Nikon 70 200 f4 ( ottica che possiedo felicemente ), che si aggira sulle 130 €. Ho preso un anello da € 17 su Amazon, in metallo, perfetto sull'ottica, che nulla ha da invidiare all'originale. Tali accessori, in quanto tali, non ha senso che costino cifre spropositate, dal momento che non hanno nessuna influenza sulla resa di uno scatto, a differenza di un filtro da anteporre ad una lente, che e' bene che sia della migliore qualita' e che, pertanto, ha un certo costo.
;-)

avatarjunior
inviato il 12 Aprile 2018 ore 16:31

Sì ricky, ho avuto problemi con un originale.. mi ha lasciato a batteria asciutta (sono uscito di casa al 100%) durante una corsa podistica


Pazzesco davvero, non l'avrei mai pensato! Eeeek!!!

Tali accessori, in quanto tali, non ha senso che costino cifre spropositate, dal momento che non hanno nessuna influenza sulla resa di uno scatto


Esatto: anch'io ho sempre molti dubbi sugli obiettivi e sui filtri perchè in quei casi, sebbene ci siano grandi differenze di prezzo, la qualità ottica, la precisione della MAF ed altre caratteristiche possono fare davvero la differenza con le lenti più economiche e spesso ripiego su queste ultime a malincuore, per mancanza di budget, pur sapendo che sto rinunciando al massimo per avere un compromesso.
Per gli accessori la vedo anch'io una pura speculazione.

avatarjunior
inviato il 01 Maggio 2018 ore 16:43

Aggiorno anch'io, dicendo che il BG della MCOPLUS per D850 funziona alla perfezione, senza alcun assorbimento anomalo della batteria, ormai da quasi un mese!
Uniche differenze, rispetto all'originale: ghiere non gommate (ma si controllano comunque benissimo), finitura lievemente diversa ed una minore resistenza alla flessione/torsione, rispetto all'originale, della quale ci si accorge quando si mette la macchina sul cavalletto.
Per il resto, son sempre piú contento e convinto del mio acquisto!
Penso che con pochi spiccioli in più, le ditte cinesi produttrici di accessori di concorrenza potrebbero copiare davvero alla perfezione, in tutto e per tutto, gli accessori originali.
Tra l'altro, parlando di aziende cinesi, sembra essere andato perso un caricabatterie che avevo acquistato su eBay, direttamente dalla Cina.
Ho quindi chiesto al negoziante se avesse informazioni sull'attuale posizione della spedizione e... vi posto qui la risposta del negoziante:


“Dear friend

I am really sorry to hear that.

Since there is no item in your post office, I am afraid it was delayed or lost somewhere.
I applied from my sales manager, she agreed to reship you a new one via faster and safer way, do you think it is OK?

Looking forward to hearing from you.

Regards,
Blanca”


Tradotto per chi preferisce l'italiano:

“Caro amico,
mi spiace molto di sentire questo.
Dal momento che non c'é alcun oggetto (in attesa) al tuo ufficio postale, penso che lo stesso sia in ritardo o sia stato perso da qualche parte.
Mi sono consultata con la mia responasbile vendite la quale ha concordato di rispedirtene uno nuovo, con un sistema di spedizione piú veloce e sicuro, pensi che possa andar bene?”


Ovviamente, il tutto, senza chiedermi un solo centesimo!

avatarjunior
inviato il 01 Maggio 2018 ore 17:55

Nikon D750 con Travor - Battery grip mai avuto problemi di consumo
Sony A6500 con Meike Battery Grip con consumo batterie a sistema spento. Tolte le batterie e usato solo come impugnatura
Sony A7III con Meike il nuovo MK A9 Pro battery grip è una settimana che l'ho montato e zero consumi a sistema spento

avatarsenior
inviato il 09 Settembre 2019 ore 15:11

Quindi tra i compatibili una marca vale l'altra? Nikon D750...

avatarsenior
inviato il 09 Settembre 2019 ore 15:18

Su internet trovi degli orologi "omaggio" o direttamente repliche cinesi di marche come Omega, Rolex, etc...
Appurato che il costo degli orologi originali sia completamente ingiustificato e talvolta il margine di guadagno sul prezzo finale è anche di oltre il 90%, ciò giustifica l'acquisto di repliche?
Io francamente ho avuto battery grip non originali, ma mi sono sempre sentito come se al polso avessi una replica. Alla fine ho dato i miei soldi ad una ditta cinese che ha ricopiato 1:1 il design e la componentistica dell'originale, tagliando sui materiali e di fatto utilizzando una pratica commerciale scorretta.
E' pieno di battery grip originali usati in rete, basta prendere quelli

avatarjunior
inviato il 09 Settembre 2019 ore 16:09

Ma che razza di paragone é?!
Ma mica si compra un battery grip per collezionismo o per ostentare un marchio di prestigio!
Un BG non é nè un Rolex, nè una borsa di Louis Vuitton: un conto é la contraffazione di una griffe blasonata, che tra l'altro é un reato, tutt'altra cosa é acquistare accessori compatibili: dove sarebbe la pratica commerciale scorretta?
Tu, quindi, acquisti ed utilizzi solo lenti Nikon (o Canon), allora, o qualche volta hai alimentato lo "squallido" mercato della "concorrenza sleale e scorretta" di Tamron, Sigma, Tokina, Samyang e compagnia cantante, che copia gli attacchi, i circuiti e (male...) gli algoritmi di comunicazione della MAF automatica?
Sacrilegio!!!
Penso invece che l'unica pratica commerciale scorretta, comune a molti grandi marchi, sia quella di vendere i propri accessori al triplo del proprio valore!
Se poi il mercato dell'usato avesse prezzi ragionevoli, ci si potrebbe anche pensare, ma resta il fatto che non si può paragonare un oggetto nuovo ad uno usato.
In merito al BG, se non mi interessano la maggiore rigidità e solidità dell'originale, ma mi serve solo per aumentare la superficie di impugnatura, migliorare il bilanciamento, replicare i comandi per gli scatti in verticale e avere qualche fps in più, non vedo perché non ci si debba rivolgere al mercato di concorrenza.
A meno che non si usi un BG con la stessa filosofia con la quale si indossa un Rolex...

avatarsenior
inviato il 09 Settembre 2019 ore 17:34

Non c'entra nulla. I battery grip di terze parti sono copie 1:1 eseguite con materiali di scarsa qualità, fine.
Fare un'analogia con le lenti di terze parti non ha senso. Non è che Tamron o Sigma copiano gli schemi ottici o la costruzione, semplicemente devono aggirare talvolta i blocchi inutili imposti dai produttori, che allungano semplicemente il tempo di produzione di una lente ( videsi Fuji ).
Per me i battery grip cinesi rimangono un prodotto eticamente pessimo.

Prendiamo ad esempio la Parnis: prende orologi di lusso, li copia 1:1 mettendoci "Parnis" al posto del logo X, e lucra sugli studi di ricerca e sviluppo svolti dall'azienda X. I produttori di battery grip di terze parti fanno la stessa cosa: attendano che esca sul mercato il battery grip originale, lo comprano, ne copiano le fattezze, lo assemblano con materiali di qualità medio\bassa, e giustamente hanno la possibilità di offrirlo ad un terzo del prezzo ( quantomeno per i Sony visto che i Canon\Nikon stanno anche ad un decimo ).

Se a te questo sembra normale, abbiamo due concezioni di "etica" differenti.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me