| inviato il 10 Aprile 2018 ore 7:58
Salve! Ho dato via la D7000, macchina della quale ero/sono completamente soddisfatto tranne che per il rumore un pó troppo evidente ad Iso non altissimi e al buffer scarso scattando in RAW.
Con la reflex ormai faccio quasi solo CF (roba da passatempo, non semipro), avendo relegato il resto al corredo Fuji. In vista peró di alcuni viaggi "importanti" (Svalbard e Aurora B.) mi piaceva essere ben attrezzato.
Nel mio parco ottiche l'unico da sostituire per il FF é il Nikon 16-85 VR, per il resto ho tutte lenti 24x36.
Quindi chiedo a chi magari ha già affrontato il "dilemma", cosa fareste?
Grazie
Davide |
| inviato il 10 Aprile 2018 ore 10:38
se per CF intendi caccia fotografica io non passerei al FF...guarderei piuttosto una D7200 o una D500 anche se quest'ultima la reputo troppo costosa se comparata alla 7200... il corredo fuji lo tieni per il resto... alla 7200 ci puoi abbinare di tutto... |
| inviato il 10 Aprile 2018 ore 10:45
X CF il fattore di crop è importante, i 24mpx della d7200 servono tutti, con un 300mm riesci già a fare qualcosa, con un 600mm risolvi.
|
| inviato il 10 Aprile 2018 ore 11:07
D7200. Reflex eccellente, con la quale riesci, e bene, a scattare in ogni ambito fotografico. La uso per avifauna e ne sono molto ma molto contento. Per tutto il resto, scatto con la D4. La 7200 l'ho venduta e poi riacquistata, come secondo corpo. E', a mio modesto parere, una delle reflex piu' riuscite in casa Nikon.
 |
| inviato il 10 Aprile 2018 ore 12:41
Io ho avuto lo stesso identico quesito. Sono passato decisamente a Nikon D610 per avere il formatoF.F. Molto soddisfatto in tutto e la qualità del sensore F.F. si vede e forse si sente.Il parco ottico naturalmente deve essere x sensore FF se vuoi avere il massimo,cmq uso anche qualche ottica APS e risponde bene.Fidati. |
| inviato il 10 Aprile 2018 ore 13:06
Non é chiaro se l'uso sarebbe prevalentemente per caccia fotografica |
| inviato il 10 Aprile 2018 ore 13:56
L'uso prevalente è la caccia fotografica. |
| inviato il 10 Aprile 2018 ore 14:06
La latitudine di posa della FF è impagabile. Anche se la D7200 hai un fattore moltiplicativo insito nel sensore, la gamma dinamica e la capacità di lettura nelle ombre della D610 non ha prezzo. Per me ovviamente.
Marco. |
| inviato il 10 Aprile 2018 ore 14:34
per caccia fotografica serve un buon AF, quello della d7200 copre meglio ed è più sensibile in bassa luce a differenza di quello della d610, di contro una è FF e l'altra DX.
se fai CF su soggetti fermi in buona luce, ti bastano i centrali della d610. |
| inviato il 10 Aprile 2018 ore 14:43
il rumore ad alti iso della 610 è limitante, inoltre l'AF non è all'altezza della sorella D7200 soprattutto in condizioni di luce difficile non è proprio performante...39 punti af stipati al centro che non hanno molto senso ma che comunque sembrano essere una peculiarità del Full Frame migliorato non a caso con la D750 |
| inviato il 10 Aprile 2018 ore 14:46
il confronto regge tra D7100 D7200 D7500 e D500....ma in avifauna ci vogliono sensori Dx, fps da 6 in su, e tenuta af in penombra...e ottiche da 300mm in su...con AF performante e motore interno... a parte qualche canonista...la zona dove scatto io per nikon è pressochè coperta dalla D500...io uso la D7200...ma con una lente non adatta, anche se talvolta porto anche io a casa qualche scatto nell'attesa di mettere le mani sul Sigma 400, che al momento è l'unica ottica che posso permettermi per quest'avventura. il top sarebbe D500 + sigma sport 150-600...ma io penso che ognuno gestisce le proprie priorità come meglio crede...pertanto vedi tu cosa pensi sia la scelta migliore...ovviamente la d7200 accoppiata al 16-85 che dici di avere purtroppo non è una base valida di partenza...se per iniziare vuoi spendere poco cerca la D7200 usata e accoppiaci un 70-300 af-s...è una lente che non fa gridare al miracolo...ma porta a casa scatti decenti per via di un buon sistema AF rapido e una resa più che decente con una spesa di circa 200/250 euro |
| inviato il 10 Aprile 2018 ore 14:50
D500 e 200-500 |
| inviato il 11 Aprile 2018 ore 7:18
Ho già il 150-600 Tamron e anche il 28, 50, 85, 105 micro, 80-200 l'unico per DX é il 16-85, quindi non é che cerco una soluzione per iniziare, ma siccome la Nikon ormai la uso solo per CF ma mi scoccia dar via tutto volevo fare un upgrade del corpo, so bene che la D500 é il top, ma non ho voglia di spenderci tutti quei soldi, ero tentato dal sensore FF ma, a quanto leggo, per il mio utilizzo sembra che la 7200 sia ancora la scelta migliore. Grazie a tutti, seguo con interesse i Vs. suggerimenti. |
| inviato il 11 Aprile 2018 ore 8:27
Veramente...a chi pone questi dubbi , se potessi permettermelo, gli darei io "in prova" entrambi i corpi dicendogli: "la D7200 e la D610 usale entrambe per qualche mese, poi una delle due te la regalo, l'altra me la restituisci...": vorrei proprio vedere....qualcosa mi dice che non mi tornerebbe indietro il FF!
|
| inviato il 11 Aprile 2018 ore 8:31
Il miracoloso fattore moltiplicativo ottenuto con l'APS C (che "fa diventare un onesto 200mm, un supertele da 300mm") spacciato come preteso e presunto "vantaggio" in certi tipi di fotografia, come la caccia fotografica appunto, rimango convinto sia pura retorica commerciale, priva di fondamento reale.
Un po' come il numero dei mpx.... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
