JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Buonasera a tutti. Uso la Nikon d 3300 ma la lente kit non mi soddisfa, chiedo quindi un consiglio: posso usare il tokina 12 - 24 dx come lente tuttofare eventualmente aggiungendo un Nikon dx 35 1.8 o é meglio usare sigma 10 20 + tamron 17 - 50 ? Concludo dicendo che considero il tokina di qualità superiore agli altri citati e che se qualcuno sa dirmi qualcosa sul tamron . Grazie.
Quale soluzione è migliore dovresti dirlo te. Immaginando che tu abbia il 18-55 kit, a quali focali hai scattato più foto? Ad esempio se l'80% delle tue foto è scattato sotto i 35mm allora la soluzione 1 potrebbe essere buona.
Diciamo che sto' apprezzando il grandangolo ma considero il 17 mm dx l' inizio del grandangolo quindi mi piacerebbe avere qlk mm in più. Non avendo mai provato altro non so se es . Un 14 piuttosto che un 12 mm sia facilmente gestibile in termini di distorsione.
Personalmente un 12-24 non lo considero un tuttofare su DX, come non lo considero il 16-35 su FX. Quindi secondo me devi chiarire dove e su cosa vuoi di più. Potrebbe anche bastarti un grandangolo (10-24/3.5-4.5, 12-24/4, 10-20/3.5, 11-20/2.8) e poi tenerti il kit per le situazioni normali.
Devi pensare non ad un singolo obiettivo ma ad un corredo.In base al tipo di foto che fai ed alla tua capacità di spesa. Non importa se ci metti uno o due anni con relativi compleanni e natali. Pensa in termini di corredo. Solo a titolo di esempio, facendo principalmente paesaggio ed avendo una capacità di spesa medio/bassa, il mio è composto da: Sigma 8/16 (usato) Sigma 17/70 (usato) Nikon 35 (oramai in mano al figlio) Sigma 105 macro Tamron 70/300 Ripeto è un esempio che mi copre con tre zoom da 8mm a 300 (12-450 su FF)
E' una accoppiata di super qualità. Spesa a parte l'ho scartata perché pesante e mi avrebbe costretto ad avere 4 obiettivi : un grandangolo fino a 18 ed un tele oltre 100
Nel corredo di Paolo ho visto che è presente il sigma 17 -70 ( contemporary ?) Ora chiedo rispetto al sigma 17 - 50 2.8 spesso nominato per l 'apertura costante è un passo avanti o solo un alternativa ?
Non sono paragonabili. Personalmente ritengo il 17/50 , che è 2,8 fisso, un po corto per i miei utilizzi. senza contare che è un progetto molto vecchio tant'è vero che costa meno. Lo ripeto : pensa ad un corredo non ad un obiettivo. Se devi arredare la casa mica scegli un mobile alla volta. Come vorresti costruire il tuo corredo dopo un grandangolo ed un 17/50 ?
Per lo zoom pensavo o il 55 300 Nikon dx o il tamron 70 300. Il Nikon non l' ho mai provato , il tamron si è devo dire che mi e' piaciuto . Forse sbaglio ma le ottiche dx essendo pensate per dx rendono meglio, c è poi la questione del peso , il tm è più pesante poi ditemi la vostra ascolto tutti.
Ciao a tutti . Alla fine ho optato per un tamron 17 - 50 2.8 non vc usato e devo dire che ne sono soddisfatto. Il prossimo step sarà un tele , la scelta va dal Nikon 55-300 al tamron 70 - 300 stabilizzato , se usato meglio.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
