| inviato il 05 Aprile 2018 ore 15:43
Buongiorno,
apro questo post per sapere quanto vale il teleconverter Oly 1.4 sul 300 f4.
Pareri, impressioni di chi lo usa o non lo usa più. Sarebbe utile avere delle foto con una comparazione della qualità immagine.
Ero interessato al suo acquisto per il genere di caccia fotografica poiché a volte sembra di essere un po' corti, specie con avifauna come rapaci in volo.
Grazie a chi vorrà dire la sua |
| inviato il 05 Aprile 2018 ore 15:55
Non ho il 300, ma il 40-150, obiettivo particolarmente nitido, e devo dire che con il moltiplicatore ottengo risultati migliori che non croppando con l'ottica liscia (sebbene non all'altezza del 100-300 pana, che ho da poco). Come saprai, però, taluni lamentano la scarsa qualità di qualche esemplare di questo moltiplicatore, pertanto credo che otterrai giudizi contrastanti. L'unica è provare l'esemplare che intendi acquistare.
|
| inviato il 07 Aprile 2018 ore 15:18
Confermo che con il 40-150 i risultati del TC 1.4x sono ottimi; sul 300/4 un po' meno, ma comunque soddisfacenti. |
| inviato il 07 Aprile 2018 ore 15:53
Il tc va meglio su uno zoom 2.8 che su un fisso top f/4? Non lo avrei mai creduto!  |
| inviato il 08 Aprile 2018 ore 12:49
Dunque la qualità del prodotto in questo caso va da pezzo a pezzo.. meglio provarlo in negozio (e non ho alternative ahimè).
Nel caso riusciste a postare due foto per un confronto sarebbe confortante 
La questione della resa del TC sullo zoom stupisce anche me Otto72.
Grazie intanto  |
| inviato il 08 Aprile 2018 ore 22:43
“ Il tc va meglio su uno zoom 2.8 che su un fisso top f/4? Non lo avrei mai creduto! „
Confermo: sul 40-150 2.8 resa ottima mentre il 300 f4 moltiplicato soffre, dopo qualche test ho deciso di non usarlo. Con lo stesso esemplare di 1.4x ovviamente. |
| inviato il 08 Aprile 2018 ore 23:14
Non comprerei mai a caro prezzo un tele f/4, fisso, che non fosse moltiplicabile PER BENE con extender 1.4X. Possibile che sia così?? |
| inviato il 09 Aprile 2018 ore 8:17
Qualche possessore? Non ho ancora il moltiplicatore tra le mani, non riesco a fare prove ma mi interessa parecchio il discorso.
L'ho preso per usarlo solo col 300... |
| inviato il 09 Aprile 2018 ore 8:17
Beh non è che sia proprio inutilizzabile, su soggetti poco distanti è anche buono, ma su soggetti lontani è più morbido. Purtroppo () il 300 liscio è fenomenale, il 40-150 quasi non ti accorgi di averlo moltiplicato, quindi quando vai a moltiplicare il 300 ed hai una "normale" perdita (ho fatto adesso qualche confronto con vecchie foto di quando avevo il 300 2.8 canon +1.4x), deluso forse per l'aspettativa troppo alta (il 300 l'ho preso dopo il 40-150), ho rinunciato. Scelta personale comunque, sei fai una ricerca fra le foto qui si juza ci sono ottimi esempi di 300 moltiplicato |
| inviato il 09 Aprile 2018 ore 9:29
Non vorrei però fosse anche colpa di vari fattori che subentrano sulle lunghe distanze...
Comunque se va benone su soggetti vicini, per il mio uso può andare. |
| inviato il 09 Aprile 2018 ore 16:03
A distanze medio/brevi i risultati sono sicuramente buoni, a me sembra che decadano un po' alle lunghe distanze con soggetti che richiedono forti crop, ma questo come detto può non essere colpa del TC. Occhio comunque al rischio micromosso. |
| inviato il 09 Aprile 2018 ore 20:05
Toglietemi questo dubbio che ora mi è venuto, la stabilizzazione sincronizzata tra 300 e corpo macchina viene compromessa o il tutto opera in sintonia anche se di mezzo vi è il teleconverter? |
| inviato il 09 Aprile 2018 ore 21:24
Non mi risulta che il TC interferisca con la doppia stabilizzazione. Il rischio di micromosso di cui ho parlato nasce dall'intreccio tra lunghezza focale (840mm eq.), luminosità f/5.6, tempo di esposizione anche in relazione all'eventuale movimento del soggetto, preferenza per Iso non troppo elevati e densità del sensore. E' evidente che questi fattori sono molto più critici su un 300/4 che non su un 40-150/2.8. Il tutto usato a mano libera. |
| inviato il 10 Aprile 2018 ore 11:23
Seguendo l'onda del discorso ho trovato anche questo se per qualcuno può essere interessante:
www.dpreview.com/forums/post/60982360
È un post di un signore che con la combo 300 + TC 14 non è soddisfatto |
| inviato il 10 Aprile 2018 ore 12:00
Si ma é un signore con delle pretese... Inutile fotografare soggetti piccoli su lunghe distanze e poi croppare perché sei comunque lontano....
Quelle foto vanno fatte a fotogramma pieno. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
