JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ultimamente sto approfondendo le mie conoscenze relativamente alla vita, il lavoro, le vicissitudini.. di questo grande fotografo francese ( nato e morto nel mese di Agosto ).
Ma conto di farlo semplicemente guardando le fotografie che ci ha lasciato. Le chiacchere non servivano a lui e non vedo perchè dovrebbero essere utili a noi.
Capisco...ma rimane che c'è quella parte non funzionale sul lato sinistro.. sembra qualcuno appoggiato al muro e ripreso solo a metà.
user148740
inviato il 30 Marzo 2018 ore 9:25
Comunque non ci ho provato ma vado a occhio non è che la prima ricade la sezione aurea e nella seconda la regola dei terzi? Vuoi arrivare a dire che la regoletta che tutti quanti insegnano è una semplificazione sbagliata (in questo caso mi troveresti d'accOrdo)?
Non saprei immagine cosa abbia pensato HBC. Guardando le due versioni mi viene di pensare che la prima, grazie a quell'ombra di lato, contestualizzi la scena in un momento diverso. Nel senso che non ci sono solo i due ragazzini ma anche il resto del mondo che non si vede ma fa parte della scena in senso lato.
user117231
inviato il 30 Marzo 2018 ore 9:30
@Ilbradipo No, credo che nella prima la linea dei terzi cada sull'occhio del ragazzino a destra, e sulla seconda invece sull'occhio del ragazzino a sinistra. Quindi nulla che riguarda la sezione aurea.
Quello che voglio dire è : Dato che quell'uomo aveva il senso innato del mettere in armonia gli elementi dentro un fotogramma, perchè ha lasciato quella parte scura a sinistra che è assolutamente di troppo ? -------- @Anam72 Contestualizzare una scena lasciando un elemento tagliato che non si capisce bene cosa è ?
user148740
inviato il 30 Marzo 2018 ore 9:32
In una foto è importante il non detto quasi più del detto, e in più incornicia, anche senza un gradiente
user117231
inviato il 30 Marzo 2018 ore 9:33
Ricordo che potevo anche cropparla in 3:2 eliminando solo quella striscia.. ma nessuna delle due linee dei terzi sarebbe caduta su uno degli occhi dei ragazzini. Ma sono certo che comunque la foto sarebbe stata armonica e anche contestualizzata.
user104642
inviato il 30 Marzo 2018 ore 9:35
Felix, se fossi HCB ti bannerei all'istante Ma come ti vengono in mente ste procedure compositive su la/e foto di un grande artista della fotografia?
Detta da te che, di regole compositive, ne sai meno di niente....fa raccapricciare
user148740
inviato il 30 Marzo 2018 ore 9:35
Comunque continua felix fanne altre, sicuramente qualcuna la troviamo da migliorare (non sto scherzando)
user117231
inviato il 30 Marzo 2018 ore 9:38
Come qui sopra. La linea dei terzi cade sul naso del ragazzino a sinistra. La foto ha perso qualcosa nonostante questo ? Non credo...
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
