Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione, acconsenti all'utilizzo dei cookie e confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy.

OK, confermo

sony a7 III con ottiche canon


Forum » Fotocamere, Accessori e Fotoritocco » sony a7 III con ottiche canon




avatarsenior
inviato il 13 Febbraio 2019 ore 18:31

no. la A7iii la provai con un sigma mc11 con firmware basico quindi aveva comportamenti strani (non metteva a fuoco a volte i soggetti lontani col 50L). in genere entrambe precise al primo scatto ma la r canna molte delle foto successive nella raffica. la a7iii non r invece nella raffica lenta era più costante. Devo precisare che Uly fece dei test dove invece con raffica lenta anche la r pareva tenere bene ma questa é stata la mia esperienza. Molte foto successive alla prima le cannava in raffica (Mastro era con me e potrà confermare). Preciso anche che le condizioni di luce erano complicate (forti sbalzi luci e ombra tanto che addirittura la A9 con lenti native ha avuto rare ma cmq presenti foto fuori fuoco).

avatarsenior
inviato il 13 Febbraio 2019 ore 19:38

A7Riii e 70-200 4.0 non IS per quanto ho potuto provare io si comportano mooolto bene con mc-11 aggiornato ad ultimo firmware.
Sicuramente meglio del 2.8ii.
Questo per quanto riguarda reattività e velocità di maf. Non so per qualità d'immagine, comunque il 4.0 va molto bene.
Non ho fatto comparazioni complete perchè vista l'ottima prestazione del 4.0 ho optato per questo preferendolo al 2.8ii.
Poi anche per peso, dimensioni e costo naturalmente.
Altre esperienze sarebbero gradite.

avatarsenior
inviato il 13 Febbraio 2019 ore 21:07

Scalanc ho provato anch'io il 70 200 f4 liscio. Solo qualche scatto a 200. Preciso ma pareva lento

avatarsenior
inviato il 13 Febbraio 2019 ore 22:07

Aggiornato fw macchina e mc-11?
A me non pare lento ma forse è anche una questione di parametri personali;-)

avatarsenior
inviato il 13 Febbraio 2019 ore 22:17

Credo di si. Macchina e adattatore erano di Mastro

avatarsenior
inviato il 13 Febbraio 2019 ore 22:24

Confermo a7iii + mc11 aggiornato + 70-200L f4 liscio, molto preciso e rapido a tutte le focali

avatarjunior
inviato il 15 Febbraio 2019 ore 13:21

Secondo lui le lenti Canon vanno benissimo...ma non ha fatto raffiche e non credo abbia usato una focale di 200 mm
youtu.be/L2g8F1EATlU

avatarjunior
inviato il 15 Febbraio 2019 ore 13:26

Il 24-70 sembra andare bene

avatarsenior
inviato il 15 Febbraio 2019 ore 13:30

Appena l'avrò vi racconterò la mia esperienza

avatarsenior
inviato il 15 Febbraio 2019 ore 18:54

Mi sorge un dubbio e chiedo aiuto ai più esperti.
Si dice che un obiettivo stabilizzato renda meno bene di uno equivalente non stabilizzato, a parità di schema ottico, in quanto composto da un numero inferiore di lenti dovuto alla mancaza del gruppo stabilizzatore.
Credo non sia sempre vero perché ci sono esempi che smentiscono questa teoria.
Ora mi chiedo: ma lo stabilizzatore di immagine induce degrado di immagine costringendo l'ottica a lavorare su di una zona del sensore non centrale?
E cosa succede se vengono utilizzati i due sistemi insieme?
E ancora, se fa tutto Sony posso pensare che ci pensi in fase progettuale ma se monto ottica Canon su Sony che succede?
Pare non molto, vedendo immagini molto nitide anche con questa configurazione.
Mi domando però se, almeno in linea teorica non convenga tenere tutte le opzioni di stabilizzazione disabilitate quando possibile per ottenere la massima qualità.

avatarjunior
inviato il 16 Febbraio 2019 ore 14:24

Ciao qualcuno ha provato l'accoppiata sigma mc-11 con ottica zeiss Planar T 50mm f1.4 ZE su Sony A7III per quanto riguarda l'autofocus ?
Saluti
Pietro

avatarsenior
inviato il 16 Febbraio 2019 ore 14:31

non mi risulta che il planar 50 ZE sia autofocus

avatarsenior
inviato il 16 Febbraio 2019 ore 14:36

Infatti non è autofocus...

avatarjunior
inviato il 16 Febbraio 2019 ore 17:16

Salve a tutti, chiedo un'informazione. Dovrei sostituire una canon 40d che usavo, accoppiata ad un tamron 70 200 primo modello, per fotografia sportiva. Quali sono le limitazioni? Af continuo non preciso? Raffica dimezzata? Grazie

avatarjunior
inviato il 16 Febbraio 2019 ore 20:35

Scusatemi tanto che gaffe!!!
Non mi sono accorto.
Grazie a tutti.
Pietro

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 167000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





18 Febbraio 2019

Metti la tua pubblicità
su JuzaPhoto (info)


 ^

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me