JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Sono scioccato c'è gente che su facebook afferma che con fuji sui jpeg è riuscita a recuperare il 90% sulle ombre e la foto da indistinguibile ( quasi tutta nera) è per magia diventata una foto di paesaggio stupenda con dettaglio e colori fantastici. Miracolo o frequentano un bravo pusher? Voi che ne pensate?
Io ho Fuji e devo dire che effettivamente fa miracoli. Fotografando una matita in casa totalmente sotto esposta sono riuscito a tirar fuori una aurora boreale perfettamente definita e senza rumore di fondo. Spettacolo!!
Ho provato per curiosità a recuperare le ombre al 90% sul jpeg di una foto un po' sottoesposta (manco tanto) fatta a una mia amica e i capelli da castani che erano sono diventati una gelatina viola. Poi oh se a uno piace l'LSD per me non c'è problema
Anchio tra le mie macchine ho pure 2 fuji, ma è assurdo e disonesto affermare che si può recuperare il 90% sulle ombre. E poi io una foto cosi malamente sottoesposta la butto direttamente neanche la elaboro. Mi vergognerei solo di averla fatta. Eppure su fuji mirrorless utalia c'è un tizio che lo afferma e mette pure le presunte foto (( file jpeg) prima e dopo. E la mod lo difende pure :-) adesso provo a chiedere da che pusher si servono non si sa mai :-)
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
