| inviato il 26 Marzo 2018 ore 11:17
Giorno a tutti. Mi sto scervellando da tempo su come riorganizzare il mio corredo. Attualmente ho 14 - 35 - 50 - 105 e non mi trovo bene, soprattutto lato grandangolo, per quanto riguarda wedding e ritratti ambientati. Il 14 (samyang) è troppo largo e distorce, ed il 35 alle volte troppo stretto. Stavo quindi pensando di riassettare il tutto o sostituendo il 14 con il 15-30 tamron, oppure aggiungere il 20mm sigma art f/1.4 (ho già il 35 art). Però sono molto dubbioso sul da farsi, soprattutto perché ho la necessita di un grandangolo che mi serva sia per eventuali paesaggi, ma soprattutto per ritratti ambientati e wedding. Proprio in quest'ultimo caso utilizzerei come accoppiata 20mm + 50mm (o anche 35 volendo, ma forse sono largo) oppure il 15-30mm + 50mm (contando che in esterna probabilmente sostituirò il 50 con un 70-200). Cosa mi consigliate di fare, stando anche alle vostre esperienze? Considerazioni varie: PRO Sigma 20mm f/1.4 +Focale piuttosto versatile +f/1.4 comodo, anche per close-up +ottima resa +focale fissa, ricerca inq. +pdc CONTRO -costo (non ammortizzerei vendendo il 14) -focale fissa PRO Tamron 15-30 +costo: ammortizzo vendendo il 14 ed ho un tuttofare per paesaggi ed il resto; +escursione 15-30 +vc CONTRO -pdc minore -si accavalla con il 35 -zoom e non prime |
user65671 | inviato il 26 Marzo 2018 ore 11:26
Attento che ci vai a mettere un chiletto. In Studio va bene, ma se ti muovi....! |
| inviato il 26 Marzo 2018 ore 11:40
@scalanc Sì, mi sa in entrambi i casi. Alla fine toglierei comunque il 105mm, e nei wedding avrei lo zaino dietro solo negli spostamenti, in location e interni sarà posato e controllato da un portaborse in ogni caso. |
user65671 | inviato il 26 Marzo 2018 ore 13:10
Il 20 ART è una gran lente. Centro perfetto da TA, bordi che migliorano e diventano buoni a 2.8 ed eccellenti da f/4.0. Se vai di ART per la resa rimarrai soddisfatto e 20mm sono già un grandangolo spinto. Abbinata perfetta con l'ART 35 altra lente eccellente. |
| inviato il 26 Marzo 2018 ore 13:52
24-35 art? |
| inviato il 26 Marzo 2018 ore 14:01
@simolucca ci avevo pensato anche, ma avendo il 35 sarebbe un po' inutile. Se fosse 20-35, invece, ci penserei sul serio! |
user69293 | inviato il 26 Marzo 2018 ore 14:02
Ci credo che ti scervelli, con i fissi é cosi. Da amante degli zoom ti consiglio 15-30 e un 24-70. |
| inviato il 26 Marzo 2018 ore 14:10
@Franscesco, lo so. Avevo il 24-70 tamron g1 e l'ho tolto, anzitutto perché non era il massimo qualitativamente parlando (i bordi erano da rabbrividire su ff) e volevo ricercare più qualità con i fissi. Però devo ammettere che mi sono complicato decisamente la vita Pensavo infatti di prendere il 24-105 art per avere un ottimo tuttofare in quelle occasioni dove non ho necessità della qualità dei fissi o non posso cambiarli. |
user65671 | inviato il 26 Marzo 2018 ore 18:53
I 24-35 per essere un zoom è mooolto buono. Non regge però il confronto con i pari focale fissi, come è logico. Poi manca l'1.4 che dona una sfuocato bellissimo quando serve. |
| inviato il 27 Marzo 2018 ore 12:16
il 24-35 credo sia un'ottima lente, ma è troppo lungo. Mi mancherebbe comunque quella focale a 20mm...ed anche l'1.4 (ma sarebbe meglio del 2.8 del Tammy :P) |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |