RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Da X-Trans a lr/acr - workflow & settings


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Mirrorless Fuji
  6. » Da X-Trans a lr/acr - workflow & settings





avatarjunior
inviato il 29 Ottobre 2018 ore 15:15

Ho sposato ormai da tempo i settaggi di Davide Blandino con i quali mi sono sempre trovato bene (Trattamento in X-Transformer-salvataggio DNG e trattamento finale con Lightroom come Davide suggerisce)
Tutto bene ma ........fino a quando non ho toccato con mano Capture One versione Free per Fujifilm dove ho generato una TIFF (dato che il Dng non è possibile crearlo) e questa Tiff, mi duole ammetterlo, è di gran lunga superiore qualitativamente a tutte le prove che si vogliano fare con X-Transofrmer, Lightroom e settaggi Blandino o settaggi personali.
Per qualitativamente intendo ovviamente la famigerata demosaicizzazione, questa bastarda!! che in Lightroom o meglio, in Adobe con Camera Raw non riescono a venirne a capo neanche nell'ultima relaise di CR.
Le prove vanno fatte sull'erba e fogliame di alberi, C! da a Cesare quello che è di cesare, non c'è nulla da fare.
Sto valutando il passaggio definitivo a C1 Pro ma alla mia veneranda età, mettermi ad imparare un nuovo software è francamente scoraggiante e frustrante. Comunque ci sto pensando.
Per ora uso C1 free Fuji solo per quei file che meritano riguardo o lavorazioni professionali, generando come detto una gigantesca Tiff da 140Mb che importo in Lightroom e lavoro a dovere, demosaicizzata come da manuale e che mette in risalto le qualità del sensore X-Trans.

user81826
avatar
inviato il 29 Ottobre 2018 ore 15:29

Dannylux, impostando invece X-Transformer in demosaicizzazione soft con sharpening None o Low ed il resto tutto a 0, e Capture One come aperto ma azzerando la riduzione di Luminanza noti grandi differenze?
Devo fare nuovi test ma a quanto ricordo dopo alcune prove i file erano molto simili per dettaglio.

In tutta onestà demosaicizzare in More Detailed da XT porta a troppi artefatti e ad una perdita di colore per quanto mi riguarda, non ho mai condiviso tale impostazione.

avatarsenior
inviato il 29 Ottobre 2018 ore 15:47

Ho provato molto fugacemente C1 espress Fuji. Cosa non mi è piaciuto in confronto a iridient X + photoshop? Colori di default troppo saturi, mancanza delle simulazioni pellicola (oramai mi ci sono troppo abituato) troppa maschera di contrasto che può dare maggiore sensazione di nitidezza.
Ma avendo i dedicato poco tempo, forse per la mancanza delle simulazioni pellicola Fuji, probabilmente non ho fattovregolaziono al meglio

avatarjunior
inviato il 29 Ottobre 2018 ore 17:31

PaoloPgC - Dannylux, impostando invece X-Transformer in demosaicizzazione soft con sharpening None o Low ed il resto tutto a 0, e Capture One come aperto ma azzerando la riduzione di Luminanza noti grandi differenze?


Si, secondo me C1 ha una marcia in più, credo che abbiano fatto qualcosa di sublime per il sensore X-Trans in questa versione specifica per Fuji dove va a prendersi le impostazioni precise e calibrate per il tipo di macchina e sensore usato. Insomma credo abbiano fatto una cosa ad oc che all'importazione applica uno specifico algoritmo allo specifico sensore e macchina.
Già facendo la cosa più semplice del mondo e cioè importare il RAF in C1 e successivamente senza nulla fare, esportarlo in TIFF, aprendolo in Lightroom ti rendi conto che vermi ed effetti acquarello non ci sono. In Lightroom puoi ovviamente lavorarlo a tuo piacimento.
Per tutti quelli che lamentano eccessiva saturazione o sfalsamento dei colori di C1, basta semplicemente non applicare nulla, solo il profilo Specifico, nel mio Caso Fujifilm X-Pro2

avatarjunior
inviato il 29 Ottobre 2018 ore 17:33

A titolo informativo ho mandato una Mail Phaseone i quali mi hanno confermao che a breve, anche la versione free disporrà della possibilità di selezionare la pellicola Fuji come avviene in Lightroom. Nei prossimi aggiornamenti

avatarsenior
inviato il 29 Ottobre 2018 ore 17:46

Ottimo per la previsione delle simulazioni pellicola. Se vi è la necessità di ridurre il rumore ad alti iso trovate che C1 + Photoshop/lightroom abbia un miglior bilanciamento riduzione rumore/nitidezza/dettagli rispetto a x iridient + photoshop/lightroom?

avatarsenior
inviato il 29 Ottobre 2018 ore 17:49

Altra domanda: con C1 + Photoshop la nitidezza la regolare prima di salvare in tif su C1 o successivamente su Photoshop?
Grazie!

avatarjunior
inviato il 29 Ottobre 2018 ore 19:20

Gaga - Altra domanda: con C1 + Photoshop la nitidezza la regolare prima di salvare in tif su C1 o successivamente su Photoshop?
Grazie!
Alla prima domanda non so risponderti perchè non ne ho per ora sentito la necessità.
Alla seconda domanda, posso dirti come opero io, ....al momento.
In C1 importo la foto e lascio che applichi le opzioni di default che non sono altro che il preset della macchina usata. Nel mio caso Fuji X-Pro2 - dove avviene la demosaicizazione.
Successivamente salvo la foto in TIFF nella stessa cartella originaria e da LightRoom aggiorno la cartella dove carico la TIFF generata da C1
In Lightroom a questo punto gestisco la foto come una qualsiasi foto Nikon, Canon etc applicando nitidezza, correzione colori, filtri ColorEfex - Alien Skin etc ovviamente la nitidezza va applicata con una particolare attenzione rispeto alla concorenza

avatarsenior
inviato il 29 Ottobre 2018 ore 19:36

Il problema è che non salva i Raf in dng. Nemmeno la Pro!!!

user117231
avatar
inviato il 29 Ottobre 2018 ore 19:37

Il giorno che capisco definitivamente qual'è il miglior sistema per elaborare i RAF..
vendo il corredo Fuji e torno in Nikon. MrGreen

avatarsenior
inviato il 29 Ottobre 2018 ore 20:08

Io ho riscoperto cop e me ne sto lentissimamente innamorando.

Ma è il supporto nativo Fuji che ha cambiato le carte in tavola. C'è stato un miglioramento notevole che sposando cop con I profili Raamiel diventa epocale.
Rimane il fatto che alcuni tool di ritocco locale sono più pratici in lr che in generale risulta anche più semplice da apprendere e usare con maestria.

avatarsenior
inviato il 29 Ottobre 2018 ore 20:08

generando come detto una gigantesca Tiff da 140Mb che importo in Lightroom e lavoro a dovere, demosaicizzata come da manuale e che mette in risalto le qualità del sensore X-Trans.

C1 è un sw professionale, non hai bisogno di passare a lightroom, è più potente di Lr, semmai potresti aver bisogno di PS ma solo per casi eccezionali. L'unico scoglio sono i profili nativi che fanno cagher, ma se cerchi trovi anche quelli con le simulazioni Fuji, al massimo scrivetemi in mp che vi passo i profili.
Bisogna sbattersi un po' per imparare ad usarlo, ma è un sw molto potente e merita, per me... Numero 1 ;-)

user117231
avatar
inviato il 29 Ottobre 2018 ore 20:22

Ma quanto costa questo C1 ?

avatarsenior
inviato il 29 Ottobre 2018 ore 20:33

Per fuji la versione express è gratis. La pro mi sembra 250 euro. L'abbonamento è caruccio..

avatarsenior
inviato il 29 Ottobre 2018 ore 20:48

@Kame
Io ho riscoperto cop e me ne sto lentissimamente innamorando.

Ma come, dopo che ci hai decantato le qualità di X Iridient + photoshop e dimostrato sul tuo sito che funziona meglio di C1..MrGreen



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me