| inviato il 26 Marzo 2018 ore 1:56
Salve a tutti.
Sono attualmente possessore di una Canon 600D e dopo 4 anni inizio a sentirmi un po' alle strette, vorrei cimentarmi meglio nella fotografia e progettavo un investimento.
Premesso che i generi fotografici che faccio di più sono paesaggistica, notturna e macro, volevo passare via a mirrorless sony (avendo molte ottiche vintage desidero un buon focus peaking).
Pensavo inizialmente di adattare le due ottiche automatiche che uso sulla canon (tokina 11-16 e sigma 105 macro) con un anello adattatore e col tempo rivenderle per comprare qualcosa di più facilmente adattabile alla nuova sony.
In ogni caso ora la premessa è questa: il budget per il nuovo acquisto è tra gli 800 e i 1000€
Dovrei puntare ad una a6300 per stare più tranquillo sul parco ottiche?
Gradendo molto la fotografia notturna vorrei una macchina con una buona gestione degli ISO
Sarebbe più conveniente passare a ff con una a7 o a7II? (Pur sapendo almeno inizialmente di non poterci montare ottiche se non vintage o quelle adattate?)
Nel caso tra le due macchine in questione la differenza è così netta? Vale la pena investire tutto per la a7ii? |
| inviato il 26 Marzo 2018 ore 4:58
per i tuoi generi direi che è meglio puntare su A7 e vendere tutto di Canon...... |
| inviato il 26 Marzo 2018 ore 6:41
Ci sono alcune cose da chiarire. Il fullframe ha senso se vuoi usare le tue ottiche vintage con il loro angolo di campo originale, se questo è un prerequisito, un sistema FF è d'obbligo.
Se si vuole lo stesso angolo di campo su APS-C, esistono alcuni adattatori speciali che si chiamano “speed booster” e riducono l'angolo di campo su APS-C per tornare a quello originale, oltre a permettere un guadagno sul diaframma. Personalmente non mi piacciono perchè costano tanto, devi prenderne uno per ogni baionetta ed usano ovviamente una lente per modificare l'angolo di campo.
www.metabones.com/products/?c=speed-booster
Detto ciò, se vuoi una FF, la A7 e la A7II non sono proprio le “signore” della notte, la resa ad alti ISO è discreta, nulla di più. Per una buona resa, A7RII che adesso con l'uscita della mark III si inizia a trovare a prezzi umani anche se fuori dal budget previsto.
Altrimenti l'ultimo gioiellino, la A7III, ottimo prezzo e prestazioni eccellenti, almeno da quanto si legge in giro, ovviamente fuori budget.
Se il formato APS-C è sufficiente, la A6300 è ottima, la A6500 ha come reale “plus”, solo la stabilizzazione sul corpo, utile anche per ottiche vintage. |
| inviato il 26 Marzo 2018 ore 7:02
Dunque io ora uso m43 e sinceramente non vedo l'APS-C come una scelta oggi come oggi per i tuoi generi. Punterei dritto al full frame. Se e' la mirrorless che ti intriga, bene Sony alpha. Per i tuoi generi mi farei un corredo di buone ottiche manual focus. Intanto come dici tu arrangerei con le vintage. |
| inviato il 26 Marzo 2018 ore 9:10
“ Sono attualmente possessore di una Canon 600D e dopo 4 anni inizio a sentirmi un po' alle strette, vorrei cimentarmi meglio nella fotografia e progettavo un investimento. „
La fotografia digitale, specialmente mirrorless, è in continua evoluzione. Basti pensare all'ultima Fuji con stabilizzatore sul sensore. Quindi se possiedi già delle ottiche e vorresti adattarle per un corpo macchina mirrorless non penso sia un investimento perché il settore mirrorless è tutt'altro che arrivato all'apice della sua evoluzione e magari proprio il marchio Canon potrebbe presentare quanto prima una mirrorless per usare le ottiche che già possiedi „ „ |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
