| inviato il 25 Marzo 2018 ore 21:34
Ciao a tutti! Volevo chiedervi un consiglio.. Sempre più spesso mi trovo a fotografare paesaggi, soprattutto montani con focali oltre i 70mm,motivo per cui stavo pensando di affiancare un tele con una buona qualità d'immagine alla mia D7200.. Ovviamente ciò a cui aspiro sarebbe il nikkor 70-200 f4 ma per le mie tasche é troppo.. Perciò pensavo di ripiegare sul nikkor 70-300 f4-5.6... Cosa ne pensate di questo obiettivo associato al sensore da 24 Mpx della D7200? |
| inviato il 25 Marzo 2018 ore 22:05
Ho usato per un anno il Tamron 70-300 f4-5.6 VC su D7100 e il risultato era ottimo. |
| inviato il 25 Marzo 2018 ore 22:17
Ciao Sigurd.
Ho usato su D7200 il valido Tamron 70-300 VC di cui parla Emanuel, e di cui si dice un gran bene; l'ho usato poco, ma ricordo una buona velocità di messa a fuoco e una valida stabilizzazione.
Il peso piuttosto evidente mi ha fatto però decidere di passare al Nikon 70-300 AF-P f/4.5-6.3 VR: leggerissimo, messa a fuoco incredibilmente veloce, ottimo stabilizzatore e notevole nitidezza. Se la costruzione plasticosa, la sola adattabilità al dx e alcune limitazioni di utilizzo sulla D7200 (VR sempre attivo) non sono un problema, ti consiglio fortemente questa ottica performante ed economica.
Saluti.
Luca |
| inviato il 26 Marzo 2018 ore 14:02
Grazie per i consigli! Ho un ulteriore domanda,la grande differenza di prezzo tra il 70-300 in versione FX e il 70-300 in versione DX (a parte per il terzo di stop di differenza f4.5-6.3 vs f4.5-5.6 ) è giustificata da una qualità d'immagine netta? Oppure la differenza è minima? (Parlo del nikkor ovviamente) |
| inviato il 26 Marzo 2018 ore 14:40
Non so risponderti con certezza, ma credo che la qualità d'immagine sia paragonabile fra le versioni dx e fx degli AF-P. Ovviamente quest'ultimo è più grosso e pesante, e probabilmente costruito meglio (il dx è tutta plastica). Il vecchio nikon 70-300 sinceramente lo vedo superato dal nuovo (e forse anche dal Tamron).
Secondo me se non si ha una ff e non serve una costruzione robusta, la versione dx è la più indicata per i corpi aps-c.
Io utilizzo poco il tele (per questo ho privilegiato la leggerezza, altrimenti lo lascerei sempre a casa), ma per quel poco che l'ho usato mi ha fatto un'ottima impressione. Le recensioni online confermano, in modo ben più autorevole, le mie impressioni.
Spero che altri possano darti ulteriori informazioni.
Un saluto.
Luca |
| inviato il 26 Marzo 2018 ore 15:00
Grazie per le info,ti chiedo un ultima cosa dato che come me sei possessore di una d7200..
Nemmeno con l'ultimo firmware rilasciato (febbraio 2018) è possibile disattivare il VR e/o scattare in manual focus? |
| inviato il 26 Marzo 2018 ore 15:09
Non ho installato il firmware recente, perché mi pare che non risolva il problema del vr (da quanto ho visto online). Ho però fatto alcune prove su treppiedi, e pur col vr inserito le foto sono perfettamente nitide.
Riguardo la maf manuale, mi pare sia possibile focheggiare a mano, ma non ne sono sicuro, proverò e ti farò sapere (ma col tele la maf manuale la ritengo non indispensabile). |
| inviato il 26 Marzo 2018 ore 15:53
Sigurd, se posso permettermi, ti do un suggerimento. Il Nikon 70 200 f4 e' un'ottima lente, anzi magnifica e se la desideri, non devi fare altro che aspettare, senza accontentarti di obiettivi di ripiego che poi cambierai, perché non ti soddisfano (rimettendo soldini). Visto che una sommetta per il 70 300 gia' c'e', mettila da parte e, facendo come la formichina, arriverai al traguardo. Del resto, Roma divenne caput mundi dopo secoli ...... Non impiegherai secoli, d'accordo, ma dopo avrai cio' che vuoi.
 |
| inviato il 26 Marzo 2018 ore 16:08
Il 70-300 AF-P surclassa il vecchio 70-300 Nikon. Guarda in rete la recensione di Thom Hogan che dovrebbe darti buoni elementi per una valutazione. Certo con il 70-200 f/4 sei un gradino sopra le altre due ipotesi, sia come qualità costruttiva, sia come prezzo. Io ho avuto il Tamron 70-300 e il Nikon 70-200 f/4, sono davvero mondi a parte, almeno le due copie che ho avuto io.
|
| inviato il 26 Marzo 2018 ore 17:46
Sigurd, confermo che con il 70-300 AF-P DX VR NON si può focheggiare manualmente (anche disattivando la messa a fuoco dal corpo macchina).
Penso che dovresti valutare "quanto" userai il tele: se saltuariamente, ti consiglio il 70-300 AF-P (per le sue qualità, tra cui la leggerezza, e l'economicità); se pensi di farne un impiego intensivo, allora il 70-200 f/4 è sicuramente un altro livello (ma valuta che arriva solo a 200mm, pesa 850g, è molto lungo, è costoso, e su aps-c lo ritengo meno universale che su ff, dove invece può essere usato anche come unico obiettivo).
Se poi ritieni davvero necessario un tele di qualità, a breve uscirà il Tamron 70-210 f/4, che sembrerebbe una valida alternativa al Nikon (le caratteristiche sulla carta sono le stesse, a parte il prezzo).
Buona scelta.
Luca |
| inviato il 26 Marzo 2018 ore 18:23
@Piero1964 Sono d'accordo sul tuo discorso,ma essendo studente e non lavorando ancora direi che dovrei aspettare ancora un bel po' prima di potermelo permettere (più che altro quest'estate dovrei andare sul Monte Bianco/Rosa e un tele avrei voluto averlo nel corredo)
@Lucatkom Lo userei principalmente per paesaggistica montana quindi ora valuto un po',non mi piace questa politica nikon,spero faranno uscire un firmware che permetta almeno di focheggiare in manuale.
In ogni caso una volta agganciato con l'autofocus è almeno possibile correggere la messa a fuoco tramite la ghiera? |
| inviato il 26 Marzo 2018 ore 19:22
No, ho fatto qualche prova ma non riesco a comandare l'obiettivo, il cui motore funziona anche disattivando la messa a fuoco tramite la levetta sul corpo macchina (occorrerebbe proprio il comando da menù come avviene sugli altri corpi compatibili).
Capisco il tuo disappunto (è anche il mio), però il 70-300 af-p dx vr ha un buon rapporto qualità/prezzo: lo trovi a circa 250 euro nel famoso negozio fisico e online in provincia di Bergamo, addirittura a meno su Galaxia (in versione bulk), e sui 340 euro con garanzia Nital 4 anni da Fotocolombo.
In alternativa c'è il Tamron 70-300 VC USD, pesa e ingombra di più, ma ha ottime recensioni, e lo trovi a buoni prezzi anche sull'usato (io l'ho venduto praticamente nuovo e in garanzia a 240 euro). |
| inviato il 26 Marzo 2018 ore 20:51
Occhio al Tamron su apsc da 24mpx io l'ho avuto e non mi ha soddisfatto un granché, magari era la mia copia ma erano meglio sia ovviamente il 70-200 f/4 sia meno ovviamente il 55-200 vr2 |
| inviato il 26 Marzo 2018 ore 23:27
@Fabriziozerbiniphotography Eh infatti avevo letto da qualche parte questa cosa sulla qualità sul sensore da 24mpx...ecco perchè ero più orientato sul nikkor
@Lucatkom Ho scaricato il manuale dell'obiettivo e leggendo la parte relativa all'autofocus l'unica azione manuale che si può fare è l'override della messa a fuoco,ovvero una volta che hai messo a fuoco tenendo premuto il tasto di scatto a metà corsa puoi correggere la messa a fuoco tramite la ghiera e poi scattare(il tutto continuando a tenere premuto il tasto di scatto a metà corsa),puoi confermarmi questa cosa? |
| inviato il 27 Marzo 2018 ore 10:44
Confermo quanto dici, tenendo premuto a metà corsa il pulsante di scatto è possibile modificare la messa a fuoco manualmente.
Ciao. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
