| inviato il 24 Marzo 2018 ore 8:49
Salve a tutti,
Qualche settimana fa ho inserito un nuovo thread per la ricerca di uno zoom lungo per la mia Nikon D600 per fare foto sportive a livello molto amatoriale.
Durante questo periodo mi sono imbattuto nel Sigma 100-300 f4, del quale ho letto ottime cose e visto molte immagini però sopratutto di fauna.
Secondo voi può essere una buona scelta per foto in piscina, sia vasca corta che olimpionica?
Ovviamente nel secondo caso mi dovrò prendere un TC almeno da 1.4 e sfruttare il crop.
Cosa ne pensate?
Altre opzioni? |
| inviato il 24 Marzo 2018 ore 9:28
ciao
hop avuto il sigma in question per molto tempo, prima con D300 poi con D600 e infine (anche se per poco) con D750.
E' un ottimo obiettivo. Io l'ho utilizzato per foto sportive in pista (auto e moto) e mi ha sempre soddisfatto.
Non è stabilizzato ma per le foto sportive che richiedono generalmente tempi brevi non se ne sente la necessità.
Se guardi la mia galleria su flickr (utente robycass2000) troverai varie mie foto con questa ottica.
qui qualche esempio: flic.kr/s/aHsjJ71iPg
ciao |
| inviato il 24 Marzo 2018 ore 11:14
E' un f4, con il TC diventa f5.6, in piscina triboli: io nuoto nei master da 20 anni, ho nuotato in tanti impianti in giro per il nord italia, l'illuminazione è sempre tra lo schifo e il peggio ancora. |
| inviato il 24 Marzo 2018 ore 11:40
per le foto in piscina forse ti conviene cercare il 120-300 che è un 2,8
Anche se però la d600 regge molto bene gli alti iso |
| inviato il 24 Marzo 2018 ore 11:56
sì ma il 2.8 ha un costo completamente diverso giusto? |
| inviato il 24 Marzo 2018 ore 11:59
Buon obiettivo, bello nitido, lo avevo in vendita sino a poco tempo fa
|
| inviato il 24 Marzo 2018 ore 12:03
si, il 2,8 ti costerà di più. Anche il peso è ben diverso |
| inviato il 24 Marzo 2018 ore 12:31
Fossi in te proverei l'F4, con un po di pazienza lo trovi usato ad un buon prezzo |
| inviato il 24 Marzo 2018 ore 18:23
Grazie dei contributi.
Roberto, bellissime le immagini delle Ferrari!
Il 120-300 2.8 lo avevo visto, ma siamo fuori budget e anche parecchio, sopratutto la versione OS.
Il 100-300 a che cifra si può considerare un buon acquisto?
Per il momento l'ho trovato a 400 euro spedito da un venditore di Roma sulla baia, e altri dall'estero.
Su altri mercatini si va dai 350 ai 500...
Effettivamente la D600 la porto a 3200 Iso sempre con il 70-210 Nikon...
|
| inviato il 24 Marzo 2018 ore 18:29
credo che 350/400 € sia il prezzo giusto |
user78019 | inviato il 24 Marzo 2018 ore 18:34
“ l'illuminazione è sempre tra lo schifo e il peggio ancora „
 |
| inviato il 29 Marzo 2018 ore 22:30
Grazie delle vostre esperienze...
Effettivamente l'illuminazione delle piscine è roba da medioevo, sopratutto quelle che ospitano gare di bambini e ragazzi.
Sono andato ad un negozio, l'unico che conosco in zona Lucca (dove lavoro) a sentire un po' di opinioni.
Chiaro che mi volessero vendere il nuovo, e in particolare quello che avevano disponibile o ordinabile con arrivo a breve.
Il commesso, gentilissimo, mi ha proposto il Tammy o il Sigma 100-400, gli ultimi modelli, oppure il Tamron 150-600 adducendo al fatto che la mia D600 tiene bene gli ISO, che per far rendere le ottiche (in particolare quelle di qualche anno fa) c'è bisogno di chiudere il diaframma, mentre quelle di ora sono ottimizzate per il TA...
Poi ha tirato fuori il Nikon 200-500 5.6.
Che dire, un carro armato, ma è 5.6 e siamo estremamente fuori budget...
Mi ha inoltre proposto il cambio del corpo con un DX... ma tornare al formato ridotto mi fa specie in particolare per il mirino...
Mi sa che faccio l'acquisto del 100-300 con un moltiplicatore 1.4 e un 1.7 o 2, per avere diversi range da poter coprire.
Il problema di avere un F8 con il TC x2 non è un vero ostacolo, dovendolo usare solamente all'aperto e di giorno.
Che faccio????????? |
| inviato il 29 Marzo 2018 ore 22:38
se prendi il sigma 100-300 f4 puoi al massimo usare l'1,4x, oltre ti direi di lasciare stare (sia per la qualità dell'immagine che per l'AF che non andrebbe più) |
| inviato il 29 Marzo 2018 ore 23:04
Ho avuto la lente in oggetto, che in seguito mi fu rubata
Era davvero molto nitida anche a f4 e ben costruita in più una cosa che mi piaceva era il suo essere sia inner focus che inner zoom. Il tc 1,4x lo reggeva alla grande, non perdeva dettaglio ma introduceva qualche AC verde, facile da rimuove in post. Nel 2012 lo pagai 450euro adesso qualcosa penso che puoi risparmiare. Unico neo, era un Po delicata la verniciatura, come molti sigma coevi. |
| inviato il 29 Marzo 2018 ore 23:05
Ottimo anche lo sfocato... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
