JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Buongiorno a tutti, avrei pensato di comprare una mirrorless da affiancare alla mia d7000 con 70-200 per non comprare un 24-70 ma bensì avere 2 corpi con le ottiche già sopra. Qualcuno può darmi consigli tra olympus fuji e Sony? Grazie a tutti
Mi sembra di capire che sulla mirrorless vada il 24/70 e sulla nikon il 70/200. Dipende da cosa vuoi, massima leggerezza e portabilità con resa buona e simile alla d7000 con ottica kit, una gx80 con 12/32. Spesa non elevata. Qualità superiore alla d7000 ma con ottica 28/70 equivalente e spesa medio alta; XT20 fuji con 18/55. Peso contenuto, files molto buoni. Qualità eccezionale con ingombro e peso un po' superiore alle mirrorless medie ma molto simile alle pro di ogni sistema e minore di d7000 con 24/70 corrispondente: a7mk2 con zeiss 24/70. Oggi in offerta perché appena uscita la mk3
“ non c'è attualmente una ml che gestisca bene le ottiche Nikon, il mio consiglio è di vendere tutto e scegliere in toto un sistema mirrorless.... „
infatti non voglio mica mettere le ottiche che uso su nikon su una ML !!!!!!
Volevo soltanto capire se le tre che ho menzionato sono tutte equivalenti o qualcuna è da scartare a prescindere per i motivi più disparati. Mi sono fermato a vedere per esempio le olympus (m10 mk2+12/42mm €600 )che però ho visto hanno sensori ancora + piccoli delle apsc ! Che significa in termini pratici il fatto del sensore + piccolo 4/3
le oli con ottica pancake partono da 14 mm (14/42) e quindi sono 28/85 equivalenti. Il sensore più piccolo permette di avere nel caso della em10 una macchina compattissima con una resa simile alla d7000 (apparecchio di qualche anno fa). Ma non renderà mai come un sensore più grosso come una serie a7 di Sony o una reflex FF. Dipende se la priorità è leggerezza o resa. Anche una a6000 che oggi costa pochino non è male, il 16/50 è pessimo ma tascabile
Buonasera a tutti, nel caso di acquisto di una Fuji con obiettivo 18 55 2.8/4 cosa mi consigliate, la xt2 o la xt20? Grosse differenze ho visto che non ce ne sono ma posso non voderle io! Potreste darmi un consiglio!
Grazie
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
