| inviato il 19 Marzo 2018 ore 20:20
Ciao a tutti, sono un nuovo iscritto, piacere di fare parte di questo mega gruppo.
La macchina in questione è la 5D Mark III. Ormai è già stato detto tanto su questa macchina, che bramo e desidero da tempo, nella speranza che cali di prezzo e che invece non cala mai. Ho iniziato la mia avventura fotografica con una 600D e cercando una qualità di immagine superiore e curioso di provare una full frame, ho poi acquistato una 5D (old) usata. Mi sono subito innamorato delle immagini sfornate, paragonandola alla mia 600D e mi ha dato la possibilità di fare foto molto gratificanti. Ho imparato ad usarla nonostante i suoi grandi limiti del tempo ma ovviamente quando questi limiti si presentano il mio pensiero è: "Varrà mica la pena dissanguarmi per prendere la Mark III? Ne ho davvero l'esigenza o è solo un capriccio?". La mia preoccupazione riguarda il range dinamico, gli ISO e la velocità di messa a fuoco e scatto. Tutti questi problemi finora sono sempre riuscito ad aggirarli, però in determinate situazioni è veramente dura. Qualche mese fa ho fotografato dei delfini che nuotavano a fianco della nostra barca. Ho scattato une delle mie foto che preferisco. Però è stata un' impresa e su 100 foto 80 erano sfocate. Senza contare la difficoltà di fotografare le stelle. Ad ogni modo, su un sito l'ho trovata a 1600 euro, con circa 35000 scatti e addirittura 2 anni di garanzia. Ne vale davvero la pena? So che è una bella lotta con la 6D Mark II e diverse persone consiglierebbero quella...ma quest'ultima non riesce a convincermi del tutto e il doppio slot della memory card è una cosa a cui sto puntando. Grazie a tutte per le eventuali risposte. |
| inviato il 20 Marzo 2018 ore 11:39
più che il doppio slot è il fatto che puoi usare le CF. perché fare il backup su una sd non è una gran cosa e secondo me il doppio slot inizialmente non era neanche pensato per il back up ma per avere una alternativa più moderna.
io mi trovo ad avere lo stesso dubbio anche se scatto da tanti anni. la macchina che vorrei non è prodotta da canon e tra le canon prenderei la 5d IV ma costa troppo per le mie spese.
quindi mi rimangono da scegliere la 5d III - assolutamente usata! 2000/2100 euro per la 5d III sono un furto - e la 6d II. Ho già avuto la 5d con la quale pur avendo potuto scattare alcune foto per me importanti era come essere la pallina di un flipper che rimbalza da un limite all'altro a tutta velocità. In un range limitato di situazioni è più che ottima ... ma un range davvero TANTO limitato e questi limiti erano già straevidenti quando l'ho presa.
come qualità di immagine la 6dII è un pelo meglio della 5d III. Quest'ultima nei recuperi delle ombre presenta un rumore cromatico decisamente più evidente.
non sto ad elencarti le caratteristiche della 6d II ,che ti consiglio, ma ti elenco quello cui rinunci che la 5d III ha:
sincro flash un pelo più rapido
1/8000
lo slot cf
un sistema AF un pelo più esteso e un pelo migliore - negli scatti; nel video devi usare il manual focus mentre la 6d II ha il sistema dual pixel con tanto di display touch -. Comunque la 6dII ha dei sensori a croce vicino ai punti forti nei terzi.
io onestamente non vedo nessuna di queste caratteristiche tali da far rinunciare a tutto il resto.
SOLO l'AF eventualmente, nel caso scattassi professionalmente immagini sportive o di fauna.
Il doppio slot mancante o il fatto che usi sd anziché cf sarebba anche quello un problema forse se la usassi per lavoro.
per il resto, se vuoi una fotocamera per evolverti, sperimentare, imparare di più, la 6d II è perfetta.
Per me sto pensando anch'io di cercare una 5d III usata ma solo se mi fa risparmiare qualche soldo rispetto alla 6d II - che si trova online sui 1550.
Altrimenti per me no non vale la pena, sempre che appunto il tuo scopo principale non richieda il massimo dell'af.
per me stesso, tenuto conto che nessuna delle due è la fotocamera che vorrei ma non voglio spendere la cifra che mi costerebbe una 5d IV, sceglierò a breve solo in base al prezzo: se trovo una 5d III sui 1300 euro in condizioni perfette la prendo. se no spendo 1550 euro e prendo la 6dII. |
| inviato il 20 Marzo 2018 ore 11:48
Ascolta, le 5d mark III oramai si aggirano tra i 1200 e 1500 euro.
E' un'astronave, un mulo che uso tutte le settimane e scatto dalle 300 alle 700 foto.
ti darà grandi soddisfazioni se non ti frega nulla di fare i video.
Fossi in te guarderei il mercatino e mi orienterei sulla 5d mark III.
Per condizioni perfette, cosa intendi ? sono macchine fotografiche e uno che fa' foto le sbatte anche di qua e di la'.. !
Se hai bisogno sono qui !
Inoltre.. per la 5d mark iv ci sono i finanziamenti fino a 24 mesi con anche il cash back canon.
Io ci farei un pensierino...
Onestamente non sono interessato all'upgrade perche' scattando foto subacquee, dovrei cambiare anche lo scafandro dedicato e partono altri 4mila euro cosi'... senza nemmeno fiatare..
Ma i finanziamenti a tasso zero di canon sono un'ottima occasione ...
Ma quello che conta alla fine e' il fotografo e non la macchina....poi e' vero che un'attrezzo adeguato alle capacità aiuta molto...
|
| inviato il 20 Marzo 2018 ore 12:28
Il problema è che trovare una 5D III usata a 1300 euro e di cui mi fido non è così semplice. Il prezzo è incredibilmente ancora alto, quasi sempre viene venduta ancora tra i 1600 e i 1800 da usata. Tutto porterebbe quindi a prendere una 6D II visto che è più nuova, solo che quelle piccole mancanze in confronto alla 5D mi sembrano troppo significative. I video non mi interessano. Che dilemmi!! |
| inviato il 20 Marzo 2018 ore 12:36
stessa situazione. cerco una 5d3 ma con il prezzo dell'usato e del nuovo che vedo in giro sto pensando di prendere una 5d4 import che sta ormai poco sopra i 2mila. |
| inviato il 20 Marzo 2018 ore 15:24
Mi sa che faccio prima ad arrangiarmi con la mia 5D...  |
| inviato il 20 Marzo 2018 ore 15:45
prendi una 6d prima versione usata al giusto prezzo. minima spesa massima resa! |
| inviato il 20 Marzo 2018 ore 15:49
Se volete una 5Diii a 1200-1300€ mi sa che vi tocca aspettare la 5DV.....
A mio avviso, la 5Div è un po' meglio in quanto a sensore, ma non c'è da strapparsi i capelli. Per il resto non ci sono grosse differenze ed il passaggio alla Div, per chi ha la Diii, non è così sostanziale. I professionisti che frustano i corpi macchina hanno interesse a farlo quando hanno ammortizzato l'attrezzatura; per i fotoamatori il discorso è diverso: una 5Diii non ha nulla di limitante. Forse, la mancanza del wifi.
Una 6D2 è senz'altro una buona macchina, ma non è paragonabile in quanto a robustezza.
PS: il salto in avanti tra 5Diii e 5Dold che ho avuto ed usato con grande soddisfazione, c'è tutto. I file della 5D erano, per assurdo, più puliti, più neutri.... a 100iso mi sembravano migliori. Ma per tutto il resto (iso, velocità e precisione af, display, settaggi, velocità operativa....) il paragone è pressoché impietoso. |
| inviato il 20 Marzo 2018 ore 15:59
pagare oggi una 5d3 (ovviamente intonsa pari al nuovo con non oltre 20k scatti) più di 1300euri è da folli !!!
la mia l'ho venduta 2 anni fa (immacolata con 30k scatti) a 1500.
per cui vai da chi la vende a 1600/1800 , offrigli 1200 e se rifiuta ridigli in face !
se tra un mese non trovi nulla dimmelo che ti regalo una 5d4  |
| inviato il 20 Marzo 2018 ore 16:09
zen io sono di bologna... |
| inviato il 20 Marzo 2018 ore 16:14
Ah mi regali la 5D IV? Molto gentile, attendo volentieri!
Comunque una 6D Mark I mi dà veramente un salto in avanti abissale? Ripeto, la qualità fotografica della vecchia 5D è stupenda, quello che mi manca sono le varie cose risapute (ISO, velocità, range dinamico, slot CF). Questa volta vorrei fare un acquisto su qualcosa di più pro in modo da non dovermi ritrovare nella stessa situazione fra due anni. Voglio la botte piena e la moglie ubriaca? Probabilmente si.  |
| inviato il 20 Marzo 2018 ore 16:24
Secondo me si, da 5d a 6d (l'ho avuta, e la 5d la ha un amico) hai già un salto enorme anche sotto il profilo della qualità di immagine, oltre che su operatività della macchina, af, raffica, funzioni video, wifi, gps, ecc.
Penso che una 6d usata in buone condizioni oggi si possa trovare facilmente sotto i 700 €. |
| inviato il 20 Marzo 2018 ore 16:28
“ Comunque una 6D Mark I mi dà veramente un salto in avanti abissale? „
non lato af: il centrale è senz'altro superiore a quello della 5Dold, ma rimane sempre un sistema col solo centrale efficiente e con punti laterali poco utilizzabili. Nemmeno lato solidità. Lato sensore, invece, certamente sì (che è analogo a quello della 5Diii)
@Zen
“ pagare oggi una 5d3 (ovviamente intonsa pari al nuovo con non oltre 20k scatti) più di 1300euri è da folli !!! „
opinione tua, rispettabilissima, ma fuori dalla realtà. In questi giorni ho fatto un giro in negozio ed ho fatto stimare la mia 5Diii: me la ritirano a 1400€ (16k scatti e qualche normale segno d'uso) poi la devono rivendere.... a 1600 (così hanno detto). Ah non abbiamo parlato di comprare del nuovo, era una valutazione a sboccio giusto per..... |
| inviato il 20 Marzo 2018 ore 16:33
Bè ma come non lato af? La 5d ha meno punti (9) e il centrale della 6d era ancora più sensibile addirittura di quello della 5d mark 3. La 5d aveva una raffica di 3 fps. Addirittura la 5d non aveva neanche il lw. La 6d è un passo avanti anche in questo rispetto alla prima 5d, dai. |
| inviato il 20 Marzo 2018 ore 16:51
“ zen io sono di bologna... „
mi spiace ma la 5d4 nel caso è di juster 
se vuoi a te posso dare una 1dx2... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
