A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Lenti da ritratto sony FE, il confronto

Forum
Obiettivi

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

Moulin

inviato il 09 Aprile 2018 ore 21:01

Ciao Fiorino, hai detto bene. In molte circostanze il 100 STF sa produrre un'immagine unica, mentre in altre non va proprio usato e un 85mm f/1.8 (per esempio) potrebbe essere il suo complemento naturale.
E' come un' " amante " piuttosto che una " moglie "...con tutte le conseguenze del caso MrGreen

Fiorino

inviato il 09 Aprile 2018 ore 21:21

MrGreen

l'esempio moglie - amante calza a pennello...
sto pensando di aggiungere mm al mio 85 e sto valutando il 135 batis o il canon 200 L II ma questo 100 mi stuzzica parecchio...

Mastro78

inviato il 09 Aprile 2018 ore 21:29

Purtroppo non ho ancora avuto tempo di testarlo di notte con punti luce importanti.

Quello è una l suo contesto più attraente....

Maserc occorre leggere gli Exif.
Così non ricordo... Triste

Fiorino

inviato il 09 Aprile 2018 ore 21:42

vero che di notte i punti luce sono più interessanti, ma a 5.6 non si rischia di avere iso altissimi?

Moulin

inviato il 10 Aprile 2018 ore 11:04

“ vero che di notte i punti luce sono più interessanti, ma a 5.6 non si rischia di avere iso altissimi? „

...per questo abbiamo le A73, A7RIII e A9 Sorriso

Fiorino

inviato il 10 Aprile 2018 ore 12:13

Vero ma 5.6 di notte é buio per qualsiasi macchina, io ho la r2 ho ritratti a 2.8 e 10000 iso stampati 100x70 ma a 5.6 credo che sarebbe stata inutilizzabile

Mastro78

inviato il 10 Aprile 2018 ore 12:14

Basta un faretto led portatile per il soggetto, non è questo grande dramma...

Camouflajj

inviato il 10 Aprile 2018 ore 14:12

Io al posto dei flash sto preferendo proprio un faretto led. Comodissimo. Economico. Luce continua. Dimmerabile e pure con la possibilità di variare la temperatura colore. Costano un'inezia e Sono sganciabili.

Un artista che conosco ama fare le cose homemade e usa una normale piastra led non fotografica, con un foglio di carta da forno attaccata con elastico, per ammorbidire la luce. Non parlo di scatti al buio pesto eh?!

Marcusbblond

inviato il 25 Aprile 2018 ore 21:24

che faretto portatile economico consigliaste?

Camouflajj

inviato il 25 Aprile 2018 ore 22:23

https://www.amazon.it/gp/product/B078HY4JWW/ref=oh_aui_detailpage_o03_

io ho preso questo. comodo e dal mio punto di vista perfetto per le mie esigenze

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |