| inviato il 26 Marzo 2018 ore 20:55
Perchè dovrei bloccarlo? Mi perderei poi le sue bellissime foto.. 
Capisco che hai preso i miei discorsi come un attacco personale, ma ti ho semplicemente presa come esempio, di profili come il tuo c'è pieno Juza.
Ti ho solo espresso il mio pensiero, direi che non abbiamo altro da dirci. |
user14286 | inviato il 26 Marzo 2018 ore 21:06
“ E poi, forse, a questo punto quale messaggio dovrebbe trasmettere un nudo ? „
che non è stato fatto solo per noia o compulsione del fotografo. |
| inviato il 26 Marzo 2018 ore 22:36
Ottimo esempio di cosa non fare con una macchina fotografica |
| inviato il 26 Marzo 2018 ore 22:47
Eppure Buffamano ha messo un mi piace. |
| inviato il 26 Marzo 2018 ore 23:24
E quindi? |
| inviato il 27 Marzo 2018 ore 0:23
527 visualizzazioni in 5 ore. Sicuri di aver ben mappato il sito ?
dopodiché questa foto non riesco a coglierla nella sua essenza probabilmente, ma me ne farò una ragione. In fondo le foto di nudo non sono decisamente il mio forte. Spero di migliorare la mia capacità di comprensione (nessun riferimento alla foto in questione).
Ciao, Claudio e complimenti per la educata discussione. |
| inviato il 27 Marzo 2018 ore 3:17
Questo thread, grazie al fatto che si è svolto civilmente, ha reso ancora più evidente che non è possibile essere tutti allineati nè sui contenuti, nè sulle tecniche, nè sulle motivazioni.
E' stato interessante leggere i punti di vista di tutti, da Omsitore, a Mamba, passando da Mar-tin, Labrint e tutti gli altri.
Ci sono state sorprese? Per me, no. Solo conferme. Tutto ciò che ho letto, si poteva capire semplicemente guardando le foto, i like messi, il profilo (bio, età, sesso) e leggendo i commenti di ognuno.
Conclusione: i motivi per cui si guardano e ancor più si pubblicano foto sono diversi per ognuno.
E' quindi poco produttivo applicare categorie di critica uguali per tutti. Si finisce per fare estenuanti discussioni, con uno che parla di come è bello andare al mare e l'altro di com'è buona la mozzarella di bufala.
Inutile, pure stare a sindacare su ciò che dovrebbe essere pubblicato su un sito come questo. Essendo generalista e con moderazione leggera, finisce contenere di tutto, in proporzioni variabili nel tempo e dipendenti da tanti fattori.
Per poter interagire in maniera soddisfacente serve "sintonizzarsi" su chi e ciò che ci interessa.
Come in un ristorante self service: prima guardo, poi scelgo cosa mangiare. Non mi aspetto che venga lo chef a propormi il menù. Non sto neanche a lamentarmi con il personale perchè hanno fatto la peperonata e io la peperonata non la digerisco e la peperonata non dovrebbe starci nei self service e la peperonata non è cucina moderna e la peperonata....
Ci sono quindi almeno due vie alternative per trarre vantaggio dal sito in aree sensibili come il nudo:
1) sviluppare un altro grado di tolleranza, cioè una insensibilità a ciò che i nostri occhi vedono "brutto", limitandoci a selezionare visivamente solo ciò che ci interessa. DI conseguanza ignorare e non commentare ciò che non piace o non interessa. E' infatti altamente probabile trovare disinteresse ad una critica fuori sintonia.
2) ...oppure esercitare il blocco massivo. Solo se il blocco è massivo perde la sua connotazione offensiva verso qualcuno e recupera quella di semplice "filtro" di genere. Praticare questa via implica simmetricamente anche l'accettazione del blocco ricevuto da altri, con serenità e senza lamentele.
Il blocco massivo è un'azione individuale. Non essendoci la possibilità di sapere chi blocca chi, si impedisce di fatto la nascita di gruppi blindati. Il blocco massivo unilaterale non danneggia l'integrità complessiva della comunità sul sito.
Ci però sono anche i contro:
1) la prima via, potrebbe portare inconsciamente ad abituarsi al brutto, che non è una cosa positiva. Bisogna riuscire a mantenere la sensibilità controllando le nostre reazioni di rigetto.
2) il blocco massivo rende invisibili le foto di un particolare autore, anche quelle future e gli chiude pure la bocca. Vuol dire stimare la sua possibile evoluzione praticamente nulla, il che è probabile per tanti, ma non per tutti. Va però ricordato che il blocco è reversibile. Per esperienza, consiglio di fare uno sblocco totale per ridare le possibilità ai bloccati quando si raggiunge un numero di blocchi elevato a scelta (es.: io l'ho fatto verso i 200 blocchi). Poi decidere se riprendere a bloccare o se provare la via 1.
La terza via è quella della chiacchiera per la chiacchiera...e chi ha tempo può praticare anche quella con grande soddisfazione.
|
| inviato il 27 Marzo 2018 ore 7:34
La discussione è infinita, andate in pace |
| inviato il 27 Marzo 2018 ore 8:39
Però Buffamano ha messo quel like.. e saltano tutte le logiche |
| inviato il 27 Marzo 2018 ore 8:50
perchè? |
| inviato il 27 Marzo 2018 ore 8:53
“ Però Buffalmano ha messo quel like.. e saltano tutte le logiche „
Al contrario, è perfettamente legittimo. Ognuno mette i like dove gli pare.
EDIT post chiusura:
@Omsitore: cosa intendevi dire? |
| inviato il 27 Marzo 2018 ore 9:31
“ Al contrario, è perfettamente legittimo. Ognuno mette i like dove gli pare. „
Non hai capito. |
| inviato il 27 Marzo 2018 ore 9:33
" Però Buffalmano ha messo quel like.. e saltano tutte le logiche"
Al contrario, è perfettamente legittimo. Ognuno mette i like dove gli pare.
Guardate che come gusto del kitsch il fotografo nominato è perfettamente in linea con la foto presa in esame. Le logiche sono confermate.
|
user64402 | inviato il 28 Marzo 2018 ore 14:04
Vivendo in Russia mi piace andare a curiosare nei loro blog ,sono molto interessanti a mio parere ,specialmente quelli indirizzati sui vecchi obiettivi o camere sovietiche.
In uno di questi mi sono imbattuto su questo fotografo Nikolay Bakharev ,un artista nato nel 1946 sui monti dell'Altai.
Ho letto la sua biografia e visto le sue foto ,a tratti molto crude , "fotografie ad alto carico erotico, un tipo di fotografia altamente illegale per l'epoca.
Dopo la caduta della cortina di ferro, Bakharev iniziò a lavorare come artista in maniera più aperta, anche se viene spesse volte ammonito con l'accusa di pornografo"
Se non avessi letto tutta la sua storia dietro queste foto ,sinceramente avrebbero potuto farmi pensare a qualcosa attinente a foto pornografiche ma ogni sua foto ha una storia ed un suo percorso.
Leggevo per esempio che per arrotondare il suo reddito ritraeva, in nero, le persone che trovava sulle spiagge pubbliche della russia orientale,se poi la sessione di ripresa era soddisfacente, invitava i suoi soggetti in un ambiente più intimo, per scattare ulteriori fotografie ad alto carico erotico.
Cito "È lui stesso a voler sottolineare che le sue fotografie vanno interpretate più nel profondo, scindendole dall'aspetto pornografico e provando a leggere negli occhi dei suoi soggetti. Dice di farsi veicolo dei desideri e dei sogni smorzati degli abitanti di una città industrializzata e anche di quelli di un artista incompreso. Tutto quello che vuole rappresentare con le sue immagini forti va molto oltre al regno della sessualità esplicita, del voyeurismo e della pura eccitazione"
Secondo me ,come già citato sopra da altri ,se hai gia` un imprinting ,una forma di apprendimento di base dell'artista e delle sue opere ,molto probabile che certe opere ,che per qualcuno che non conosce l'artista ,sono pornografiche per te siano viste sotto un'ottica completamente diversa.
www.saulgallery.com/artists/nikolay-bakharev/private
www.saulgallery.com/artists/nikolay-bakharev/survey
www.google.ru/search?q=nikolay+bakharev+wikipedia&newwindow=1&source=l
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
