| inviato il 23 Marzo 2018 ore 12:01
“ in ogni caso già dalla miniatura si ha un'idea della foto, non è necessario fare la visualizzazione „
La miniatura ha solo un ritaglio della foto e quanto non viene visto potrebbe comunque dare un contesto del tutto diverso al dettaglio che viene visto e, magari, decontestualizzato. |
| inviato il 23 Marzo 2018 ore 12:55
motofoto presidente del mondo SUBITO !! |
| inviato il 23 Marzo 2018 ore 13:42
Il nudo "artistico", anche quello pornografico, dovrebbe avere un solo limite invalicabile, l'ostentazione. Quella sí davvero indigesta.
Sul resto, tutto il resto, si puó transigere chiudendo un occhio o entrambi. Perché il nudo é bellezza ma anche provocazione in senso lato.
Sconfino, forse, provando a squarciare quel velo di "piacioneria" burina che ci porta a fotografare e condividere - tra ovazioni e cori - primi piani di sederi, gambe o altro di donne ignare e, sicuramente, dissenzienti.
Nulla piú di questo deturpa l'immagine della donna, nessun processo lo reputo maggiormente oggettivizzante.
Se cercate foto da mettere alla gogna vi consiglio di cercare nelle gallerie di street, non in quelle di nudo.
PS per me andrebbe bene anche solo Presidente del Consiglio.
|
| inviato il 23 Marzo 2018 ore 14:09
Buongiorno,
facciamo dell'Universo e non se ne parla più.
Saluti.
Graziano. |
| inviato il 23 Marzo 2018 ore 14:33
“ e poi parlano del livello nella galleria nudo „
non ho capito in che senso? |
| inviato il 23 Marzo 2018 ore 14:47
“ non ho capito in che senso? „
Che alla richiesta "Perchè nessun altro interviene?" si sta già profilando un porcaio al posto della splendida e posata discussione finora letta con piacere.  |
| inviato il 23 Marzo 2018 ore 14:59
Il nudo non è né brutto né sbagliato, ma è difficile. Può trasmettere emozioni, erotismo o altro. Troppo spesso però si vedono foto che oltre a non trasmettere nulla sono pure, a mio avviso, lesive dell'immagine femminile. Stessa cosa vale per alcune street che volendo sono pure peggio data l'inconsapevolezza del soggetto. Sicuramente anche nelle altre gallerie ci sono foto improponibili, magari anche nella mia, non mi voglio escludere dalla critica, ma come ho detto è difficile urtare la sensibilità per un brutto panorama o uno still life. Molto più facile sentirsi offeso per l'idea della donna data da molte foto di nudo. Magari l'idea di nudo artistico è soggettiva e forse io, ma non solo io, non abbiamo la giusta sensibilità degli autori, ma, senza voler offendere nessuno, l'idea che sembra abbia della donna la maggior parte degli autori di nudo è quella di una vagina con le gambe. Onestamente lo trovo troppo riduttivo. Il post nasce con una domanda. Ovvero se si trovassero ridicole per pose o inconsistenza di idee molti scatti. La mia risposta è sì e veramente mi dispiaccio di ciò. Non metterei nessuno alla gogna, al massimo mi ci metterei io per prima pur non facendo nudo. Il mio voleva solo essere uno spunto di riflessione e dialogo. Chiedo anticipatamente venia per i miei modi diretti e magari poco diplomatici. |
| inviato il 23 Marzo 2018 ore 15:06
Valentina quello che dici ci sta ma mi piacerebbe citassi qualche fotografo di nudo che incarna bene la tua idea di nudo per incanalare la discussione su qualcosa di concreto |
| inviato il 23 Marzo 2018 ore 15:08
Buongiorno Domenicoda,
per il momento vorrei non parlare di " arte ", ma di ostentazione, come tu la definisci. Sono assolutamente concorde che alcune immagine nella galleria in oggetto siano quanto meno discutibili, almeno per la superficialità della tecnica utilizzata nello scatto, per non andare oltre. Ma, ritornando all'ostentazione, come accoglieremmo nella galleria nudo immagini esclusivamente pornografiche di autori come Araki o Richardson ? Loro possono ostentare in mostre, libri, web e noi non ci indigneremmo ugualmente ?
Saluti.
Graziano.
|
| inviato il 23 Marzo 2018 ore 15:08
Vuoi nomi di fotografi famosi o di utenti Juza? |
| inviato il 23 Marzo 2018 ore 15:12
Io starei sui conosciuti per non far torto a nessuno e evitare che si facciano anche esempi negativi che porterebbero alla chiusura del topic da parte di juza |
| inviato il 23 Marzo 2018 ore 15:21
No assolutamente non mi permetterei. Esempi positivi dei possibili e/o presenti
Tu al primo posto. Provocatorio, ma con intelligenza, molta.
Eric Drawen altro esempio di autore che stimo molto.
Fotomoto ha una buona media nella mia "classifica" anche se non tutte mi piacciono, ma solo per gusto personale, perché è evidente la tecnica e l'intenzione che c'è ante scatto.
Se vuoi posso continuare...ma penso che sia chiaro che non ho una "fissazione" su un certo tipo di foto di nudo a scapito di altre. Ho citato voi 3 che in comune, oltre alla tecnica e alla testa per lo studio degli scatti, non avete molto. |
| inviato il 23 Marzo 2018 ore 15:24
Seguo con interesse la discussione dall'inizio.
Come unica annotazione registro l'uso frequente di termini come “pornografia”, “ginecologia” e simili di cui francamente non trovo traccia nella galleria di nudo. |
| inviato il 23 Marzo 2018 ore 15:31
Non tutti hanno le stesse percezioni. Purtroppo l'argomento è poco trattato perché quando si prova a dire qualcosa fuori dal coro (ma neanche troppo fuori dal coro) si alzano barricate o secchi"no, non lo accetto". Se si fosse detto che nella sezione nudo c'è solo spazzatura avresti ben ragione a dissentire, ma dire che non esiste è altrettanto strano. Questo vale per tutte le gallerie, ovviamente, non solo per quella in questione. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
