| inviato il 24 Marzo 2018 ore 12:55
Mi sono soffermato a osservare le foto di nudo degli autori intervenuti qui. Le ho guardate attentamente e ho posto l'attenzione su molti aspetti che ritengo stilistici, ovvero legati molto alla raffinatezza. Per me il nudo dovrebbe avere questa caratteristica. Poi c'è un gioco che mi piace fare: immaginare la stessa foto con la modella vestita, tutto perfettamente identico ma in versione pudica. Il risultato molto spesso è esilarante, vi invito a provare.
Sono fermamente convinto che la foto di una donna vestita occupi uno spazio limitato nella composizione, una donna nuda invece è tutto un altro mondo.
Spesso il messaggio delle foto di nudo è provocatorio (il mio è un eufemismo), quindi limitato alla pulsione sessuale. Questo genere di foto non le ho mai apprezzate. Per fortuna c'è chi la pensa in modo diverso ed è in grado di realizzare foto a mio parere di più alto profilo.
Vi lascio con una massima di Charlie Chaplin: Il tuo nudo corpo dovrebbe appartenere solo a chi amerà la tua nuda anima.
Per me le foto di nudo devono trasmettere questo.
Vi saluto, vado a cucinare e vi auguro buon pranzo.
PS Le due foto di Valentina a me piacciono molto, tra l'altro aggiungo che le interpreterei più come istantanee che come ritratti. |
| inviato il 24 Marzo 2018 ore 12:57
Luca se ti riferisci a me io non ho alcun rapporto difficile con il nudo! L'ho disegnato per anni e non mi scandalizzo neanche dei film porno, figurati tu! L'ho detto prima, nel nudo non c'è nulla di male, di sporco o di sbagliato. E' solo questione di come lo si fa. Che non vuol dire per forza debba essere un vedo/non vedo o un leggermente erotico. Può essere anche spinto, provocatorio, ma deve essere studiato e non buttato lì a casaccio.
|
| inviato il 24 Marzo 2018 ore 12:59
Nel mezzo del cammin di nostra vita mi ritrovai per una selva oscura ché la diritta via era smarrita ...
Direi di tornare a parlare del rapporto tra "nudo" ed "immagine della donna".
Era questo l'intento iniziale. |
| inviato il 24 Marzo 2018 ore 13:04
Valentina non mi riferivo a te. Era una considerazione generale.
Il messaggio era che se ci si avventura in un campo minato, sicuramente se ne esca offesi. Quindi il cartello “campo minato” non va preso sottogamba.
|
| inviato il 24 Marzo 2018 ore 13:06
Sarebbe auspicabile che diventasse un campo fiorito e non un campo minato.  |
| inviato il 24 Marzo 2018 ore 13:14
“ magari non ci hai fatto caso, ma adesso come impostazione di base le foto le fa vedere in base alle ultime aggiunte e non in base alla popolarità, se apri anche le tue foto potrai renderti conto che è così ;-) „
Hai ragione scusami.
Questa è al terzo posto con 101 like.
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2610951
Cento e uno like.
Per me è solo un bel ricordo anzi un bellissimo ricordo, ma come foto non vale niente.
Pessima luce, taglio e realizzazione, con un cellulare si poteva fare di meglio.
Questa foto invece che reputo un piccolo capolavoro ha preso TRENTADUE like
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=2684225&l=it
Quindi quando vedo il tizio senza foto o con due macro pessime che viene a farmi la morale se permetti, un pò mi ci in×.
Io sono perverso, cattivo e un psicopatico pericoloso lo dico io e lo dicono alcuni di quelli che mi conoscono, ma ho un pregio: vedo le cose per quello che sono e riconosco subito la puzza di marcio sotto un velo di arte e NON tu che anzi mi sei simpatica ma molti utenti famosi qui mi puzzano.
Non voglio assolutamente offenderti ho solo preso te come esempio per farti capire che strano animale sia l'essere umano.
|
| inviato il 24 Marzo 2018 ore 13:25
“ Questa è al terzo posto con 101 like „
“ Questa foto invece che reputo un piccolo capolavoro ha preso TRENTADUE like „
Concordo che sia una gran bella foto e che meritasse più like della mia foto presa a confronto.
Detto questo, se proprio vogliamo entrare nel merito ed essendo una mia foto penso di poterlo fare serenamente, è stata "utilizzata" per fare gli auguri di Natale. Sicuramente la stragrande maggioranza ha apprezzato più questo fattore che non il tecnicismo, concordo con te, assolutamente scadente. Se ti sei soffermato a leggere la didascalia io per prima ho scritto che non è un grande scatto, ma ovvio che per me ha un valore inestimabile, al pari delle foto mosse che posso scattare ai miei figli con il cellulare.
“ Non voglio assolutamente offenderti „
Non mi sento offesa se mi dici che le mie foto non ti piacciono. Ci sta e magari hai tutte le ragioni e le conoscenze tecniche per dire che sono scarse e lo accetto. Allo stesso modo mi auguro che non ti senta offeso tu quando, parlando in generale degli autori di nudo presenti sul forum, dico che si manca di risultati (ho detto precedentemente che questa osservazione può essere estesa anche alle altre categorie e che io per prima mi ci mettevo in mezzo ).
In ogni caso, vedi bene che non ho mai fatto riferimento a nessuno autore in particolare tra i miei non preferiti perché l'intento non è quello di giocare al massacro, almeno il mio. E' solo cercare uno scambio di opinioni che possa essere utile a tutti e mi auspico, possa stimolare una maggiore sensibilità verso scatti che oltre ad essere privi di arte, come magari i miei, ovvio, possano offendere o denigrare la figura della donna.
|
| inviato il 24 Marzo 2018 ore 13:29
Te lo ripeto non mi sento offeso, non facciamo politica per favore, io ti ho esposto dei fatti e le mie ragioni.
Puoi metterci la didascalia o un video di youtube come fanno altri e dare tutte le motivazioni che vuoi ma rimane una foto scadente e non ci metto un like perchè è un bel ricordo anzi io odio il Natale.
Una foto buona colpisce anche senza avere un titolo o una motivazione dietro.
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2604158 VENTI like.
Abbiamo camminato ore per raggiungere proprio quel luogo e la modella che poi è mia moglie ha posato per ore in mezzo a umidità, fango e zanzare dotate di passaporto.
Ci ho perso una giornata in PP e certo può non piacere ma non puoi di certo dire che non è ricercata.
Mi offendo? Vengo qui e apro un post? No, ci mancherebbe, ritorno in quel posto e provo a fare una foto migliore. |
| inviato il 24 Marzo 2018 ore 13:36
“ che strano animale sia l'essere umano „
sono parole tue Tu magari non l'avresti messo, altri sì. In ogni caso la trovi una foto in qualche modo offensiva? Magari sarebbe un'offesa se dicessi che è meglio di un ritratto di McCurry. Lì avresti ragione ad indignarti
“ Abbiamo camminato ore per raggiungere proprio quel luogo e la modella che poi è mia moglie ha posato per ore in mezzo a umidità, fango e zanzare dotate di passaporto.
Ci ho perso una giornata in PP e certo può non piacere ma non puoi di certo dire che non è ricercata „
La tua foto non la trovo né denigratoria né offensiva a riprova che si possa fare un nudo che non lo sia. Posso dirti che al di là della tua ricerca e della tecnica non mi piace un granché. Il mio concetto di "ricercato" è un po' diverso, ma ognuno, come detto sopra, ha differenti metri di valutazione.
Sicuramente non la includerei nelle foto spazzatura, ma solo tra quelle che non mi dicono molto.
“ qualsiasi foto amatore alle prime armi poteva raggiungere lo stesso risultato „
vedi che io sono proprio questa. Ciò non vuol dire che non abbia una cultura fotografica, che non conosca autori importanti o che non possa esprimere la mia opinione su quello che vedo. Questo ci tenevo a dirtelo. |
| inviato il 24 Marzo 2018 ore 13:50
Però adesso basta battibeccare. |
| inviato il 24 Marzo 2018 ore 13:54
Concordo con luce battibeccare non porta avanti il discorso |
| inviato il 24 Marzo 2018 ore 14:02
Quando si prendono nomi e foto specifiche il battibecco è inevitabile ma se non si cerca di capire il motivo dei miei esempi... ha poco senso ed è poco sensato far capire il senso dei miei discorsi.
Mi dispiace Valentina se la sia presa ma è stata la prima che mi è capitata sotto mano, niente di personale.
Vi lascio alle vostre elucubrazioni culturalmente elevate.
|
| inviato il 24 Marzo 2018 ore 14:03
E ridaje..... |
| inviato il 24 Marzo 2018 ore 14:31
 non me la sono presa a male. Tranquillo che oggi sono riuscita lo stesso a pranzare si è in ogni caso perso il filo del discorso. Perdonatemi per gli OT ma essendo stata tirata personalmente in causa mi sembrava giusto, con la stessa serenità avuta fin'ora, chiarire. |
| inviato il 24 Marzo 2018 ore 14:45
Omsitore, sinceramente non capisco questo fatto delle elucubrazioni culturalmente elevate; sembra quasi un volerti scusare (ma non si capisce di cosa) e, allo stesso tempo, un voler erigere una barriera invisibile tra te e il resto del mondo.
La foto che tu reputi “ un piccolo capolavoro „ la trovo molto bella, e mi piace l'idea che sia il titolo a richiamare un eventuale (per chi lo interpreta in tal modo) significato erotico, piuttosto che non un invito troppo esplicito già all'interno di un'immagine; come anche nella foto di tua moglie non ci vedo nè la volgarità di cui si parlava, nè l'altro aspetto, quello del funambolismo da circo.
Trovo assurda invece l'idea che, oltre alla singola foto, non si possa esprimere una critica anche su questioni più generali e che toccano l'aspetto etico-morale. Non esiste solo la morale cattolica o religiosa in genere; l'etica è il modo in cui le persone si rapportano ad altre persone e in generale al mondo che le circonda; se si rifiuta a priori l'idea di cercare dei punti fermi condivisi, allora anche i miei più banali scatti, o quelli di Valentina, assumono il medesimo valore di quelli di Salgado, perché a quel punto chi è che può arrogarsi il diritto di valutarli diversamente, e in base a cosa?
Ma così non si cresce, così nascono e proliferano solo le mode
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
