user4758 | inviato il 19 Marzo 2018 ore 7:25
Stavo leggendo questa intervista ai tre boss Canon...
www.dpreview.com/interviews/1807023531/canon-interview-increased-compe
Ovviamente nello sviluppo non possono non considerare la presenza di oltre 130 milioni di ottiche con attacco EF...
Clearly, the transition to mirrorless will be a big challenge, technically. When you look ahead to further mirrorless development, are you envisaging a new lens system?
It's been more than 30 years since we launched our EF lens mount, and we've sold more than 130 million EF lenses during that time, so we can't simply ignore that many lenses in the market. At the same time, when we look at trends in mirrorless technology, we're considering the technical advancements that are possible. It's a difficult question to answer, but maybe let your imagination suggest some possibilities!
Quando gli hanno chiesto quale sarà il futuro dell'attacco EF hanno fatto riferimento all'abbandono dell'FD a fine anni 80
The move from FD to EF in 1987 was bold but also controversial given the legacy of FD lenses and the lack of compatibility between the two platforms. Do you think that situation will happen again?
That's a difficult question to answer. There was a lot of discussion and debate about that shift, in 1987, and we're going through the same thing now. We want to nurture and support our [existing] EF customers and we're in discussion about that at the moment.
Dove furono costretti all'abbandono per la mancanza di un'interfaccia elettrica tra la lente ed il corpo macchina
In 1987, the shift was from a mechanical interface to an electronic interface. That [precluded cross-compatibility] . Despite that shift, the change provided significantly more value for our customers, which is why we went ahead. If it turns out that [the introduction of mirrorless] will create a similar situation, this might be a decision that we would take [again] . But we're not sure yet.
Ma le ottiche EF ne sono provviste da ormai un trentennio, quindi dovremmo dormire sonni tranquilli... 
Because we're already using an electronic interface, the shift will be more gradual [than it was in 1987] so [we would better able to] maintain compatibility. |
| inviato il 19 Marzo 2018 ore 7:52
Speriamo, sembra la scelta più sensata. Il parco ottiche enorme per molti, me compreso, è il deterrente principale per il non Passaggio a sony o altro. Se venisse a mancare, Canon rischierebbe di perdere troppi clienti. Dormirò quindi sonni tranquilli godendomi la mia nuova 5div... E le mi ottiche Ef... Sapendo d'aver fatto la scelta giusta  |
| inviato il 19 Marzo 2018 ore 7:53
Che ci sia l'adattatore integrato o meno, l'importante è che i risultati siano ottimi |
| inviato il 19 Marzo 2018 ore 8:02
Zeppo vedendo la foto dei due 100 400 mi vien da dire da buon ingegnere quale sono che la fisica ha sempre ragione |
user4758 | inviato il 19 Marzo 2018 ore 8:09
“ Che ci sia l'adattatore integrato o meno, l'importante è che i risultati siano ottimi „
Sony con le sue Mirrorless si poteva permettere d'abbandonare l'attacco A, ma Canon direi proprio di no... |
| inviato il 19 Marzo 2018 ore 8:11
Ma per usare le EF....perché mai uno si deve prendere una mirrorless quando ci sono le reflex che hanno tutto ? Per risparmiare 200 g ? Sopratutto con i bianconi....mah... |
| inviato il 19 Marzo 2018 ore 8:17
I vantaggi di progettazione a tiraggio corto ci sono, soprattutto su sensori BSI
C'è poi da dire che se parti con tiraggio corto allungare è facile. Il viceversa no
Detto questo, con tutte le lenti che ci sono in giro sinceramente se Canon cambia attacco, dà un altro bell'impulso a passare a Sony.. e di questi giorni non ce n'è bisogno |
| inviato il 19 Marzo 2018 ore 8:25
Sil-m i vantaggi ci sono a prescindere dal risparmio di pochi grammi.... Otturatore elettronico, mirino ibrido con molte più informazioni rispetto a quello di una reflex, modalità AF tipo focus peacking da mirino ... Ecc ecc.... Io ho una 6d e ho usato spesso Sony o panasonic di alcuni miei amici e ti dirò che i vantaggi ci sono |
| inviato il 19 Marzo 2018 ore 8:26
Il futuro è quello.... A mio parere è l'evoluzione... |
| inviato il 19 Marzo 2018 ore 8:36
Ma cosa c'entra il tiraggio corto?
Samo già agli interventi ml meglio a prescindere? perché? Perché sul forum si scrive solo questo? Andate da ficofico a scrivere queste str...te
Io, invece, vorrei davvero capire quali sarebbero i vantaggi di una scelta di tiraggio corto. E ce ne devono essere di importanti, visto che un cambio del genere aprirebbe le porte all'adozione di lenti di terze parti, cosa che oggi è parzialmente limitata proprio dal tiraggio. |
user4758 | inviato il 19 Marzo 2018 ore 8:40
Alessandro, come tu dici il tiraggio corto avrebbe come principale vantaggio il montaggio di ottiche di terze parti, ma non credo Canon ne sia particolarmente interessata! |
| inviato il 19 Marzo 2018 ore 8:48
Staremo a vedere anche se vedendo quelle immagini penso anche io che Canon modificherà anche il parco lenti |
| inviato il 19 Marzo 2018 ore 8:54
Io spero sempre in una baionetta EF con relativo tiraggio.
L'idea di mettere in mezzo un adattatore, anche se nativo e pienamente compatibile, tra ottica e corpo macchina non mi rassicura quando penso ad utilizzi in condizioni gravose, sotto l'acqua o in mezzo alla polvere .. è sempre un potenziale punto di infiltrazione in più.
Inoltre bisogna vedere quanto agevole e rapido possa essere cambiare ottica lasciando l'adattatore sul corpo macchina, in modo che passare da un obiettivo ad un altro sia il più rapido possibile. |
| inviato il 19 Marzo 2018 ore 8:59
Ma cosa ci sarebbe di strano in una ml Canon con attacco ef? Prendi la 5div ci togli lo specchio e il pentaprisma, ci piazzi un mirino elettronico, risparmi già così i famosi 300 grammi Delle mirrorless e tieni l'ergonomia come Cristo comanda |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
In pratica il 100-400 di Sony è un'ottica tradizionale con l'aggiunta di un'adattatore integrato per raggiungere il tiraggio di un sistema Reflex! 
