|
|
inviato il 17 Marzo 2018 ore 11:02
Generalmente giudico le mie foto con occhio critico e attuo una selezione imho severa nelle mie scelte, ma a volte mi capita di dover rivedere alcuni scatti da me scartati in un primo momento, osservando foto di altri, sia su juza, sia su riviste i edicola, con soggetto simile, ma anche peggiori, che ottengono molti apprezzamenti. Questo spesso non cambia il mio giudizio sui miei scarti, non diventano belle le mie foto, ma ai miei occhi restano brutte le foto degli altri. |
|
|
inviato il 19 Marzo 2018 ore 9:44
Vedere i propri scatti con occhio critico lo trovo fondamentale. Capita a distanza di tempo (anche anni!!!) di rivalutare scatti mai considerati e archiviati o viceversa. Molte immagini su Juza e altri social vengono pompate (da un mio punto di vista) ma la mia opinione spesso non cambia. Ultimamente la galleria street su juza la trovo inguardabile e i pochi autori bravi sono scomparsi o sempre meno presenti. Ormai si sono create le cerchie di amici dove ci si scambiano like e commenti spesso davvero imbarazzanti e questo a mio avviso non porta da nessuna parte se non al degrado della galleria. |
|
|
inviato il 19 Marzo 2018 ore 9:55
Se una foto la scarto la elimino dal disco e via non ci si pensa più.
Il discorso di vedere foto peggiori delle mie molto apprezzate non cambia il mio giudizio, anzi, mi fa venire voglia di migliorare ancora di più... anche perchè io scatto per me e non per avere i like degli altri.  |
|
|
inviato il 19 Marzo 2018 ore 10:34
Il problema non è vedere foto migliori o peggiori delle nostre con i like (chi se frega) ma di autori che non trovo interessanti. |
|
|
inviato il 19 Marzo 2018 ore 12:55
Vincenzo quanto hai ragione. La street è inguardabile. Ho già espresso il mio parere che si potrebbe aprire una sezione trash |
|
|
inviato il 19 Marzo 2018 ore 13:37
A me capita sempre più spesso di andare a rivedere scatti lasciati da parte diverso tempo fa e quando li rivedo dopo un bel po' di tempo ce ne è sempre qualcuno che attira la mia attenzione. Forse le foto hanno bisogno di decantare come il buon vino, se le rivedi in seguito, con calma, le vedi spesso con occhi diversi.
Anche perché come diceva Diane Arbus "Nelle mie fotografie non ho mai ottenuto il risultato che aspettavo prima di scattare. Dopo lo sviluppo erano sempre migliori oppure peggiori." , si prepara la scena, la composizione, poi però il caso è sempre in agguato. Spesso la foto si fa da se non si fa fare. |
|
|
inviato il 19 Marzo 2018 ore 13:57
"A me capita sempre più spesso di andare a rivedere scatti lasciati da parte diverso tempo fa e quando li rivedo dopo un bel po' di tempo ce ne è sempre qualcuno che attira la mia attenzione"... probabilmente la tua attenzione c'è sempre stata ma non sapevi come valorizzarla la foto. Rivedere gli scatti dopo tempo si ha una visione diversa...diciamo più ragionata, cosa che non avviene in un primo momento. |
|
|
inviato il 19 Marzo 2018 ore 16:08
Pongo una domanda un pelo provocatoria, non è che delle volte si hanno delle pretese eccessive ? E che delle volte per le pretese eccessive si rovina la foto in PP, pretendendo un'opera d'arte da quella che poteva essere una onestissima foto ricordo ? Dove i termini "onestissima" e "foto ricordo" non vanno intesi in senso riduttivo, ma che invece possono ridare valore al nostro scatto.
Magari guardando indietro con delle aspettative meno ambiziose si rivalutano molto di più delle foto semplicemente belle o carine per quello che sono. |
|
|
inviato il 19 Marzo 2018 ore 16:23
Spesso succede che prendendo spunto dai grandi fotografi ci si lasci ispirare a "provarci" e magari l'uscita va pure bene. Solo che quanto poi si riguardano gli scatti fatti spesso ci si deprime per il pessimo risultato raggiunto, ma sempre rispetto a qualcosa al quale ti ispiri e che vorresti fosse il risultato finale (ovviamente simile, ma i grandi servono di ispirazione per questo).
A me personalmente è capitato di rivalutare alcune vecchie foto perchè legato ancora emotivamente al momento dello scatto e di essere rimasto deluso per aver perso quell'attimo che volevo. Ma a distanza di anni certi dettagli li rimuovi e rimane solo la foto. Si alle volte ho rivalutato positivamente certi scatti fatti, altre volte proprio no e anzi mi è capitato, vuoi per la PP vuoi per un occhio più sviluppato, di cestinare alcune foto.
Ma è l'evoluzione continua, se cerchi sempre di meglio vuol dire che studi tanto, che ti fai ispirare da tutto e l'autocritica è una crescita. |
|
|
inviato il 19 Marzo 2018 ore 16:50
@ Italo Polce "a volte mi capita di dover rivedere alcuni scatti da me scartati"
quindi non sei sei poi così tanto severo, scarti ma non butti. Quindi non scarti.
Il fatto che una foto che reputiamo brutta ottenga consensi non deve meravigliare né dare la stura a classifiche di bravura.Il significante che io trovo in una fotografia non è per forza uguale al significante che trovano gli altri. Il mi piace o non mi piace, il bello come il "mamma mia che brutto" sono il risultato di un processo che ha a che fare col nostro vissuto, coi nostri sogni, con la nostra cultura, con le nostre ossessioni, con la nostra sensibilità. Anche quando il giudizio è istantaneo è comunque frutto del vaglio attraverso queste variabili, che sono individuali. Quindi ci sta che tu ritenga le tue foto scartine migliori di quelle osannate fatte da altri ma la cosa non dimostra nulla. Ciao. |
|
|
inviato il 19 Marzo 2018 ore 17:41
“ quindi non sei sei poi così tanto severo, scarti ma non butti. Quindi non scarti. „
Luca, io non butto via mai nulla. Spesso i miei scarti li reputo migliori di tante foto che vedo anche nelle riviste. Specie nelle foto di street, che spesso non dicono nulla. Anzi ho l'impressione che spesso il genere street serva a sdoganare certe foto che altrimenti non avrebbero senso. Non cito esempi perchè sarebbe impietoso, peccherei ancor più di presunzione e di arroganza, ma ognuno di noi nota ogni giorno foto inutili, anche le mie, specie le mie forse. |
|
|
inviato il 19 Marzo 2018 ore 18:02
Sulla street sono pienamente d'accordo (io faccio essenzialmente street). Registro che qualsiasi foto fatta a c@zzo in mezzo alla gente, una volta virata in B/N, assume un certo grado di interesse per chi la osserva. Si muovono meccanismi cerebrali che non conosco, ma così stanno i fatti. Naturalmente le mio foto di street sono bellissime.
A conferma di quanto ti scrivevo poc'anzi sul "bello relativo" di una foto ti voglio fare un esempio che mi riguarda. Premetto che su Juza c'è una moltitudine di fotografi che reputo stellari ed altri, tra i quali mi includo, che reputo dimenticabili.
Dunque, c'è un fotografo, di una certa età, credo anche di ottima cultura, che fa foto, tutte, che mi fanno c@g@re il pancreas ogni volta che le guardo. Brutte nei colori, nei soggetti, nei titoli, nei commenti: un v@mito. Bene, questo tizio ha qualche migliaio di amici che lo appellano "maestro" ed ogni sua foto ha 6000 mi piace e 88 commenti. Allora io mi riguardo le sue foto, le giro, le rigiro, mi allontano, mi avvicino e, di nuovo, v@mito.
Quindi? La risposta non esiste, probabilmente stiamo semplicemente su galassie different e queste rende tutto bellissimo nella sua relatività. |
|
|
inviato il 19 Marzo 2018 ore 18:11
“ [/Registro che qualsiasi foto fatta a c@zzo in mezzo alla gente, una volta virata in B/N, assume un certo grado di interesse per chi la osserva.QUOTE]
Perfettamente daccordo con te. Anche sul fatto che le tue foto,ho dato un'occhiata alle tue (tante) gallerie, non sono banali. Ma molti pubblicano foto "a pene di segugio" con migliaia di mi piace ingiustificati, secondo me.
Questo vuol dire che:
1 io non capisco niente
oppure
2 ci sono migliaia di × „ |
|
|
inviato il 19 Marzo 2018 ore 18:15
Loiety, non la trovo una domanda provocatoria ma una realtà nel campo amatoriale di abusare con la p.p. Sperimentare ci può anche stare ed è giusto farlo ma spesso ci si focalizza su filtri o eccessi di contrasto/saturazione che usati a casaccio sono distruttivi. La mia p.p come ho scritto più volte è molto semplice e pulita (o almeno ci provo!!!) anche perché non vuole essere artistica ma non per questo poco elaborata. |
|
|
inviato il 19 Marzo 2018 ore 18:17
ci sono migliaia di x. forse anche noi siamo x |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
