| inviato il 16 Marzo 2018 ore 23:30
Ciao a tutti,
complice il sempre meno tempo a disposizione da dedicare alla fotografia, l'altro giorno riflettevo sul fatto che in quelle poche occasioni che ho per fotografare, finisco per rinunciare pensando a dover portare con me uno zaino apposito con tutta la roba dentro.
Sono possessore di una 7D e un corredo di obiettivi che fino ad ora hanno coperto tutte le mie esigenze fotografiche:
100-400 L IS (pompone)
canon 85mm f/1.4 L IS USM
canon 15-85 IS
sigma 10-20 f/4.5 prima versione
tamron sp 90mm macro prima versione
sigma 30 f1.4 prima versione
altri che ormai non uso da una vita (18-55, 55-250, 50mm f/1.8)
Per non abbandonare definitivamente questa passione avevo pensato di affiancare (e se mi trovo bene sostituire definitivamente) la 7D con una m6, con il suo 22 e poi userei il 15-85 per tutte le varie foto "on the road". Per uscite fotografiche dedicate la affiancherei alla 7d come secondo corpo.
Tuttavia leggo nei forum pareri contrastanti, forse però infondati (da quello che invece leggo qui sul forum).
Dalle varie review quello gli aspetti su cui vorrei che qualche possessore mi chiarisse le idee sono:
-la breve durata di batteria, in giro si parla di solo 200 scatti. le batterie poi costano molto e non ho capito se in dotazione non danno il carica batterie 
-impossibilità di usare cavalletto/monopiedi in determinate condizioni/posizioni (riporto ciò che ho letto in giro testualmente)
-autofocus servo: davvero così scarso? non devo farci caccia fotografica o foto al motogp, ma non mi aspetterei prestazioni in autofocus troppo distanti dalla mia vecchia 7D, parliamo sempre di una macchina di 10 anni fa ormai
-mirino esterno costoso e non all'altezza. Ma perchè non all'altezza di preciso?
Grazie a tutti per gli eventuali pareri |
| inviato il 17 Marzo 2018 ore 0:25
La M6 è l'erede della M3 che io ho. Sulle batterie della M6 non so nulla, ma sul caricabatterie non mi è mai successo che abbia acquistato una fotocamera Canon senza caricabatterie, addirittura le compatte che ho acquistato lo avevano.
Per quel che riguarda il mirino esso è come il EVF-DC1 che ho per la M3. A me non piace molto perché essendo opzionale non è come quello integrato nella M5 e futura M50, ma è voluminoso ed ingombrante, però fa il suo dovere.
Se i vari pareri negativi che hai letto sono stati espressi da utenti che usano ML di altri brand, allora è tutto chiaro. E' un po' come un utilizzatore di utilitarie VW che spala merda sulle utilitarie Fiat e gli trova solo lati negativi. 
Se aspetti il prossimo mese esce la nuova ML Canon: la M50 che ha il mirino integrato. |
| inviato il 17 Marzo 2018 ore 0:38
Io prenderei in considerazione la nuova M50, sembra un prodotto ottimo al prezzo giusto, ci rimetteresti qualcosa sulle ghiera ma per il resto sembra davvero un bel prodotto... |
| inviato il 17 Marzo 2018 ore 1:37
Uso 1d III come corpo principale e usavo una G12 come secondo corpo ( giri in moto o brevi escursioni) - ho rimpiazzato la G12 con m3 e dopo 6 mesi con M6 ( che sto valutando di rimpiazzare con la M50 solo x il monitor totalmente articolato ... come aveva la G12 ) - batterie: vero non durano molto e l' originale costa ( ho rimediato con 2 Patona Premium e caricabatterie dedicato xche' quello canon non le ricarica - unico inconveniente, rla macchina chiede conferma all'inserimento della batteria) ---- AF servo come la "vecchia" 7d ....???? Ho anche una 50 d e come AF la m6 non ci avvicina nemmeno, non tanto come velocità ma nel mantenere agganciato il soggetto - poi, montare ottiche EF dal peso importante sbilancia tutto ma ci si abitua, senza dimenticare che le ottiche M sono davvero minuscole ( almeno una devi averla) - mirino: come Giobol - lo uso xche' preferisco avere la macchina vicino all' occhio ( resta + bilanciata) ma, x quello che costa non mi entusiasma ( ma sono abituato a quello fantastico della serie1d ) - in sostanza, al Tuo posto, valuterei la M50 o ..... 200d !!! .... Che ancora mi tenta  |
| inviato il 17 Marzo 2018 ore 2:58
In conclusione, se le aspettative sono un secondo corpo da affiancare alla 7d x utilizzare tutto il parco ottiche su entrambe,o magari uscire con 2 corpi di cui 1 leggero .... forse la 200d sarebbe la scelta migliore - non sara' un fulmine ma almeno ha un' ergonomia decente ( le serie M ti scappano di mano e tutti i controlli sono troppo stipati e spesso mi capita di attivarli involontariamente, in particolare se monto ottiche tipo 17/55 f. 2.8 che sbilanciando molto - .... ma onestamente, la concorrenza fa di meglio in questa fascia di prezzo?) - se usi ottiche vintage, una M con il focus peaking ti aiuta rispetto al modesto mirino ottico della 200d ma alla fine le funzioni disponibili sono le stesse - se invece vuoi un secondo corpo da usare singolarmente x uscite leggere .... neppure qui troverai la soluzione xche i vantaggi delle piccole dimensioni di una M sono mortificati dall' abbinamento di ottiche EF/ ef-s che ne compromettono il bilanciamento - x contro se volessi abbinarle a ottiche native avresti limiti su luminosità e sfocato - il problema e' che pure io vorrei " capra e cavoli" e' ho strizzato l' occhio, tornando alle origini, alla serie G ( g5x o g1x ), ma e' sempre difficile trovare un compromesso tra qualità e praticità d'uso ..... Auguri |
| inviato il 17 Marzo 2018 ore 7:27
Ho 2 5D4, una 5DsR e la M6. La piccolina con il 22 é sempre con me, anche in moto. Sta ovunque senza tanti problemi e come sensore non credo abbia molto da invidiare alla 7D. Il touch é ottimo e la messa a fuoco più che buona in tutti i suoi aspetti. Il mirino é si costoso e non all'altezza di quello della M5, ma fa il suo lavoro se serve e lo puoi sempre sfilare e sta nel taschino degli spiccioli...quasi. Batterie...meglio una di scorta, l'originale costa ma dura di più, sia come scatti che come numero di ricariche. Obiettivi: il 22 , gli altri che hai puoi montarli con l'adattatore. |
| inviato il 17 Marzo 2018 ore 9:39
Vi ringrazio tutti per le risposte ed il tempo dedicatomi, cerco di replicare singolarmente per non creare troppa confusione nel thread
“
Per quel che riguarda il mirino esso è come il EVF-DC1 che ho per la M3. A me non piace molto perché essendo opzionale non è come quello integrato nella M5 e futura M50, ma è voluminoso ed ingombrante, però fa il suo dovere.
„
ok... ma quindi, aldilà dell'integrato/più piccolo/ingombro, tecnicamente è valido allo stesso modo oppure pecca in qualcosa?
“ Io prenderei in considerazione la nuova M50, sembra un prodotto ottimo al prezzo giusto, ci rimetteresti qualcosa sulle ghiera ma per il resto sembra davvero un bel prodotto... „
Il corpo sembra un giocattolo, la mancanza delle ghiere è critica per uno che negli ultimi 10 anni ha usato solo reflex, prima 50d e poi 7d.
Hanno integrato il mirino per migliorare e poi tolto le ghiere, non mi sembra una mossa tanto intelligente.
Del video 4k o lcd Fully articulated non so cosa farmene sinceramente, mi basta il tilt a patto che , come scrivere nel post, non sia compromesso se è su treppiede/monopiedi come dicono in giro.
“ ---- AF servo come la "vecchia" 7d ....???? Ho anche una 50 d e come AF la m6 non ci avvicina nemmeno, non tanto come velocità ma nel mantenere agganciato il soggetto - „
Quindi il problema è mantenere agganciato il soggetto diciamo, capito. Come velocità però dovremmo esserci insomma. Per quanto riguarda il monitor, trovi impedimenti? Quando monti il treppiede non riesci a posizionarlo allo stesso modo?
Il mirino immagino che non sia a livello della 1d o 7d, sono sempre macchinette queste, ma ha qualche difetto evidente?
Sulla 200d: sinceramente nemmeno la considero perchè hai l'ingombro di una piccola reflex senza la potenza di quest'ultima. E' una macchinetta per chi si avvicina alla fotografia da novizio a mio avviso.
Se devo prendere una roba compatta per lasciare la 7d deve esserlo davvero, io la vedo così. Figurati che per un periodo ho valutata la g1x mkII ma la lente non intercambiabile mi ha fatto abbandonare l'idea, mi mancherebbe troppo.
“ Ho 2 5D4, una 5DsR e la M6. La piccolina con il 22 é sempre con me, anche in moto. Sta ovunque senza tanti problemi e come sensore non credo abbia molto da invidiare alla 7D. Il touch é ottimo e la messa a fuoco più che buona in tutti i suoi aspetti. Il mirino é si costoso e non all'altezza di quello della M5, ma fa il suo lavoro se serve e lo puoi sempre sfilare e sta nel taschino degli spiccioli...quasi. Batterie...meglio una di scorta, l'originale costa ma dura di più, sia come scatti che come numero di ricariche. Obiettivi: il 22 , gli altri che hai puoi montarli con l'adattatore. „
Sempre sul mirino in soldoni, in cosa non è all'altezza rispetto a quello della M5 secondo te?
Gli obiettivi porterei con me il 22 sempre ed in viaggio anche il 15-85 con adattatore.
Street porterei il 22 ed il mio sigma 30 per avere un 50 equivalente circa con apertura 1.4
Dato che non ricordo bene, per quanto riguarda l'anello: aumentando la distanza dal sensore, andrebbe ad incidere sulla lunghezza focale equivalente (aumentandola) o solo sul rapporto di ingrandimento (come fanno i tubi di prolunga per capirci)?
Grazie ancora a tutti |
| inviato il 17 Marzo 2018 ore 10:28
aggiungo che su treppiede le M sono una manna...leggere...quindi niente treppiedi che devono reggere quintali... col display orientabili fotografi anche da raso terra ... e ottima la distribuzione del peso con adattatore.... quindi FALSO che in certe condizioni non si possono usare !!! l'hanno proprio sparata... |
| inviato il 17 Marzo 2018 ore 11:28
Il mirino EVF è tutta un'altra cosa rispetto il mirino ottico con cui sei abituato da una vita, è come se mettessi l'occhio contro il display LCD. Può piacere o non piacere.
La M3 che ho è più compatta rispetto la 100D (precedente alla 200D attuale) che avevo. Queste sono le differenze tra M6, 200D e 7D, così ti fai una idea delle dimensioni. Puoi anche fare dei test con obiettivi per vederne le dimensioni.
Credo che se cerchi compattezza o vai su M6 lasciando perdere totalmente il mirino che ingombra, come puoi vedere in questa foto, oppure vai su delle compatte di fascia alta con obiettivo collassabile. |
| inviato il 17 Marzo 2018 ore 11:56
A quanto detto da Silvano aggiungo. L'adattatore non modifica nulla. Per street il 22 e basta. Tutto in una tasca. Il mirino é leggermente più buio di quello della M5, ma puoi toglierlo se non serve. Con la M6 ho fatto anche auto/moto per prova con il 70-200 f4 is, certo non un frontale a 200 all'ora.
Se cerchi una macchina che tu possa "davvero" portare sempre con te, M6 + 22. Altrimenti guarda altro.
Ciao.
Mauro. |
| inviato il 17 Marzo 2018 ore 12:17
Io ho un m6 con 22 che ho comprato per affiancare le altre macchine con cui lavoro e per utilizzare gli obiettivi tramite adattatore. Rispetto alla prima eos-m che ho avuto trovo molto migliorata l'ergonomia e l'uso del display che non capisco come possa influire sull'aggancio di un monopiede. La batteria dura decisamente meno di quello di altre reflex che uso di solito, ma credo sia anche dovuto al fatto che il monitor sia sempre acceso. Quindi prenderei con le pinze la durata relativa solo al numero di scatti; onestamente non ho mai fatto prove, ma 200 scatti credo che li superi tranquillamente. In ogni caso batterie compatibili costano una frazione del prezzo delle originali e la durata, sebbene inferiore, copre le mie uscite per divertimento...
Per quanto riguarda l'AF, non è certo rapido come quello delle reflex (non credo paragonabile a quello della 7d), anche se con il 22 proprio lento non è, anzi. Inoltre la possibilità di mettere a fuoco qualsiasi zona della foto con il touch sul monitor è un discreto vantaggio rispetto all'uso sulla 7d o simili (per quanto non ne faccia largo uso). Per i video invece è notevolmente più evoluta della 7d (e tiene a fuoco un viso -selezionabile sempre tramite touch- seguendolo nel suo movimento in modo abbastanza fluido e preciso; mai provato con...uccelli in volo).
Sui mirini, sono compatibili sia l'EVF-DC1 che il DC2; quest'ultimo non è tiltabile, ma è molto più risoluto. Ma è come ti hanno già detto: ingombro ed estetica a parte, è diversa la sensazione rispetto al mirino ottico delle lenti. Ti consiglierei di provarlo prima. In ogni caso fa il suo dovere egregiamente per me (ho usato il secondo dei due, il primo non l'ho sperimentato direttamente).
L'adattatore per ottiche EF inoltre aumenta il tiraggio riportandolo a quello originale per ottiche progettate per un tiraggio maggiore; quindi "azzera" eventuali fattori "moltiplicativi"; in altre parole, con l'adattatore, le ottiche che hai già le vedrai esattamente allo stesso modo di come le usi su 7d. Inoltre mantengono tutti gli automatismi e comunicano normalmente col corpo macchina.
In ogni caso, se cerchi compattezza, partirei con l'idea di sostituire, pian piano, alcuni pezzi del corredo con alcuni per EF-M (il 10-20 con l'11-22 sicuramente, poi gli altri... a discrezione).
|
| inviato il 17 Marzo 2018 ore 15:07
Ho, una 5D MKIV, una 7D mkII e una M6
Ottima da portare sempre appresso, consigliatissimo il 22 f2.0, la uso per i viaggi "leggeri" e per "completare" il corredo nelle uscite fotografiche.
Ottimo il touch screen, pregevole e velocissimo il "tocca e scatta".
Molto rapida nella maf del singolo scatto, ma l' ai-servo credo non sia paragonabile alle reflex di pari categoria, anche se a dire il vero non l'ho mai usato, vista la tipologia di macchina.
Funziona perfettamente con tutte le ottiche ef ed ef-s che ho, chiaramente non è una macchina da 70-200, ma sono gestibilissime lenti dagli ingombri come il 14 f2.8 Samyang, il 50 f1.8, l' 85 f1.8, ed anche il 135 f2.0
Nessun problema riscontrato con l' uso del cavalletto.
Ho due batterie compatibili patona con carica batterie dedicato
Lenti EF-m straconsigliate il 22 f2.0, e l' 11-22
Lenti consigliate, non sono peggiori delle pari di altri brand o delle pari ef-s, 18-55 e 55-200, se ti serve risparmiare ancora ingombri e pesi il 15-45 va benissimo
Non trascurare la possibilità di prendere la M50 per il mirino integrato.
Le ML della serie M di Canon sono normalmente bistrattate, ma nell' uso spassionatamente "fotografico" non regalano nulla alle pari categoria
|
| inviato il 17 Marzo 2018 ore 17:16
“ Ho 2 5D4, una 5DsR e la M6 „
solo!? |
| inviato il 17 Marzo 2018 ore 17:29
@Bittern.
Problemi?
Se hai una M6/5 resta in topic. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
