RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

sigma...






PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

avatarsenior
inviato il 19 Marzo 2018 ore 13:31

no..appunto..
e' evidente che non la conosco. Per questo chiedo. A leggere senti tutto ed il contrario di tutto.

Chi la osanna e chi la odia.
Dico.. fotocamera lenta...OK fotocamera buia OK.

Ho usato il dorso digitale Mformato Kodak. Piu buio e lento di quello.... mica sara' peggio?

se sforna file da paura...perche' tutto questo odio? non puo' essere solo la lentezza.. o i pochi iso...
in fondo su amazon la si trova a 900 euro... meno di un obiettivo medio...

avatarsenior
inviato il 19 Marzo 2018 ore 13:43

Le DP sono fotocamere ad ottica fissa, sono delle "compatte".
Il corpo è totalmente metallico, hanno una ghiera per la messa a fuoco manuale e sono semplici da utilizzare.
È la proposta della Sigma nel settore occupato dalla Fuji X100.
Non sono male da utilizzare, hanno il limite del display fisso e sono senza mirino. L'unica possibilità di avere un mirino è di montarne uno galileano sulla slitta del flash.
Il sensore che montano è lo stesso delle Reflex.
Tanto per fare un minimo di chiarezza.
Sensore di prima generazione (3mpx x3):
sd9 e sd10
Sensore di seconda generazione (4,7mpx x3):
sd14, sd15, dp1, dp1s, dp1x, dp2, dp2s, dp2x
Sensore di terza generazione (Merril):
sd1, dp1m, dp2m, dp3m
Sensore di quarta generazione (Quattro):
sd4, sd4h, dp0q, dp1q, dp2q, dp3q

Quale versione del sensore è migliore? C'è chi preferisce i primi, chi gli ultimi. A me sembra che il migliore compromesso sia la seconda versione. File leggeri, qualità Foveon.

Considera che dalla serie quattro sono un po' più comode, meno matusa.
La dp2x la avevo e la rimpiango è un piccolo gioiellino.

Comunque trovi delle review interessanti anche in italiano, ad esempio su www.nadir.it e su www.promirrorless.it
Ad esempio: www.promirrorless.it/pro-foto/sigma-sd-quattro-qualita-dimmagine-2-di-

avatarsenior
inviato il 19 Marzo 2018 ore 13:47

grazie.. io pensavo ad una dp0q..

avatarjunior
inviato il 19 Marzo 2018 ore 14:18

Pensa alla persona a cui vuoi regalarla, che tipo è?
a) è una persona a cui piace impegnarsi per cercare di tirare fuori il massimo da uno strumento, gli piace fare foto "meditate"
b) è una persona che preferisce avere risultati accettabili senza perderci dietro troppo tempo

Se secondo te ricade nella a), vai tranquillo, se invece ricade nel b) lascia perdere MrGreen

avatarsenior
inviato il 20 Marzo 2018 ore 8:35

Usabile a 100 iso, massimo 200 per il colore.
Fino a 800 iso se pensi di convertire in bianco nero data la grana di sapore pellicoloso.
Non hanno mirino.
Tra il momento dello scatto e quello in cui l'immagine diventa visibile sul monitor passano circa 8 secondi, sto parlando delle DP1 DP2 e DP3 MERRIL, lasciando perdere la reflex SP1 MERRIL che e' anche peggio.
I file si processano solo con il programma proprietario, in linea a livello di lentezza.

Sulla qualita' dei file, il paragone con i sensori tradizionali non e' possibile. I file sfornati sembra impossibile escano da una scatoletta simile. Su Juza ce ne sono anche a piena risoluzione.
Un paio di mie, àprile a piena risoluzione:

www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2438071

www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2396949

Di seguito tre link utili:

www.mag72.com/2016/09/prova-della-sigma-dp1-merrill-sensore-foveon.htm

www.gianpaolodaldello.com/sigma-dp2-merrillun-occhio-fotografico-diver

forum.foveon.it/index.php?PHPSESSID=drejhpuuntmfqj0lgqs2kuih82&topic=4

Mo vedi tu !;-)





avatarsenior
inviato il 20 Marzo 2018 ore 10:01

GRAZIE..

ora comincio a prendere una direzione.Sorriso

avatarsenior
inviato il 20 Marzo 2018 ore 11:40

Sigma è per vecchi fotografi o per fotografi vecchi !MrGreen


avatarsenior
inviato il 20 Marzo 2018 ore 12:21

SONO soddisfatti entrambi i requisiti!...(purtroppo) Cool

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me