| inviato il 15 Marzo 2018 ore 11:23
Ok ammetto che sono un vostro spettatore. Vi seguo e vi leggo sempre, non rispondo mai. Ma mi giustifico subito: non ho ancora una fotocamera e tutti i tecnicismi di cui sono a conoscenza vengono da voi e da internet (è come se fossi andato a scuola guida per superare gli scritti). Quando vi avevo scritto mesi fa avevo 1000 dindi da parte e adesso è aumentato questo budget e sono a 2000. Voi direte e tu pivellino vuoi spendere tutti sti soldi per una cosa che conosci da lontano? Ebbene vi dirò io amo fotografare, vorrei fare anche cortometraggi, finora mi sono applicato solo con l'iPhone e con una pentax del 2008 che mi hanno regalato ma che è spirata nel giro di 2 mesi (un eterno riposo le viene dedicato ogni sera) e vi posso assolutamente dire che quando avrò l'agognata beatrice fra le mani la tratterò come una fiammetta, e sarà passione e amore e perversione... detto ciò sono ancora più confuso di prima, e la mia confusione è variegata (g9, xh1, a7III), divisa fra estetica (ahimè...), funzioni video-foto, sensore, resa finale... io effettivamente non ho caricato qui molte foto (3 fatte con l'iPhone SE) se volete farvi un giro sul mio Instagram, dove carico sempre nuove foto, potreste farvi un'idea del “genere” di foto che faccio (e chissà magari darmi anche un parere sincero) se questo può aiutarvi a consigliarmi.. spero di non essere sembrato un × ai vostri occhi, c'è chi lo è e c'è chi lo fa (ecco a voi l'ennesima domanda): e io? Profilo istagram: www.instagram.com/grrrgspp |
| inviato il 15 Marzo 2018 ore 12:04
E dai qualcuno mi aiuti! Vedete che mica cerco follower ma sinceri pareri! Manca poco per prendere sta benedetta fotocamera, sono mesi davvero che rischio la pazzia per scegliere sto benedetto primo sistema, e vi assicuro che quando prenderò questa benedetta fotocamera le sarò fedele fino a che morte non ci separi. Vi benedico per le risposte! |
| inviato il 15 Marzo 2018 ore 12:35
Per il tipo di fotografia che vedo su Instagram non penso che ti serve un granché, se poi vuoi fare ritratti o paesaggio la cosa cambia, da quanto vedo fai un po' scatti urbani qualcuno può essere definito street, la g9 penso di no perché punta più a un'altro tipo di fotografia sport/avifauna, xh1 nemmeno più video o foto con ottiche grosse, tele etc. La Sony è polivalente e puoi fare foto con uno sfuocato più pronunciato ma penso che veramente non ti serve per il tipo di foto che fai, penso che da quello che vedo fai un foto spontanea dove trovi qualcosa che ti attira per qualche ragione, non valuteri un corpo troppo ingombrante ma qualcosa di portatile tipo una xe3 con il 23 f2 o se vuoi il FF la a7iii con il 35mm f2.8 |
| inviato il 15 Marzo 2018 ore 12:36
 forse son sc3m0 d'avvero ed ho posto la domanda sbagliata nel modo sbagliato... grazie lo stesso... |
| inviato il 15 Marzo 2018 ore 12:40
Ora non posso vedere instagram, ma mi sembra ti abbiano risposto.... Cosa ti aspettavi invece? |
| inviato il 15 Marzo 2018 ore 12:41
J.Pedro grazie! Avevo perso le speranze la tua risposta mi fa ancora credere nell'umanità! Il fatto che vorrei mettermi a fare anche corti con un minimo di qualità però può influire in qualche maniera con questa scelta... |
| inviato il 15 Marzo 2018 ore 12:45
Gundamrx91 eh si scrivevo quello perché non avevo ancora aggiornato.. |
| inviato il 15 Marzo 2018 ore 12:46
Per quello che fai penso ti "basterebbe" anche una fantastica x100f...una macchina discreta nelle dimensioni (passi inosservato) e sforna dei bei file! Poi se hai bisogno di ottiche intercambiabili potresti guardare ad una xt20. Se invece necessiti di FF credo che con la A7III cadresti davvero in piedi e penso ti soddisferebbe anche sul lato video (cosa che non ho considerato nelle fuji, mea culpa). L'esborso con la sony è ben più grande e non ti basterebbero i 2000 pippi che hai messo via. Devi valutare tu se può valere un ulteriore sacrificio! |
| inviato il 15 Marzo 2018 ore 12:55
Se devi fare corti con la a7iii (mio prossimo acquisto  ) cadi in piedi ma la spesa per ottiche sarà alta come ben diceva Loki, forse una Sony a6500 o una m43 sono le scelte migliori rimanendo nei limiti del tuo budget ma non saprei aiutarti perché non conosco bene il sistema, prezzi, obiettivi... |
| inviato il 15 Marzo 2018 ore 12:58
È come ben diceva sempre Loki una x100f (la mia fotocamera attualmente ) è ottima per il tipo di foto che ci sono sul tuo profilo, come lo è anche una Ricoh GR II, tascabilissima e silenziosa (come anche la x100f) sono macchine fatte quasi esclusivamente per la street e il reportage. |
| inviato il 15 Marzo 2018 ore 13:05
Eh si il grande blocco è quello... i soldi... ovviamente la prima ottica sarebbe in kit e va ancora devo capire tanto. Le sony hanno ottiche costose, cosa che in aps-c e m43 avviene di rado. Ma, che so, la qualità del 28-70 Sony è paragonabile o superiore a quella di un 12-60 panaleica? E Fujifilm? |
| inviato il 15 Marzo 2018 ore 13:14
È che effettivamente vorrei la possibilità di scegliere io le ottiche... si mi piace rubare scatti in giro spesso chiedo però chiedo il permesso (immagina chiedere il permesso scattando con l'iPhone eheheh) quindi il problema si porrebbe poco poiché nel momento in cui debba “rubare” immagini la miglior maniera di passare inosservato è proprio il cellulare... |
| inviato il 15 Marzo 2018 ore 14:20
“ la miglior maniera di passare inosservato è proprio il cellulare „
Per scatti rubati e street ti consiglio di prendere in considerazione il mondo m4/3 dell'Olympus: spesa, ingombri e pesi contenuti con un rapporto qualità/prezzo che, credo, potresti trovare molto interessante. |
| inviato il 18 Marzo 2018 ore 11:55
Si ci avevo pensato, tuttavia ho dei dubbi sul m4/3... ossia considerando che l'apsc, per l'economia, e il full frame per la qualità maggiore sono considerati formati migliori non c'è il rischio che i principali marchi 4/3 lascino questa via (se non addirittura falliscano) considerando anche il prezzo competitivo offerto da sony? La logica è quella che il corpo muore ma una lente è per sempre (come i diamanti) |
| inviato il 18 Marzo 2018 ore 13:52
Prova una delle ultime canon mirrorless col 22mm e gli alterni un 50 1.8 con adattatore, magari la new entry m50. Se sei abituato allo smartphone non dovresti avere necessità di un tante focali.
Ricapitolando:
Canon m50: 730 euro
Canon 50 f1.8 stm + adattatore originale: 110 + 136 = 246
Canon ef M 22mm = 210
In totale 1200 euro circa per un sistema rispettabilissimo con il plus non indifferente di avere un adattatore per le ottiche canon reflex se mai avessi la necessità di variare le focali |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
