user81826 | inviato il 14 Marzo 2018 ore 11:02
Ha dato grandi contribuiti di conoscenza all'umanità, sia per quanto riguarda la scienza che per quanto riguarda risvolti più prettamente filosofici della stessa.
Sicuramente una perdita di idee ed innovazioni. |
| inviato il 14 Marzo 2018 ore 11:25
Non ho mai capito, essendo ignorante in materia, se era un genio come dicono o un uomo marketing delle case farmaceutiche. Neanche oggi l'ho capito ma il dubbio resta. |
| inviato il 14 Marzo 2018 ore 11:33
Arrivare a 76 anni in quelle condizioni, dopo 55 di malattia, usando incessantemente quello che gli funzionava meglio (la testa) per lasciare un contributo utile ai posteri è veramente degno di un Uomo.
Più che i successi, mi viene in mente un suo insuccesso: l'aver scommesso che il bosone di Higgs non sarebbe mai stato trovato. Quando, invece, fu trovato, ammise di aver perso la scommessa e propose Higgs per il Nobel che effettivamente gli fu assegnato. Non è da tutti perdere con stile, specie per chi è sempre sulla ribalta.
Oltre ai risultati delle sue teorie, lascia anche un esempio di vita, che nella carenza di questi tempi, risalta ancora di più.
“ Non ho mai capito, ...., se era un genio come dicono „
Difficile dirlo ora perchè le sue teorie sono rivolte ad ambienti e circostanze difficilmente riproducibili in laboratorio (buchi neri, teorie cosmologiche e di struttura del/degli universi). Però a qualcuno tocca farle queste teorie che, prima o poi, avranno riscontro in qualche osservazione o sperimentazione. Ci vorranno anni. Molti. |
| inviato il 14 Marzo 2018 ore 11:41
Una mente geniale sicuramente, a lui si devono importanti scoperte e intuizioni; prima tra tutte l'aver intuito che dai buchi neri qualcosa riesce a sfuggire, la radiazione di Hawking che è una radiazione termica emessa dal buco nero a causa di effetti quantistici, prima si pensava che nulla potesse sfuggire al "bordo" del buco nero il cosidetto orizzonte degli eventi.
Non credo che fosse un uomo di marketing, ha passato gran parte della sua vita a studiare una teoria del tutto, una teoria che permetta di essere applicata all'estremamente piccolo (particelle elementari) e all'estremamente grande (galassie ed universo); non è riuscito in questa impresa ma ha lasciato dei mattoncini importanti che consentiranno, forse nei prossimi anni, di trovare una soluzione.
Per chi fosse interessato consiglio due suoi libri:
Dal Big Bang ai Buchi Neri e L'Universo in un guscio di noce
Sono i suoi libri più accessibili ai non addetti ai lavori.... |
user4758 | inviato il 14 Marzo 2018 ore 13:09
“ Non ho mai capito, essendo ignorante in materia, se era un genio come dicono o un uomo marketing delle case farmaceutiche. Neanche oggi l'ho capito ma il dubbio resta. „
Ci sei o ci fai?!? |
| inviato il 14 Marzo 2018 ore 13:20
Dico sul serio. Per giudicare il lavoro di Hawking bisognerebbe capirne di fisica. Non ne capisco e dunque mi astengo dal giudizio. |
| inviato il 14 Marzo 2018 ore 13:26
“ ...mi astengo dal giudizio „
...e allora perchè buttare lì "l'uomo delle case farmaceutiche" che con Hawking c'entra come un pinguino nel Sahara?
Vedo che hai avuto più sensibilità per Necco e questo dice molto sulle tue priorità. |
| inviato il 14 Marzo 2018 ore 13:31
Era malato. Quindi se come fisico vali poco, come malato famoso sei uno sponsor. Ripeto, è solo un dubbio, sono ignorante per giudicare. |
| inviato il 14 Marzo 2018 ore 13:40
Ti rassicuro: era un "malato famoso" non perchè fosse un grande malato.  |
| inviato il 14 Marzo 2018 ore 13:42
Ragazzi, non scherziamo, ha dedicato la sua non facile vita allo scopo di conoscere meglio il “tutto”, MASSIMO RISPETTO, almeno da parte mia. |
user104642 | inviato il 14 Marzo 2018 ore 14:08
“ sono ignorante per giudicare. „
anche se non giudichi è lampante |
| inviato il 14 Marzo 2018 ore 14:13
“ " sono ignorante per giudicare."
anche se non giudichi è lampante „
Ecco il liberale di turno.
Di fisica sono certamente ignorante.
Sul resto... Dipende.
Di certo non sono disprezzabile perché non mi accodo acriticamente ad adorare chi mi dice la TV.
Se non capisco.. Mi astengo.
Ma non puoi censurare l'esternazione di un dubbio.
|
| inviato il 14 Marzo 2018 ore 14:16
“ Non ho mai capito, essendo ignorante in materia, se era un genio come dicono o un uomo marketing delle case farmaceutiche. Neanche oggi l'ho capito ma il dubbio resta. „
piu' che ignorante sei un complottaro testa di c.azzo, ma tranquillo, prima o poi si scoprira' una cura |
| inviato il 14 Marzo 2018 ore 14:45
Buongiorno Connectionrefused,
anche in questa discussione arrivi con idee ed affermazioni per lo meno discutibili. Portami una prova che era uomo di marketing delle case farmaceutiche. Allora, per esempio, Andrea Bocelli è diventato famoso perché è non vedente oppure per le sue altre qualità, tra cui quella canora ? Non conosco la tua estrazione culturale, ma ritengo comunque che ti abbiano ben indottrinato. Un conto è esprimere le proprie opinioni, un altro conto è parlare a vanvera. Lo conosci il proverbio: " a volte è meglio stare zitti ( scrivere ) che..........?
Saluti.
Graziano. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
