| inviato il 13 Marzo 2018 ore 17:01
Cioa a tutti, volevo prendere una mirrorless (ho già una reflex nikon d700) , vorrei utilizzarla sia per fare street photography sia per avere una macchinetta da portare con me nei viaggi e in tutte quelle situazioni dove portare una reflex sarebbe decisemente più scomodo.
Queste due macchinette mi hanno fatto una buona impressione ma non reisco a decidere quale delle due acquistare.
Mi sapete dare un cosiglio?
Grazie in anticipo
Manuela |
| inviato il 13 Marzo 2018 ore 20:21
Non conosco la Xa3 ma bensì la xm1 della quale non posso che parlarne più che bene. Molto compatta e dalle grandissime qualità in fatto di file sfornati. Entra in una tasca della giacca e sposa il sistema X in Toto. Non mi sentirai dire che ha il difetto della mancanza del mirino perché questa è una macchina concepita per ridurre pesi, trasportabilità e prezzo ed ovviamente manca il mirino. Unico punto debole la struttura che è quasi interamente di plastica, calotta superiore compresa, contrariamente a quanto affermano anche alcune blasonate riviste. Considerato che sul mercato dell'usato si trova con il 16-50 a meno di 300 euro, viene da se che è un grande affare. |
user91788 | inviato il 13 Marzo 2018 ore 20:24
Per la.street meglio la xt20 a mio avviso, per via.dello schermo tilt. |
| inviato il 13 Marzo 2018 ore 20:35
X-a3 è più recente rispetto x-m1. Probabilmente la A3 potrebbe avere un AF più performante.
L'unica differenza tra la serie A e la serie M è la tipologia di sensore: x-trans per la M, normale per la A. Opterei per la A solo per quel motivo lì. L'unico motivo, invece, per cui sceglierei la M è che è completamente nera, e no bicolore come la A.
Sia la M che la A hanno lo schermo tiltabile.
|
| inviato il 14 Marzo 2018 ore 9:39
“ X-a3 è più recente rispetto x-m1. Probabilmente la A3 potrebbe avere un AF più performante.
L'unica differenza tra la serie A e la serie M è la tipologia di sensore: x-trans per la M, normale per la A. Opterei per la A solo per quel motivo lì. L'unico motivo, invece, per cui sceglierei la M è che è completamente nera, e no bicolore come la A.
Sia la M che la A hanno lo schermo tiltabile.
„
Grazie mille il mio dubbio era dovuto proprio al sensore, avevo capito che l'X-trans è più grande dei normali sensori. Come mai lo sconsigli? |
| inviato il 14 Marzo 2018 ore 9:46
Ho la X-A3, niente da dire sulla resa fotografica; e la durata della batteria è buona. L'autofocus è scarsino (nella nuova X-A5 l'hanno migliorato, a quanto dicono quelli di Fujifilm) e mi manca il mirino, presente naturalmente su altre Fuji. |
| inviato il 14 Marzo 2018 ore 10:12
Grazie Andrea Festa, però se non sbaglio la X-A5 ha il sensore Cmos classico non è x-trans
Scusa mi sono confusa, grazie per la dritta ora faccio qualche confronto |
| inviato il 14 Marzo 2018 ore 10:18
Xtrans e sensore "normale" (bayer) differiscono solamente per la matrice di punti che viene applicata al sensore. Le dimensioni sono le medesime: entrambi in formato aps-c .
Una matrice normale, chiamata "Bayer" ha una disposizione dei punti differente da quella di una matrice x-trans. Il resto sono tecnicismi, che forse interessano relativamente.
Mah... non è che la sconsigli per tipologia di sensore... su x-trans e le sue problematiche sono stati scritti vagoni di post (e di tanti ne sono responsabile in prima persona!  ) però adesso la cosa sembra abbastanza risolta.
Quindi, su x-a3 e x-m1 sceglierei, stranamente, quella con xtrans, ma solo per un semplicissimo motivo estetico: la preferisco in versione tutta nera (come era la prima x-a), mentre le x-a nuove sono state di fatto arricchite con il bicolore (argh!).
Potendo spendere qualcosa in più seguirei il consiglio di Angelo, e proverei a cercare una X-T20 (o anche x-t10) usata o in offertona. |
| inviato il 14 Marzo 2018 ore 10:25
Pure la X-A3 ha il sensore con schema Bayer. Differiscono (la X-A3 e X-A5) dalla X-M1 sotto quest'aspetto, e perché hanno una risoluzione di 24 Mpx invece di 16. |
| inviato il 14 Marzo 2018 ore 10:28
Fumetta: la differenza tra un sensore e l'altro la vedi in alcune particolari occasioni. Per un utilizzo "normale" credo sia quasi impossibile accorgersene. Ti posto un esempio: x-a1 (sensore bayer) e x-e1 (xtrans)
1.img-dpreview.com/files/p/TS1600x1600~forums/52274452/47d30dabf7404af
Vediamo se noti le differenze... se non le vedi, allora puoi scegliere tranquillamente una o l'altra!  |
| inviato il 14 Marzo 2018 ore 10:28
“ Pure la X-A3 ha il sensore con schema Bayer. Differiscono (la X-A3 e X-A5) dalla X-M1 sotto quest'aspetto, e perché hanno una risoluzione di 24 Mpx invece di 16. „
Si Andrea infatti poi ho fatto edit mi sono resa conto dell'errore
|
| inviato il 14 Marzo 2018 ore 10:30
“ Fumetta: la differenza tra un sensore e l'altro la vedi in alcune particolari occasioni. Per un utilizzo "normale" credo sia quasi impossibile accorgersene. Ti posto un esempio: x-a1 (sensore bayer) e x-e1 (xtrans)
1.img-dpreview.com/files/p/TS1600x1600~forums/52274452/47d30dabf7404af
Vediamo se noti le differenze... se non le vedi, allora puoi scegliere tranquillamente una o l'altra! ;-) „
In quella di sinistra vedo più dettagli, ma magari è un impressione
|
| inviato il 14 Marzo 2018 ore 10:52
“ In quella di sinistra vedo più dettagli, ma magari è un impressione „
Acc! Ti sei accorta della differenza!
Considera che quella della x-e1 è una foto elaborata con una vecchia versione di Lightroom (5 e qualcosa a quanto ho capito). Adesso, sembra, la situazione sembra esser migliorata di molto. L'elaborazione del formato raw di xtrans era problematica in alcuni casi (fogliame, ma anche trame di muri... vedi la copertura grigia degli edifici). Ora, dicono, la cosa è migliorata. |
| inviato il 14 Marzo 2018 ore 22:34
Non farti coinvolgere mentalmente nella discussione X-Trans file difficili da gestire oppure mal digeriti da Lightroom etc etc etc.
Non ne esci più.
Vai tranquillo, scegli la macchina in base alle tue preferenze l'ultimo pensiero deve essere la post produzione.
Con Lightroom tratti tutto alla grande. X-Trans o NON X-Trans.
X-Trans è un gran bel processore e sforna file deliziosi sia che siano da 16 o 24M
|
| inviato il 14 Marzo 2018 ore 22:41
X-m1 avuta fino a pochi giorni fa.
Ottima.
Leggera, ottime foto, accattivante. L'ho venduta perchè ho anche una xe2s è una xt1 e mi era veramente in più.
Con 16-50 ottimi scatti e ottima maneggevolezza.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
