| inviato il 11 Marzo 2018 ore 11:31
Ciao a tutti volevo chiedervi un consiglio? Per fare streetphotograpy di sera quale obbiettivo scegliereste tra:
Canon 35 mm f2 is usm;
Canon 40 mm f2.8 stm???
Premetto che ho il 40 mm ma stavo pensando di cambiarlo col 35...voi cosa dite?? Grazie in anticipo. |
| inviato il 11 Marzo 2018 ore 11:36
Beh quello stop in più, la possibilità di avere un tempo di sicurezza leggermente più basso in quanto più grandangolare e la stabilizzazione in caso di persone non in movimento mi farebbe propendere sicuramente per il 35 f2 IS.
|
| inviato il 11 Marzo 2018 ore 11:41
Li ho provati entrambi (su Sony  ), il 35mm è a mio avviso una spanna sopra. Concordo con quabto detto da Digiborg. |
| inviato il 11 Marzo 2018 ore 11:42
Sicuramente 35 f2 IS per i motivi citati da Digiborg |
| inviato il 11 Marzo 2018 ore 13:17
Quindi mi consigliate di dare dentro il 40 mm per il 35? |
| inviato il 11 Marzo 2018 ore 15:09
Si |
| inviato il 11 Marzo 2018 ore 15:13
Beh, visto che hai specificato che vuoi fare street di sera la luminosità maggiore e la stabilizzazione giocano sicuramente, come ti è stato detto, un ruolo importante. L'unica nota a sfavore sono le (ovvie) maggiori dimensioni del 35mm, che non è piccolissimo:
camerasize.com/compact/#716.345,716.368,ha,t .
Tutto considerato sì, lo farei. |
| inviato il 11 Marzo 2018 ore 15:20
O.T.
Secondo il blogger Daniele Imperi , dal punto di vista narrativo il titolo di un post riveste una sua importanza perché:
• rappresenta un collegamento diretto fra noi e l'informazione che stiamo cercando, permettendoci di capire in pochi attimi se vale la pena leggere quel post o meno;
• stimola la curiosità, spingendoci a proseguire la lettura, poiché riassume l'argomento del post in poche parole.
Perché quindi un post-blog riceva più letture-interventi occorre che il Titolo sia sintetico ma contemporaneamente esaustivo-comunicativo.
pennablu.it/come-scrivere-titolo-post/
Scrivere nel titolo: Consiglioooooooooooo non è quindi oggettivamente proficuo (imho) .
35mm o 40mm? Intanto non hai specificato su quel reflex e quindi quale sensore userai . Nel caso di una ff il 40mm stm potrebbe rivelarsi più pratico giocando con la compattezza e quindi quasi invisibilità + l'uso di una classica iperfocale per questo tipo di ottiche stm (si focheggia in AF in un punto sufficientemente lontano , si disattiva l'AF senza toccare la ghiera di messa a fuoco, si ricompone e si scatta)
. Con queste focali ha poi molto senso che l'ottica sia stabilizzata? 
(imho)
ciao, lauro |
| inviato il 11 Marzo 2018 ore 15:34
Una soluzione più definitiva in realtà sarebbe la versione 1.4 del 35 mm. che ti consente di non eccedere con le ISO e di mantenere dei tempi relativamente più brevi della versione meno luminosa, che è comunque già buona, tempi sull'ordine di 1/8" - 1/15" - 1/30" a secondo dell'illuminazione ambientale presente, che sono il limite che ho ottenuto con quest'ottica a mano libera per delle foto diciamo accettabili che ho fatto nelle ore notturne, sfruttando come ti dicevo, la luce ambiente presente, talvolta consentendomi anche di chiudere di uno stop o due il diaframma.
A mio parere, se il costo di un buon usato prima versione non è un problema mi orienterei sul 1.4, altrimenti con qualche limitazione in più va bene anche il 35mm. f 2.0 |
| inviato il 11 Marzo 2018 ore 15:55
Il 35 is usm è una lente pazzesca, avuta ed amata. Non c'è motivo per preferire il 40mm stm. Sono due categorie diverse. Vai sicuro sul 35mm. Io personalmente lascerei stare il 35L che per costo, peso ecc non va nemmeno paragonato con gli altri. |
| inviato il 11 Marzo 2018 ore 16:37
Si ho dimenticato di dire che come corpo ho una eos 5d mark II...a sto punto mi sa che prenderò in considerazione l'acquisto del 35 mm f2 al posto del 40mm.
Grazie a tutti per i pareri e consigli...
Se qualcun'altro vuole dire la sua ben venga |
| inviato il 11 Marzo 2018 ore 16:43
Uso il 35 f2 su 5d2 ed ho avuto il 40, non c'è storia, solo le dimensioni giocano a favore del 40 per il resto fai benissimo a fare il cambio
|
| inviato il 11 Marzo 2018 ore 17:05
Lo stabilizzatore non serve a una mazza per fotografare persone. Ti direi il 35mm solo perché è meglio bilanciato è più luminoso. I tempi di sicurezza sono relativi |
| inviato il 11 Marzo 2018 ore 17:11
Il 35 F2 IS è una certezza.. davvero consigliato. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
