JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Niko 24.70 2,8 vs Tamron G2


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Niko 24.70 2,8 vs Tamron G2





avatarjunior
inviato il 11 Marzo 2018 ore 8:47    

Senza considerare solo il prezzo ma la reale resa sul campo, quanto conviene l'uno o l'latro.
Se vogliamo metterli a paragone di prezzo prendendo il modello senza Vr allora le cosa cambiano oppure no?
Sembra quasi che oggi le ottiche di terze parti siano un passo avanti alle originali se si paragona anche il prezzo.

avatarsenior
inviato il 11 Marzo 2018 ore 11:52    

Non so che dirti.
Visto da qui:
www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1
il Nikon sembrerebbe complessivamente leggermente superiore a TA e, sempre nel complesso, inferiore (sempre leggermente) a f 5,6 ... il vero problema del Nikkor però lo individuerei nel colore laterale abbastanza evidente.

Certo che a considerare anche lo stabilizzatore del Tamron e il costo superiore del Nikon probabilmente non c'è storia a vantaggio dell'universale però ...

avatarjunior
inviato il 11 Marzo 2018 ore 20:44    

Però????

avatarsenior
inviato il 11 Marzo 2018 ore 21:57    

Però c'è sempre da considerare certe remore nei confronti delle ottiche universali; inoltre devi essere ben conscio del fatto che la rivendibilità di un originale è sempre superiore a quella di un'ottica (anche se ottima) di terze parti; poi devi vedere quale è la composizione del tuo corredo per non rischiare di avere delle timbriche cromatiche diverse fra loro, e anche se questo è un problema minore in ambiente digitale purtuttavia può dar luogo a fastidiose perdite di tempo per ottimizzare la resa cromatica stessa; poi dovresti valutare bene la costruzione di entrambi gli obiettivi tenendo conto anche del fatto che la presenza dello stabilizzatore, peraltro non essenziale su quelle focali, comporta una notevole complicazione nella costruzione e quindi possibili fonti di problemi futuri; infine dovresti anche valutare bene la resa dello sfocato ... insomma ci sono diversi parametri che sarebbe bene considerare e non basarsi solo sul prezzo e le prestazioni in termini di nitidezza.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me