| inviato il 26 Ottobre 2012 ore 22:15
Ciao a tutti,
sono una neofita senza soldi che ha ricevuto in regalo una vecchia nikon d70s. Ho comprato un obiettivo 50 mm f/1.8 ma non mi basta. Mi manca più il grandangolo che il teleobiettivo.
Voi che obiettivo economico ma valido mi consigliate?
Se avessi 600 euro quale obiettivo mi consigliereste?
Spero di ricevere tante risposte. Grazie. |
| inviato il 27 Ottobre 2012 ore 10:19
Ciao, se hai 600 euro non sei proprio sul lastrico. La d70s è un po vecchiotta ma per una neofita può andare ancora bene, da come la vedo io non spenderei tutti i soldi per un grandangolo. Alle prime armi con la 70s ci metterei il 18-105, ne trovi abbastanza di usati sotto i 200euro. Con quello puoi fare un sacco di esperienza che secondo me ti serve di più ed è quella che ti costa di meno. Leggiti gli articoli di juza
e segui il forum....aspetta altri consigli |
| inviato il 27 Ottobre 2012 ore 12:05
Nikon 18-200. |
| inviato il 27 Ottobre 2012 ore 16:41
Se pensi ti sia sufficiente uno zoom standard, penso che il 18-105VR, il 18-70 ed anche il 18-55VR vadano bene.
Spendendo di più un 16-85VR dovrebbe essere ancora meglio sia lato grandangolo che come resa ottica.
Se invece cerchi un grandangolo vero io a suo tempo presi il sigma 10-20 e non mi ha deluso; le ottiche nikon di questo tipo sono ottime ma al limite del tuo budget.
Sul sito nella parte recensioni puoi informarti sulla qualità di queste ottiche e vedere anche delle foto, così puoi farti meglio una idea di come lavorano.
ciao |
| inviato il 27 Ottobre 2012 ore 21:30
Grazie per le vostre risposte.
@StefanoB le richieste infatti erano due...Il miglior obiettivo al minimo prezzo possibile e qualcosa con 600 euro nel caso in cui...non si sa mai!
Non vorrei un grandangolo ma con il 50 mm sento più la necessità di allontanarmi che di avvicinarmi.
Il 18 105 lo trovo a 220 euro dite che mi darebbe soddisfazioni? Perché con la nikon d70s c'era anche un 28-80 ma le foto sembra abbiano una patina che le offusca...Questo spero non succeda con obiettivi nuovi.
Con il 18 200 andiamo a 700 euro...Mentre il 16-85 costa 540...Mi piacerebbe molto.
Secondo voi la differenza di prezzo tra i tre è realmente giustificata?
Ho guardato le foto sulle varie recensioni e mi sembrano belle con qualsiasi ottica...Questo mi fa pensare!
|
| inviato il 28 Ottobre 2012 ore 7:49
Otticamente il 16-85 dovrebbe essere di gran lunga migliore sia del 18-55 che del 18-105, alcuni "difetti" si notano solo in certe condizioni e bisogna andarli a cercare...
Io ho avuto il 18-55VR e mi ci sono trovato bene, l'unico difetto che ho notato è la difficolta di mettere a fuoco manualmente.
La differenza grossa la fanno però i 2 mm in più lato grandangolo, da questo punto di vista, il 16-85 lo vedo come un obbiettivo più "definitivo" rispetto agli altri 2.
Se pensi di non comprare/cambiare obbiettivo nei prossimi 2-3 anni io andrei di 16-85, altrimenti, nel dubbio, prendi quello che trovi a meno
ciao |
| inviato il 28 Ottobre 2012 ore 7:55
Seriamente, nel dubbio, io non starei a spendere molti soldi, anche perchè con il tuo budget ti ci viene quasi una macchina "entry-level" nuova completa di ottica.
Del 28-80 non ho mai sentito parlare, ma mi pare un po lungo lato grandangolo.
riciao |
| inviato il 28 Ottobre 2012 ore 8:35
Il 16-85 lo trovi a 400 € usato |
| inviato il 28 Ottobre 2012 ore 19:30
Intanto voglio tenere la d70s perché non vorrei proprio una entry level ma almeno la d7000 che ha le due ghiere!
La mia paura comprando il 18-105 è di sentire presto la necessità di un altro obiettivo, però mi attira proprio perché costa poco.
Mentre per il 16-85 ho paura che sia di minor qualità rispetto al 50mm e quindi di restare delusa...
Sono proprio confusa! |
| inviato il 28 Ottobre 2012 ore 22:51
Proprio perchè costa poco, lavora bene e sei all'inizio il 18-105 ci sta. La necessità eventuale di un'altro obiettivo con i 400 avanzati ti viene il 10-20 sigma come ti ha suggerito Gian Piero, ce l'ho anch'io.
Poi però per aumentare la qualità il discorso si amplia perchè anche il corpo ormai ha la sua età |
| inviato il 07 Novembre 2012 ore 13:37
Babbo Natale non ha ancora deciso cosa portarmi sotto l'albero...Speriamo faccia la scelta giusta! |
| inviato il 07 Novembre 2012 ore 23:21
18 - 105 VR e ti diverti un mondo! Usato come dice Stefanob, lo trovi a meno di 200€... è nitido e ha un escursione davvero interessante.
Alex |
| inviato il 08 Novembre 2012 ore 12:03
Grazie mi sa che ascolterò i vostri consigli! |
| inviato il 27 Marzo 2013 ore 20:56
Nel frattempo le cose sono cambiate e forse mi arriverà un bel regalo di compleanno visto che a Natale non è arrivato nessun obiettivo...
Incrocio le dita! |
| inviato il 27 Marzo 2013 ore 21:22
Ciao,
valuta anche il Tamron 17/50 2,8 (anche non stabilizzato), nuovo costa poco più di 300€.
Rispetto agli obiettivi che ti hanno giustamente consigliato, ha dalla sua una buona qualità e l'apertura fissa 2,8 su tutte le focali, anche se un escursione focale minore dal lato teleobiettivo.
Con la tua reflex, 1-2 diaframmi di maggior luminosità possono fare la differenza non potendo alzare più di tanto gli Iso.
Rispetto al tuo 50mm ti apre l'orizzonte sul grandangolare.
Ciao
Gianfranco |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
