RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Acquisto canon 100-400 is II


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Acquisto canon 100-400 is II





avatarjunior
inviato il 10 Marzo 2018 ore 14:21

Buongiorno,
Possiedo una 6d mk ii con 24-105, 70-200 (f4 is) e cinquantino canon. In aggiunta ho un sigma macro 105 os. Fotografo un po' di tutto anche se ho una qualche preferenza per le macro. Ma veniamo al punto. Avrei trovato un bel esemplare di 100-400 is II a 1500 euri, provato e la scimmia di sostituire il bianchino mi assale... Calcolando di vendere il piccolo a 750 euri sarei a metà dell'opera. Che dite? Oltre ai 200 mm guadagnati, vi pare che il cambio sia da fare?
Grazie

avatarsenior
inviato il 10 Marzo 2018 ore 15:37

sono due ottiche assolutamente diverse. Il 100-400 è una lente ottima, se non usi il 70-200 puoi monetizzare. Ma non sono ottiche tra loro alternative.

avatarjunior
inviato il 10 Marzo 2018 ore 15:40

Da 100 a 200mm probabilmente non cambierà molto rispetto al tuo 70-200 anzi ci perdi qualcosina in luminosità ma se veramente hai bisogno di quei 200mm in più direi che non ci sono dubbi: Ne vale la pena! Il 100-400 II inoltre regge bene il tc Canon 1,4III e in quel caso con la 6DMKII manterresti 27 punti AF attivi arrivando a 560mm f8.
Ovviamente c'è da valutare anche il peso...


avatarjunior
inviato il 10 Marzo 2018 ore 17:36

C'è da dire che il 70-200 non lo utilizzo molto; però quando serve é straordinario. Inoltre é leggero. Mah... Del 100-400 mi piace anche la minima distanza di messa a fuoco e inoltre credo che, nella parte di focali sovrapposte, non sia da meno del "piccolo"...

avatarsenior
inviato il 10 Marzo 2018 ore 17:44

Cogit02,ho sostituito anch'io il bianchino un anno fà ,se non lo usi vai di 100-400 II.;-)

avatarsenior
inviato il 10 Marzo 2018 ore 18:10

Ha ragione Facip, sono ottiche diverse. Io ho acquistato da poco il 100-400 Is mkII ed è una lente eccezionale ma per alcuni lavori uso altre ottiche alternative che si sovrappongono con il 100-400. Considera poi il peso che è notevolmente maggiore rispetto al bianchino. In conclusione io li terrei entrambi.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me