JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Photogeeks, cosa ne pensate di un 18-35 sigma(nikon F) per fotografare la via lattea e il cielo notturno? Ho paura che si tratti di un obbiettivo troppo spinto. I 3 mm in meno del tamron 15-30 sono utili? Grazie in anticipo.
Giá, e comunque sono ottiche che hanno molto meno in comune di quanto la focale lascerebbe supporre, anche perché il sigma é dx only, il tamron é fx. Funzionasse, sigma senza pensarci, visto che su dx avrebbe probabilmente prestazioni superiori, peccato che non funziona.
Di sigma ne ho avuti quattro, il tamron invece non lo conosco.
sì sì ne vale la pena. E' stato mio fido compagno di parecchie nottate astro con la 60Da e mi ha sempre restituito gran foto, sia usato a 18mm (qua solitamente andavo di serie di scatti verticali da unire poi in un'unica foto panoramica), che a 35mm come singolo scatto per fare un soggetto (es. un faro) con ad esempio dietro e ben definito il centro della Via Lattea. AC e coma presenti, ma gestibili. Per problemi di MAF... di notte ti importa nulla tanto vai sempre di MAF in manuale Ad ogni modo se si vuole la nitidezza assoluta pur avendo uno zoom, su APS-C la scelta non può che ricadere su quest'ottica ;D Ciaoo
“ Gli obiettivi fissi hanno meno aberrazioni cromatiche / coma degli zoom, in genere io preferirei un fisso da 20 oppure 25 mm. di focale. „
Questo è l'obiettivo per aps-c più corretto che han fatto. Sul sensore piccolo rende meglio del 24mm f/1.4 Art, ad esempio, pur essendo uno zoom (anche se 2x)
“ Questo è l'obiettivo per aps-c più corretto che han fatto. „
Ok, non lo sapevo, il mio era un discorso di ottica, in generale meno lenti ci sono e meglio è, i fissi hanno meno lenti, pero' ci possono essere degli zoom progettati molto bene che hanno buone correzioni.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
Ad ogni modo se si vuole la nitidezza assoluta pur avendo uno zoom, su APS-C la scelta non può che ricadere su quest'ottica ;D Ciaoo 
