| inviato il 09 Marzo 2018 ore 18:18
Dopo 5 anni di utilizzo il mio zaino fotografico inizia a tirare le cuoia, per questo vorrei sostituirlo con uno zaino più capiente e comodo (per schiena e spalle dopo una giornata intera) e allo stesso tempo che abbia dimensioni adeguate per essere imbarcato come bagaglio a mano in aereo (le misure in media sono sui 55x35x20/25).
Il mio zaino ha dimensioni 38x32x18, quindi ci sarebbe margine per qualcosa di più capiente.
Per darvi un'idea, questo è lo scomparto del mio zaino con due corpi macchina, 16-35, 70-200, 20mm, 10-17 e con lo spazio per un altro fisso (50mm o 85mm).
Detto ciò, sono un paio di giorni che guardo zaini, ho visto gli f-stop e gli Atlas, bellissimi ma anche molto costosi, non me la sento di spendere 3/400 euro per uno zaino pur usandolo molto.
Inizialmente mi ero orientato sul Lowepro Pro Runner 450 AW II, Prezzo 197,00 euro.
Poi guardando in lungo e in largo ho trovato sull'Amazzonia questi due zaini:
https://www.amazon.it/dp/B0734W1GT1/?coliid=I191HFB4B1IG2C&colid=J4Y6K
https://www.amazon.it/dp/B0734W8B9Q/?coliid=I60N06AMMA9KM&colid=J4Y6KZ
Il primo ad un prezzo di 79,00 euro con dimensioni 45x30x20 e il secondo a 96,00 euro con dimensioni 58x40x30.
Entrambi fatti con materiali idrorepellenti, più il sacco impermeabile, fasce lombari e spallacci regolabili, lacci e alloggiamenti esterni per treppiede, divisione interna degli spazi come piace a me e simile al Pro Runner 450 AW II più una retina richiudibile con cerniera per tenere bloccati gli obiettivi una volta aperto lo scomparto e non rischiare cadute di attrezzatura.
Inoltre segnalo dei ganci posizionati sugli spallacci che una volta aperti scaricano il collo dal peso della cinta della reflex, veramente una cosa che trovo utile.
Per intenderci meglio questa nell'immagine sottostante.
Dopo tutto questo papiro, vorrei sapere se qualcuno di voi ha esperienze con questi zaini perché a me sembrano davvero belli e ben fatti ma due cose mi preoccupano, la resistenza dei materiali e la comodità dopo varie ore di utilizzo, chiaramente una sicurezza o quasi per il Lowepro ma un'incognita per questi.
Seconda cosa, il primo non sarebbe molto più spazioso del mio attuale zaino ma passando al secondo ho paura di essere troppo fuori misura per il bagaglio a mano, voi avete esperienze di viaggio con zaini un po' fuori misura?
Ogni altro consiglio od esperienza personale è bene accetta! |
| inviato il 10 Marzo 2018 ore 7:48
Ciao, io ho preso un po di tempo fa questo:
www.manfrotto.it/zaino-fotografico-da-montagna-off-road-30l-blu
Mi ci trovo molto bene. Ottima costruzione, raincoat inclusa e poi ha lo schienale in rete che fa in modo che lo zaino non tocchi la schiena direttamente. E ora è al 50% sul sito manfrotto. Ciao |
| inviato il 10 Marzo 2018 ore 8:47
Ho uno zaino simile al tuo, quello prodotto da amazon per intenderci, ma lo trovo veramente scomodo da portare per molto tempo, per cui stavo pensando anche io ad un upgrade serio.
Volevo optare per il lowepro runner 450 aw II, costa è vero, ma almeno hai la garanzia di avere uno zaino serio, capiente, e che ti durerà parecchio |
| inviato il 10 Marzo 2018 ore 22:15
Io ho preso il manfrotto off road 30l mi trovo molto bene |
| inviato il 11 Marzo 2018 ore 0:35
Io ero indeciso tra il manfrotto offroad e il Lowepro AW300.
Ho preferito il manfrotto per via della miglior areazione tra schiena e zaino, e
per me che sudo tanto è una mano santa |
| inviato il 11 Marzo 2018 ore 17:43
Intanto grazie a tutti per gli interventi.
Il problema di zaini tipo manfrotto offroad è che non mi trovo con la gestione degli spazi interni e come sono suddivisi.
Mi trovo invece bene con zaini come il lowepro o quelli postati in link che hanno lo scomparto principale interamente dedicato all'attrezzatura.
Uno zaino che avevo preso in considerazione era anche il Manfrotto Bumblebee PL-220, soprattutto essendo un'ottima via di mezzo e upgrade come misure dal mio zaino, però l'apertura della tasca principale di lato e gli spallacci interamente in plastica mi hanno fatto storcere il naso, ora parzialmente migliorato con il MB PL-B-230.
Diciamo che in definitiva i due zaini sui quali penso di orientarmi sono il lowepro ProRunner BP 450 AW II e il manfrotto Bumblebee-230 PL che oltre alle fasce lombari con tasche ampie ha gli spallacci non più in plastica e lo schienale a rete.
Unica cosa, ho visto che il cavalletto è possibile alloggiarlo solamente a fianco, cosa che non mi piace molto visto che si avrebbe il peso sbilanciato e alla lunga non saprei come possa influire, inoltre le fasce lombari non sono rimovibili, unici due punti a sfavore rispetto al Lowepro.
Cosa ne pensate del manfrotto?
Voi quale scegliereste tra i due e quale no? Perché? |
| inviato il 11 Marzo 2018 ore 18:10
Molto interessante, quando ti arriva saresti cosi gentile da farmi sapere in merito al dispositivo per lo scarico del peso della tracolla se effettivamente è efficace e funzionale, qualità dei materiali e vestibilità, sopratutto a pieno carico?
Mi sarebbe veramente utile! |
| inviato il 12 Marzo 2018 ore 7:05
Molto più votato al trekking e anche questo con un sistema di scarico del peso della macchina con laccio a doppia sicurezza (se cede uno, c'e l'altro), e' il click elite luminous red. Fatto molto, molto bene. Siamo sui livelli di f-stop. E' un 42 litri. Circa 175-200 euro. Unico colore disponibile non proprio sobrio... Indovina qual e'?  |
| inviato il 12 Marzo 2018 ore 7:55
Lowepro Whistler 350 AW  |
| inviato il 12 Marzo 2018 ore 19:14
Sto impazzendo e perdendo un sacco di tempo perché non riesco a decidermi.
L'ideale sarebbe un Atlas adventure ma scartato per il costo esorbitante.
Al netto di tutte le mie ricerche confermo il Manfrotto Bumblbee PL-230, Lowepro Pro Runner BP 450 AW II, Lowepro ProTactic 450 e anche il Lowepro Whistler BP dopo un'attenta analisi sembra davvero interessante ma dovrei andare sul 450, il 350 sarebbe troppo piccolo. |
| inviato il 12 Marzo 2018 ore 20:00
se ti serve più spazio per i vestiti c'è altro...
se no,vai tranquillo di Lowepro Whistler |
| inviato il 13 Marzo 2018 ore 1:29
Diciamo che la priorità è per lo scomparto dedicato al materiale fotografico, tanto in un modo o nell'altro lo si può adattare o comunque sfruttare gli spazi tra corpi, flash e obiettivi almeno per il viaggio anche solo per mutande, calzini e cose poco ingombranti per massimizzare al massimo.
Una cosa sulla quale sto perdendo la testa, oltre all'ingombro esterno per una questione di bagaglio a mano, sono le dimensioni interne dichiarate per calcolare il volume interno realmente a disposizione.
Di ciò non mi è chiaro se il volume interno è riferito solamente allo scomparto dedicato al materiale fotografico o meno (parlo di Manfrotto e Lowepro).
Perché facendo calcoli spicci sulle dimensioni interne dichiarate, il volume di carico sarebbe all'incirca 29 lt per il Manfrotto, 27,5 per il protactic 450, 24 per il Whistler 450 e 21 per il pro runner 450. |
| inviato il 13 Marzo 2018 ore 10:03
Ma f-stop proprio no? Io ce li ho e mi trovo da Dio. Per me sono il top. Certo non costano poco... ma se penso al valore dell'attrezzatura che ci metto (mettiamo) dentro, il prezzo d'acquisto diventa relativo. Il sistema é molto modulabile, sicurissimo, affidabile e decidi tu cosa portare con te in base allo shooting fotografico.
Io ho 2 zaini (Guru e Anja) e 2 ICU (medium slope e large slope). Li ho presi un po' alla volta. Ho iniziato dal Guru con ICU media con il quale mi sono trovato benissimo. Poi siccome mi serviva qualcosa di piú capiente ho preso anche il Ajna con ICU large slope. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
