|
|
inviato il 08 Marzo 2018 ore 10:24
In una discussione sulle gallerie è sorto questo tema dalla risposta di un utente che alla domanda se la foto che allego è street ha risposto: "Io direi di sì essendo riconoscibile una figura umana in movimento" ora io non credo assolutamente che basti la presenza della figura umana in movimento per caratterizzare una foto come street ma, sempre che la street esista davvero, ci sono molti altri parametri per definire questo genere e non bastano certamente le definizione dell'inaffidabile Wikipedia per definirla.
Che en pensate?
[IMG]https://www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&cat=&tempo=&show=&srt=&nudo=&pag_com=&t=2677156&o=[/IMG] |
|
|
inviato il 08 Marzo 2018 ore 10:55
Premettendo che è un genere che non pratico e non seguo, se non limitandomi a guardare le immagini, io credo che rientri nello street tutte quelle immagini "rubate" per strada, in giro, in mezzo alla gente. Ho come l'impressione che se il soggetto ripreso sappia che lo stiano riprendendo, si rientri già nel ritratto o ritratto ambientato, indipendentemente che il soggetto mantenga un atteggiamento naturale. Perché parlo di soggetto? Perché se vedo foto con solo murales, edifici, particolari, ecc.. ho come l'impressione che si cada nell'archiettura urbana, o archiettura e stop. Questa è lamia impressione.Sinceramente il fatto che una persona sia in movimento o meno mi pare ininfluente. Il primo pensiero è un gruppo di pedoni in attesa ad un semaforo... |
|
|
inviato il 08 Marzo 2018 ore 11:09
Concordo con la prima parte del discorso Massimiliano, del quale riprendo anche la nota che non pratico quasi mai il genere anche io, a scanso di equivoci... E concordo anche che il movimento sia ininfluente.
Però quello che mi fa venire in mente il post di Mario è che la categorizzazione di una foto spesso non è univoca, così come spessissimo non è univoca pure la categorizzazione della musica: il rock progressivo, finché qualcuno non ha coniato il termine, non si sapeva mica come chiamarlo.
Cross-genere potrebbe essere il termine giusto, e la foto di Peda per me ne è un esempio...
Le categorie "da forum" sono strette come un pantalone di vent'anni fa, nel senso che sono poche (anche per necessità informatica, magari). Magari Peda l'ha messa street perché l'ha fatta come si fa solitamente la street, come dice Massimiliano, andando in giro per la strada dove cammina la gente di tutti i giorni.
Invece sulla seconda parte del discorso di Massimiliano mi viene in mente: e se il soggetto non fosse una persona?
Per me potrebbe essere street uguale...
Butto là una scena che mi sono immaginato: la fermata del bus ma vuota, e sulla parte destra della foto l'autobus "mosso" (hai scattato con tempo lento apposta) che sta ripartendo. È street, ma non c'è neanche una persona.
Poi vabbè, la foto al Colosseo o al capitello del tempio o alla scala rugginosa o dell'interno dell'edificio diroccato o al muro di graffiti e basta non è street di certo, magari "urban": ma la galleria non c'è qua, come la classifichi?
Forse la cosa migliore, se uno non riesce a categorizzare, è non dare una categoria...  |
|
|
inviato il 08 Marzo 2018 ore 11:32
Effettivamente ha ragione TheBalckbird, spesso è difficile etichettare, sopratutto quando siamo ai "bordi". Poi penso che quasi tutte le foto appartengano a più categorie. L'esempio del bus ha fatto crollare tutto quanto ho espresso in precedenza  , quindi anche senza persone si può fare street, ma difatti il mio discorso non era un pietra miliare su cui porre delle basi, ma un modo veloce di etichettare un certo tipo di foto. Un modo sbagliato, comunque. |
|
|
inviato il 08 Marzo 2018 ore 14:15
Esiste la Street senza l'uomo.
C'è una corrente di pensiero che sostiene che la presenza umana può essere anche indiretta.
Quindi un oggetto, oppure quando il soggetto è proprio l'assenza ecc.
Riguardo al caso particolare.
Non mi sembra che la fotografia rientri nell'ambito "sociale" (come valeva di più un tempo).
Né noto connotazioni o elementi particolari che le diano un significato a se stante, come va di moda adesso, quali contrapposizioni, giustapposizioni, giochi di forme, luci, espressioni, richiami semantici ecc.
Quindi per me non è Street. In un altro forum che frequento probabilmente starebbe in "varie".
Inoltre guardando la galleria dell'autore... ci sono foto valide ma non mi sembra che obiettivamente questi abbia una "vocazione "per la Street.
Ovvio che poi, già il genere è di difficile definizione, ci saranno infiniti casi borderline...
Altrettanto chiaro che il fatto di non appartenere al genere non declassa automaticamente una foto.
A meno che, forse, l'appartenenza al genere sia l'unica stampella col quale si pretende si "sorreggere" lo scatto.
|
|
|
inviato il 08 Marzo 2018 ore 14:52
La street dietro si vede, quindi si...
Scherzi a parte, per me no: e non lo è, in senso stretto, neanche per l'autore, perché non l'ha messa nella sezione Street ma nella sezione Graphic Photos.
Ok, in alcuni casi c'è commistione anche fra queste due sezioni/categorie, ma nel caso della foto che proponi secondo me è "fotografia grafica" come giustamente categorizzata dall'autore stesso.
PS: molto bravo questo fotografo! |
|
|
inviato il 08 Marzo 2018 ore 14:53
“ Forse la cosa migliore, se uno non riesce a categorizzare, è non dare una categoria... „
non va fatto ;-) salvo qualche eccezione, le foto senza categoria hanno visibilità pressochè nulla... allora tanto vale non caricarle. |
|
|
inviato il 08 Marzo 2018 ore 14:55
Ecco, randellato dall'admin... 
Si ma allora con quella mia foto sono sinceramente in difficoltà... che categoria ci metto? |
|
|
inviato il 08 Marzo 2018 ore 15:01
puoi metterla in ritratto e moda, non deve essere per forza la classica modella in posa |
|
|
inviato il 08 Marzo 2018 ore 15:03
e per quanto riguarda la prima foto citata dall'autore del topic, è un pò più difficile da collocare, diciamo che se il soggetto è il pianoforte è più da still life, mentre se il pianoforte è stato ripreso nel contesto di un evento può anche essere considerata "fotogiornalismo"... quindi lascio all'autore della foto la scelta di dove collocarla. |
user104642
|
inviato il 08 Marzo 2018 ore 15:12
“ basti la presenza della figura umana in movimento per caratterizzare una foto come street ma, sempre che la street esista davvero, ci sono molti altri parametri per definire questo genere „
Per quel che mi riguarda la risposta è no, non basta la presenza umana per definire una foto street.
|
user104642
|
inviato il 08 Marzo 2018 ore 15:13
Secondo me si e pure molto bella |
|
|
inviato il 08 Marzo 2018 ore 15:26
Ok, metto in ritratto e moda! Grazie  |
|
|
inviato il 08 Marzo 2018 ore 15:34
Wow, si sta parlando della mia foto 
Nell'altro topic l'avevo postata perché quando all'epoca l'avevo caricata su juza mi ero trovato in difficoltà ad assegnargli un categoria.
Per dare qualche precisazione, ero a Madrid in un parco dove c'erano anche alcuni luoghi chiusi con all'interno delle esposizioni.
In una di queste stanze si trovava questo pianoforte, sulla reflex avevo montato il samyang (non avevo mai avuto un obiettivo f2.8) e quindi mi avvicino al pianoforte per mettere a fuoco un particolare, dopo qualche secondo per mettere a fuoco, decido di scattare ma appena scatto mi accorgo che si era avvicinato l'uomo (una persona comune che si stava godendo l'esposizione come gli altri) lui si scusa perché ha capito che era entrato nella foto, io gli sorrido e mi tengo la foto che alla fine trovo carina.
Quindi la foto non è stata studiata, l'uomo non era in posa, ed eravamo in un luogo pubblico, anche se l'intento mio iniziale era di riprendere solo il pianoforte.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
