| inviato il 26 Ottobre 2012 ore 16:55
Ne ho trovata una usata, che mi sapete dire in merito a questa macchina? |
| inviato il 26 Ottobre 2012 ore 17:18
balla macchina (esteticamente ) ottimamente rifinita, ingombrante e lenta....ma sopratutto con il sensore che soffriva di un grosso problema...molti esemplari non sono andati oltre i 4000 scatti senza la rottura del sensore....era difettoso.
io ne ho avuta una e dopo un mese (l'avevo presa usata) si è rotto il sensore....
c'è molto di meglio in giro.... |
| inviato il 13 Dicembre 2013 ore 8:35
io ce l'ho ancora... ed è la seconda... la prima (di cui si è "rotto" il sensore) è stata riparata completamente a spese della Leica (sostituito il sensore) è ancora in uso in famiglia. La seconda acquistata da poco ,con 800 scatti , la uso tutt'ora.
La lente che monta è ottima x ritratti e per uso comune da "strada". Di sicuro non è una macchinetta come dimensioni ma porta ad un uso più umano e pacato del mezzo fotografico,cosa a mio avviso positiva per la ricerca dello "scatto" come si intendeva una volta. Affiancata ad una reflex ottima come seconda scelta...se acquistata per circa 500 euro ed in buone condizioni, da considerare un buon acquisto. Saluti
www.dpreview.com/reviews/leicadigilux2 |
| inviato il 13 Dicembre 2013 ore 15:00
All'epoca costava più di molte Reflex digitali (effettivamente più valide e versatili), tuttavia è una fotocamera splendidamente costruita (come tutte le Leica) con un magnifico Zoom molto luminoso e performante (peccato fosse fisso). Non sapevo di questo problema del sensore, comunque se acquistata ad un prezzo non troppo alto può essere ancora un ottimo complemento alla Reflex, certo non è propriamente "tascabile". |
| inviato il 04 Giugno 2018 ore 21:23
Lo avuta parecchio tempo fà, aveva avuto il problema al sonore che è stato riparato in garanzia estesa da Leica, restituendomela rivista anche esteticamente (si era scollata la gomma). Poi venduta attirato dall avanzare della tecnologia.
Questo anno dopo essere rimasto stupito rivedendo le foto fatte co la D2 me ne sono ricomprata un altra. Trovata in Germania con 1450 scatti, praticamente nuova. Speriamo per il sensore. Ho ritrovato una fotocamera che ricorda i tempi della pellicola. Uno spettacolo fotografare con Digilux2.
|
| inviato il 04 Giugno 2018 ore 21:54
Io avevo la versione della Panasonic, é stata la mia prima fotocamera digitale seria, ne ero letteralmente innamorato. Purtroppo giace nella sua scatola in qualche scaffale del mio garage con il suo sensore rotto. Le ero talmente affezionato che non ho mai avuto il coraggio di buttarla. Ogni tanto mi prometto di provare a cercare sulla rete se c'é modo di riportarla in vita, ma purtroppo non ne sono mai riuscito a venire capo. |
| inviato il 05 Giugno 2018 ore 14:49
Ciao ragazzi. Non sapevo del problema al sensore. Che poi leggendo qua e la ho scoperto che molte leica nel tempo, fino alle piu' recenti, hanno sofferto di problemi al sensore. Molto strano per un un marchio glorioso (e costoso) come leica. |
| inviato il 05 Giugno 2018 ore 14:59
Infatti con quello che costano avrebbero almeno dovuto sostituirlo gratis. |
| inviato il 05 Giugno 2018 ore 17:56
Infatti se non ricordo male Leica lo sostituiva gratis. Giusto per la cronaca, il sensore è SONY |
| inviato il 05 Giugno 2018 ore 18:51
Confermo, a me lo sostituirono gratis ho pagato solo la spedizione in andata.... |
| inviato il 05 Giugno 2018 ore 20:36
Beh, allora... Comunque insieme al suo clone Panasonic, era una delle fotocamere più belle del suo tempo. |
| inviato il 15 Gennaio 2023 ore 8:08
Come si fa a contare gli scatti otturatore? |
| inviato il 15 Gennaio 2023 ore 8:40
“ Che poi leggendo qua e la ho scoperto che molte leica nel tempo, fino alle piu' recenti, hanno sofferto di problemi al sensore. Molto strano per un un marchio glorioso (e costoso) come leica. „
Leica ha avuto problemi con il sensore CCD prodotto da Kodac e sono stati sostituiti tutti gratuitamente con sensore definitivo, comprese le M8 e M9, dalla M240 in poi e su tutte le altre fotocamere con sensore CMOS non ci sono stati più problemi. Comunque il sensore CCD, più lento e che consumava molta energia, produceva immagini bellissima, con bassissimo rumore digitale.
“ Come si fa a contare gli scatti otturatore? „
Basta prendere un file scattato e caricarlo su questo sito:
www.camerashuttercount.com/
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
