RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Droni per foto "serie" parliamone... #2


  1. Forum
  2. »
  3. Computer, Schermi, Tecnologia
  4. »
  5. Droni
  6. » Droni per foto "serie" parliamone... #2





avatarsenior
inviato il 16 Maggio 2018 ore 8:52

Io attendo il mavic pro 2, sperando che mettano lo stesso sensore del phantom 4.
@Gambacciani oltre all'inspire hai provato anche il phantom 4? Se si, lato foto come si comporta?

avatarsenior
inviato il 16 Maggio 2018 ore 8:52

Proprio sabato ho assistito ad un corso per droni dove c'erano in confronto SPARK e MAVIC pro (ed altri).

Le foto sono praticamente allo stesso livello, mentre i video ... beh, si sa bene che i video 4K sono praticamente identici a quelli in HD 1080, salvo non avere una attrezzatura in grado di reggere quei flussi video.

Io ce l'ho la linea in 4K che arriva sia al TV che al VP entrambi in 4K, ma il confronto tra 4K e HD non è per nulla impietoso, anzi ...

Certamente c'è un vantaggio facendo il downscaling in HD e 4K è meglio per questo e per altro, ma per 600 EURO lo SPARK è davvero un affare a mio modo di vedere.

Per non parlare poi della questione 300 grammi.

avatarsenior
inviato il 16 Maggio 2018 ore 9:03

beh, si sa bene che i video 4K sono praticamente identici a quelli in HD 1080, salvo non avere una attrezzatura in grado di reggere quei flussi video.


ma il 4k serve soprattutto per inquadrare, crop, effetti etc. Prova a farlo con il FHD poi vediamo cosa ti resta.

Mi pare chiaro no (evidentemente no) l'enorme vantaggio quando fai dei vertigo, pan, zoom etc.

Per non parlare poi della questione 300 grammi.


con kit, non incluso. Addio garanzia.

avatarsenior
inviato il 16 Maggio 2018 ore 9:04

Anche io sto valutando il mavic pro 2 ma il Silenzio della dji non fa ben sperare.. Credo che il sensore sara lo stesso e non quello del phantom.

avatarsupporter
inviato il 16 Maggio 2018 ore 9:31

Il sensore del Pro II sara' quello da 1' del Phantom4pro...altrimenti non avrebbe senso...anche per me che faccio principalmente foto il file Raw e' fondamentale imho

avatarsupporter
inviato il 16 Maggio 2018 ore 10:50

@Izanagi: mai usato seriamente il phantom. solo inspire e mavic
@Tonyrigo: tra raw e jpg ci passa il mondo. raw è la base della fotografia, senza mi rifiuto.
@Tonyrigo: ancora con sta storia del 300 grammi .. non cambia nulla avere un drone sotto i 300 grammi .. apparte i soldi della patente.
@Ankarai: esatto , il 4K serve per avere più pixel per produrre in uscita un buon FullHD. tra l'altro spesso io preferisco un 1080p 60 frames per fare degli slow
@Vime79: speriamo che il sensore sia proprio quello da 1" come nei rumors. sarebbe la manna

oggi B&H ha ridotto ulteriormente il prezzo del MavicPro1 per finire le giacenze

avatarsenior
inviato il 17 Maggio 2018 ore 7:41

@Ankarai
Hai perfettamente ragione sui CROP.
Francamente non ci avevo pensato, soprattutto perché non faccio montaggio video.
Il problema della garanzia c'è, ma per un coso che costa così poco non è un dramma (e poi - forse - basta rimontare il tutto).

@Gambacciani_FotoIn

Dico la mia su due argomenti:

RAW.
Che RAW consenta una di gran lunga maggior PP siamo d'accordo, ma se il JPG è buono è praticamente la stessa cosa: anche il RAW alla fine della PP diventa un JPG.
E qui parliamo di panorami non di foto che richiedono una particolare PP.
A mio parere con questi sensori non è tanto un problema di JPG o RAW, ma di dimensioni del sensore, grande come quello dei ns. telefonini ...
P.S.
Preciso anche io che con le mie fotocamere scatto sempre in RAW, ma per le ragioni che ho detto non mi pare sia una tragedia la sua mancanza.

300 g.
Probabilmente farò anche io la patente a giugno, ma non è questo un problema.
Sabato scorso ho frequentato un breve corso introduttivo ai droni, dove lo stesso relatore (lo stesso che tiene i corsi per ottenere la "patente"), ha non solo condiviso il mio pensiero in materia di 300 gr., ma l'ha espresso ancor prima che gli facessi delle domande.
Anche secondo lui:
- i 300 gr. sono il modo migliore, più sicuro ed economico per poter riprendere in zone diversamente critiche, anche se in molti casi occorre comunque l'autorizzazione preventiva;
- la qualità dello SPARK non ha molto da invidiare al MAVIC PRO (anche perché il sensore ed il processore sono molto simili) e questo si è potuto vedere nei filmati di raffronto che sono stati proiettati, mentre raffrontata ai modelli superiori è oggettivamente minore.

E' da qualche mese che "droneggio" con il mio SPARK alleggerito e ne sono molto soddisfatto.

Non appena uscirà il MAVIC PRO 2 lo acquisterò non per sostituire lo SPARK, ma per affiancarlo in meglio, sopratutto grazie al suo nuovo e più grande sensore.

avatarsenior
inviato il 17 Maggio 2018 ore 7:49

il sensore da 1" ci sarà di sicuro secondo me,non avrebbe senso se non lo mettessero

Ma avete visto il phantom 4 pro? La gimbal è la lente sono abbastanza grandi... su di un mezzo leggero come il mavix non so quanto sia fattibile...

avatarsenior
inviato il 17 Maggio 2018 ore 8:21

Ma avete visto il phantom 4 pro? La gimbal è la lente sono abbastanza grandi... su di un mezzo leggero come il mavix non so quanto sia fattibile...


ho posto anche io stessa questione tempo fa, mi han detto "si fa"... ogni tanto qualche dubbio resta anche a me.


avatarsenior
inviato il 17 Maggio 2018 ore 10:17

Ma perché non potrebbero apportare modifiche al gimbal?

avatarsenior
inviato il 24 Maggio 2018 ore 11:21

Rumors mavic II

myfirstdrone.com/blog/mavic-2-pro-rumors-everything-we-know

niente sensore da 1" che mi ero sempre chiesto come cavolo avrebbero fatto a 'ficcarlo' dentro una gimbal così piccola.

avatarsenior
inviato il 24 Maggio 2018 ore 11:34

Che delusione..Triste

avatarsenior
inviato il 24 Maggio 2018 ore 11:35

lunga vita al mio Platinum MrGreen

avatarsenior
inviato il 24 Maggio 2018 ore 11:37

Sono così deluso che ora compro il parrot disco, almeno mi diverto un po'.

avatarsupporter
inviato il 24 Maggio 2018 ore 11:43

Ankarai .. grazie per la news ... vedremo se sarà tutto confermato. ok .. no sensore da 1" ma cmq un gran bel miglioramento su tutta la linea ...



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me