| inviato il 26 Ottobre 2012 ore 10:00
Ciao a tutti.
Dopo diversi servizi, prevalentemente battesimi, ho scattato sia con flash che senza
Utilizzare flash in camera ti permette di portare a casa scatti quasi sicuri ma con evidenti limiti.... vignettature,soggetti un po' piatti ecc.
Il tempo di scatto, senza flash costringe ad alzare iso anche con ottiche luminose, ovviamente gli scatti hanno una atmosfera differente ma presentano un po di rumore di troppo.
Il mio problema di fondo nasce dal fatto che la mia mitica D90 patisce un po' ad alti Iso costringendomi a non superare mai gli 800iso
Sarei curioso di sapere come normalmente lavorate per raggiungere il giusto compromesso
|
| inviato il 26 Ottobre 2012 ore 10:10
Scatto quasi esclusivamente senza flash, se la chiesa non è troppo scura. Uso di solito il 50 e l'85mm f/1,4 a cui aggiungo uno zoom grandangolare, prima il 20-35mm f/2,8 ora il 14-24mm f/2.8. Non uso i telezoom (il classico 80-200 2.8)durante la cerimnia, però quando avevo Canon non mi dispiaceva tirar fuori qualche volta il 135mm f/2 L. sia con D700 che con la D800E non ho problemi di sensibilità, a 3.200 ISO con un'ottica f/1,4, ma anche f/2,8 ci fai quasi tutto a mano libera senza grossi problemi, ma anche in passato quando usavo D300, D200 o la 20D, non ho mai trovato grosse difficoltà ad utilizzare il tutto senza flash. Il flash di solito lo monto per le foto durante la preparazione o nelle foto di gruppo o in esterni come luce di schiarita. Il rumore, soprattutto sulle zone uniformi, si toglie facilmente con un buon programma di riduzione del rumore |
| inviato il 26 Ottobre 2012 ore 10:14
Di solito i fotografi professionisti, quando possono, montano luci fisse, altrimenti vanno di flash.
Io personalmente preferisco usare il flash, magari cercando di bilanciarlo giocando di esposizione, o diffondendo, o meglio ancora di rimbalzo. |
| inviato il 26 Ottobre 2012 ore 10:39
Di recente mi sono anche io cimentato in un matrimonio POMERIDIANO di un mio caro amico, praticamente fatto tutto al chiuso nei dintorni e all'interno di un castello! (Locarno).
Senza l'ausilio di un flash sarebbe stato impossibile! L'utilizzo del flash secondo me anche in chiesa è fondamentale. Magari regolato per avere una luce di rimbalzo che non dia fastidio, utilizzando anche diffusori e riflettori. Hai meno "costrizioni" di luce durante gli scatti e di regola ti porta e non esagerare con gli ISO. |
user493 | inviato il 26 Ottobre 2012 ore 11:27
dico 50 e 50.
A volte uso il flash, a volte no ma avendo ottiche luminose sono messo bene, anche se spesso bisogna "sacrificare" la sfocatura tipica di determinate ottiche per avere una PdC finale adatta a chi guarda..... a volte è bello avere 1 sposo sfocato ed 1 no, a volte potrebbe non essere piacevole per i due che si sposano |
| inviato il 26 Ottobre 2012 ore 12:44
Vorrei inoltre segnalare dei video tutorial per l'uso del flash, se può servire:
www.youtube.com/user/stefanotealdiphoto
IO li ho trovati tanto utili quanto simpatici. |
| inviato il 26 Ottobre 2012 ore 13:53
Domenica devo fare un battesimo, speriamo che la chiesa non sia troppo scura, cercherò di usare entrambi i metodi |
| inviato il 26 Ottobre 2012 ore 14:40
Flash solo in caso di assoluta necessità o con massimo controllo (emissione).
Ciao |
| inviato il 26 Ottobre 2012 ore 18:44
Se puoi ti consiglio di recarti prima sul posto, per studiare luci e fare qualche foto di prova di modo da non dover improvvisare all'ultimo momento. Buon lavoro!  |
| inviato il 26 Ottobre 2012 ore 23:22
Il flash a mio parere durante le cerimonie andebbe usato per schiarire e non come unica sorgente... Deve essere bilanciato con la luce ambiente.
Io metto in manuale ed espongo a flash spento per avere una buona luminosita' amiente, poi il,flash gli da na slinguazzata di luce in piu' e si nota poco... |
| inviato il 27 Ottobre 2012 ore 15:00
Bell' idea Guidox! Domani ci provo |
| inviato il 05 Gennaio 2013 ore 19:41
Concordo perfettamente con Guidox. Inoltre permette di avere immagini con sfondi illuminati e non bui e neri. Questo aggiunge profondita' alla foto. Buone cose. |
| inviato il 05 Gennaio 2013 ore 20:54
Io lo uso per non avere gli occhi in ombra,di solito nelle chiese quelle poche luci che ci sono stanno posizionate piuttosto in alto,questo nelle chiese più buie,ma sempre bilanciando con la luce ambiente usando tempi sotto il 1/60.
In altre più moderne e luminose spesso non lo uso,ma comunque i colori sono più belli e brillanti con il flash ed il cliente spesso preferisce. |
| inviato il 11 Luglio 2013 ore 21:42
Ciao Planar!
Mi inserisco in ritardissimo nel discorso per chiederti una cosa: fino ad oggi ero convinto che comunque ci si dovesse mantenere su tempi che garantissero l'assenza di mosso o micromosso. Scattare ad 1/60 (o più lento ancora) non è rischioso?
Il colpo di flash lo dai sulla seconda tendina?
Questo basta per "congelare" i soggetti inquadrati? |
| inviato il 12 Luglio 2013 ore 0:37
Fino ad 1/45 e considerando i soggetti praticamente immobili,non sorgono grossi problemi di mosso,appunto perchè è la luce del flash che lo evita e meglio se sincronizzato sulla seconda tendina,al limite è meno innaturale come effetto.
Da qualche mese però stò usando almeno un paio di flash nelle riprese in Chiesa,la luce abbonda e ci si sfizia di più con più punti luce. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
