RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Consiglio per un grandangolare per Canon


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Consiglio per un grandangolare per Canon





avatarjunior
inviato il 03 Marzo 2018 ore 15:28

Ciao ragazzi
ho bisogno di un consiglio per un buon grandangolare da usare con la mia 5d mark iii.
Sono un amatore e mi servirebbe per fare foto di interni.
Pertanto mi servirebbe un obiettivo luminoso ma che mi permette di fotografare gli ambienti interni anche se piccoli.
Per quanto riguarda la parte economica sarei interessato a cercare un buon usato ma non vorrei spendere oltre 500 euro.
Dite che sia possibile?

avatarjunior
inviato il 03 Marzo 2018 ore 16:20

Che ne pensate del Samyang FE 14mm f/2.8 AF ED AS IF UMC?

avatarjunior
inviato il 03 Marzo 2018 ore 17:41

diciamo che rientrando nel budget così ad occhio mi viene esattamente da pensare solo al Samyang 14 F/2,8 per FF.
è un buon obiettivo molto adatto per paesaggistica e soprattutto notturna con un bel grandangolo interessante su FF diciamo che per fare foto d'interni un f/2.8 dovrebbe andarti piuttosto bene e rientreresti ampiamente nel budget (mi sembra che i prezzi siano sui 250 qui sul mercatino).
diciamo che non ci sono grandi alternative su FF spendendo 500 euro soprattutto perché i fissi L molto luminosi di canon sono estremamente costosi e anche dando un occhio a qualcosa sigma si attestano su quella fascia di prezzo. ora non conosco bene i tokina ma mi sembrava fossero più per aps-c

avatarjunior
inviato il 03 Marzo 2018 ore 17:42

comunque viste le tue necessità penso proprio andrei di Sammy

avatarsenior
inviato il 03 Marzo 2018 ore 17:58

17-40/4 L

avatarjunior
inviato il 03 Marzo 2018 ore 18:11

17-40/4 L

effettivamente una canon 5d mk3 tiene alti iso quindi alzando un pò gli iso o magari scattando con treppiede porti via scatti molto belli con 17-40 L non mi fascerei la testa per un f/4

avatarjunior
inviato il 03 Marzo 2018 ore 18:50

un 16 35 f.4 che ha anche lo stabilizzatore che ti permetti di tenere i tempi un po più bassi?magari un buon usato a 550 lo trovi

avatarjunior
inviato il 03 Marzo 2018 ore 19:35

Se ne trovi due di 16-35 f/4 is a 550 euro dimmelo subito ahahah

avatarjunior
inviato il 03 Marzo 2018 ore 20:27

16-35 2,8 L prima versione

avatarjunior
inviato il 04 Marzo 2018 ore 11:24

Poichè ho un 24-70 L F4 avevo pensato ad una ottica fissa altrimenti andrei a spendere soldi per avere una sovrapposizione.
Dite che il Samyang sarebbe peggio del 17-40?
Inoltre ho visto che di Samyang ce ne sono due tipi: il Samyang FE 14mm f/2.8 AF ED AS IF UMC e il Samyang FE 14mm f/2.4 ma qual'è la differenza?

avatarsenior
inviato il 04 Marzo 2018 ore 11:33

Se non puoi/vuoi usare il cavalletto se ce la fai ti consiglio il 16-35 f.4 L Is (è solo f4 ma lo stabilizzatore è super per soggetti immobili).

Altrimenti andrei di samyang 14mm f2.8 che hai detto.

Il 17-40 L non è stabilizzato e a diaframmi sotto gli 8 si dice che ai bordi non sia molto nitido...

Buona scelta.

avatarsenior
inviato il 04 Marzo 2018 ore 11:37

Il 2.4 è una nuova versione, leggi qua...
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=1993712

Probabilmente il 2.4 è studiato per le super-pixellate...

avatarjunior
inviato il 04 Marzo 2018 ore 12:11

E l'Irix 15mm f/2.4 come è?
Se dovessi confrontare il Irix 15mm f/2.4 con il Samyang FE 14mm f/2.8 AF ED AS IF UMC?
Per il 16-35 f.4 L Is non ce la farei proprio oltre al fatto che avrei una sovrapposizione di focali che sarebbe sprecato

avatarjunior
inviato il 04 Marzo 2018 ore 12:22

Ho visto che del 16-35 2,8 L ci sono tre versioni? Perchè parlavi di prima versione? per questino di costi o perchè la prima versione è meglio?

avatarjunior
inviato il 04 Marzo 2018 ore 13:39

il samyang per interni lo uso solo con cavalletto in modo da essere sicuro che sia perfettamente in bolla in modo che poi sia piu facile intervenire per limitare le distorsioni. Col buon 17-40 avresti meno problemi. Poi se riuscissi a lavorare con un 17 o 24 ts saresti a cavallo

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me