| inviato il 03 Marzo 2018 ore 10:25
Salve a tutti,
Posseggo una canon 1200D e scattando solamente paesaggistica in montagna mi sono orientato verso il 8-16 mm di Sigma, che mi sembra sia il grandangolo più spinto per aps-c (ho valutato anche il 10-22 canon, 10-20 sigma, 11-16 tokina... ma dicono ci sia una differenza abissale tra 10mm e 8mm, e non vorrei perdere focali utili).
Lo prenderei usato, ma guardando diversi annunci l'ho trovato a 200 con autofocus rotto, mentre funzionante si trova intorno ai 350/400. Ora, vale la pena spendere la metà e usarlo in iperfocale? é possibile che essendo rotto l'autofocus si danneggino altre parti della lente?
Avevo valutato anche di passare a una mirrorless m4/3 (non chiedetemi il perchè, mi è venuta la scimmia) ma non vedo alternative economiche per grandangoli spinti come questo (12 mm equivalenti)
Infine colgo l'occasione per chiedere, esistono grandangoli per aps-c spinti come questo? io ho cercato ovunque e non ne ho trovati, qui nel forum c'era una discussione vecchia, magari sono uscite nuove lenti..
Grazie in anticipo per le risposte 
|
| inviato il 03 Marzo 2018 ore 10:31
Io lo prenderei, ovviamente dopo averlo provato . Se ci fai paesaggio dell' auto focus puoi farne a meno .
Alla fine l'investimento e ' basso . |
| inviato il 03 Marzo 2018 ore 11:04
Grazie Nilo Toria, ovviamente lo proverò prima
Qualcuno che ha provato la lente in manual focus sa come si comporta? |
| inviato il 03 Marzo 2018 ore 11:09
Lascia perdere deve non ha senso acquistare qualcosa di rotto e non riparabile. Detto tra noi un oggetto di quel valore rotto è da buttare perché ripararlo costerebbe troppo. Potrebbe valere, fra l'altro, massimo un centinaio di euro |
| inviato il 03 Marzo 2018 ore 11:16
“ Lascia perdere deve non ha senso acquistare qualcosa di rotto e non riparabile. Detto tra noi un oggetto di quel valore è rotto è da buttare „
Perchè da buttare? Grandangoli come il 14mm o 12mm Samyang hanno la messa a fuoco manuale e costano anche di più e non mi pare siano da buttare.. Comunque il sigma è recensito molto bene ovunque e nuovo viene sui 600, secondo me è uno spreco non usarlo |
| inviato il 03 Marzo 2018 ore 11:19
Se si rompe una cosa tua, decidi che fare e magari vai avanti ad usarla alla buona ma comprarla rotta no, io non lo farei. |
| inviato il 03 Marzo 2018 ore 11:26
Ti consiglio di provarlo prima: ho avuto due copie dell'8-16mm, con diverso attacco, e la prima era decentrata (la mandarono in Giappone e tornò peggio di prima, la rispedirono là e finalmente la sistemarono veramente a dovere). La seconda copia è perfetta (è davvero una lama da bordo a bordo).
Quanto all'autofocus non è essenziale per un grandangolo così spinto; però con pochi soldi in più compri, nuovo, un Canon 10-18mm, altra gran lente. Cioè 200 Euro per un oggetto rotto mi sembrano troppi; e 2mm di differenza lato grandangolo si vedono, ma neanche troppo. |
| inviato il 03 Marzo 2018 ore 11:55
Grazie Andrea Festa, aspettavo qualcuno che l'avesse provato
Il Canon 10-18 è infatti la mia prima alternativa, però non riesco a capire quanto sia la differenza tra 8mm e 10mm, leggendo sul forum quasi tutti dicono che è bella grossa, contando che sarebbe una differenza tra 12,8mm e 16mm equivalenti. Con 8 mm posso davvero giocare con la prospettiva a 10 mm non riesco a vedere foto "estreme" |
| inviato il 03 Marzo 2018 ore 14:04
Gentilissimo, ora me la leggo bene..
Visto che hai avuto il sigma ne approfitto, è possibile montare filtri circolari? leggo ovunque che si possono montare solo filtri a lastra ma alcuni dicono che a 16 mm si può usare parte del tappo per montare filtri |
| inviato il 03 Marzo 2018 ore 14:10
Beh, acquistarlo rotto... Io non lo farei, sempre di spesa si tratta. Io ho un 10-22, lo uso in montagna, mentre cammino a tutta, e l'AF lo uso volentieri. Non sempre è uno scatto pensato con calma.
Quanto alla scelta dell'obiettivo, sei proprio sicuro?  |
| inviato il 03 Marzo 2018 ore 14:23
“ Quanto alla scelta dell'obiettivo, sei proprio sicuro? „
Se fossi stato sicuro non avrei aperto una discussione 
Inoltre ne parlano bene tutti, non vedo perchè no.
“ Non sempre è uno scatto pensato con calma „
Qui ti devo dare ragione |
| inviato il 03 Marzo 2018 ore 14:32
La ghiera di messa a fuoco è molto diversa fra AF e MF si come corsa che resistenza. È da buttare perché è rotto e ripararlo costerebbe troppo rispetto al suo valore reale. Poi perché è rotto? Come si è rotto? |
| inviato il 03 Marzo 2018 ore 15:08
“ Visto che hai avuto il sigma ne approfitto, è possibile montare filtri circolari? leggo ovunque che si possono montare solo filtri a lastra ma alcuni dicono che a 16 mm si può usare parte del tappo per montare filtri „
Veramente non ho mai provato la soluzione del tappo (che effettivamente è doppio); né ho acquistato quelli a lastra perché l'adattatore costa cifre spropositate. Magari ne è uscito qualcuno più economico, ma non ho verificato. |
| inviato il 03 Marzo 2018 ore 16:23
“ Poi perché è rotto? Come si è rotto? „
Mario, non ho ancora provato la lente. In ogni caso l'annuncio riporta le seguenti info: AF non funzionante, MF perfettamente funzionante. Ovviamente do per scontato che funzioni tutto bene, tranne l'AF e in caso ci siano altri problemi non ci penso neanche e non lo acquisto. Dici che se volessi ripararlo dovrei sborsare più di 200€? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
