| inviato il 02 Marzo 2018 ore 20:04
Buona sera a tutti.
Ho preso ad agosto 2017 un magnifico esemplare D300 con 10800 scatti.
Lei è stata l'alternativa per l'acquisto di un corpo 7200....
Adesso mi si è riaccesa la curiosità.
Per l'acquisto dovrei monetizzare cedendo D300 e il tamron 18 200 VC .
Attualmente ho come ottiche discrete
Nikon 35 mm f1.8 g
Sigma 17 50 f2.8 .
Mille dubbi sul da farsi e dispiaciuto eventualmente di vendere la D300.
Cosa ne pensate , pareri e consigli bene accetti.grazie! |
| inviato il 02 Marzo 2018 ore 21:23
La D 300s la posseggo pure io.se ti dispiace venderla tienila,ma la 7200 é piu recente |
| inviato il 02 Marzo 2018 ore 22:08
Se ne vale la pena dipende da te, io dalla D300s sono passato alla D700 come nuova.
Comunque a parte la costruzione da carrarmato della D300, sicuramente il sensore della 7200 è più recente quindi migliore, ma occhio è anche esigente in termini di obiettivi, la D300 ha una sensazione di nitidezza maggiore per i suoi non affollati 12 mp. |
| inviato il 02 Marzo 2018 ore 23:15
Buonasera Andrea e Sandro.
La 7200 con gli obiettivi di cui parlavo che al momento posseggo, andrebbe bene ?
E per quale motivo mi potrebbe date maggiore sensazione di nitidezza il sensore della 300 ?
Non dovrebbe essere al contrario, visto il doppio dei mpixel della 7200 accentuato dall'assenza del filtro anti alias ? |
| inviato il 03 Marzo 2018 ore 1:46
C'è una notevole differenza tra D300 e D7200.
Poi se ti serve lo puoi sapere solo tu.
Con il sensore della D7200 si nota di più il micromosso e i limiti della lente: con quelle più "vecchie e/o poco risolventi" l'ingrandimento maggiore può sembrare meno inciso perché "stiri" maggiormente la stessa "area" della lente. Inoltre senza l'antialiasing si nota una "leggera grana" anche a 100 iso (il filtro Antialiasing della D300 sfuma un po' il rumore).
Le tue due lenti vanno benissimo per la D7200. Il 18-200 che vuoi cedere meno. |
| inviato il 03 Marzo 2018 ore 5:09
Altro elemento di destabilizzazione.
Vendere tutto per passare a FX
Oggetto che mi intriga e alla portata di mano usato
Nikon D700 . corredarlo subito col nikon 50 Af f1.8 D
E successivamente col nikom 24 120 f4
Poi più avanti un altro fisso per ritratti o macro più spinto tipo 85 mm nikon f1.8 G.
Scusate l'ulteriore carne al fuoco.... |
| inviato il 03 Marzo 2018 ore 8:27
La nikon D700 è piuttosto vecchia, soprattutto per il suo sensore. Io non la prenderei nel 2018, se non per collezione.
Per quanto buona ormai sull'usato a prezzo simile si trova la D600 con un sensore molto più recente e un processore più moderno. Considera che per il Fullframe dovrai cambiare tutte le lenti.
Dipende cosa fotografi.... Se non hai bisogno di determinate caratteristiche di "nicchia" la qualità dei file di una D600 è molto più alta della D700.
I file della D600 si avvicinano per qualità alla D750... Per avere di meglio bisogna andare sulle D800e/D810/D850. |
| inviato il 03 Marzo 2018 ore 8:44
Mi trovi d'accordo su quanto mi hai commentato. Ma molti pensano che sia ancora un buon compromesso per qualità d'immagine e valori di ISO accettabili. Addirittura ho letto sempre qua su juza , che la preferiscono alla D600.
Cu sarebbe anche la D750... Escludendo i problemi all'otturatore |
| inviato il 03 Marzo 2018 ore 9:12
Io ho sia D600 che D750. E il fotografo con cui collaboro ha D300 e D700.
La D300 non la usiamo più e anche la D700 la cambieremo il prima possibile. La differenza con D600 e D750 è notevole. Per fare belle foto, la D700 le continua a fare come quando è uscita, ma a parità di rumore ti fermi uno stop prima di D600/D750 oltre ad avere metà risoluzione.
La mia D750 è stata richiamata, ma in due anni non mi ha mai dato problemi di nessun tipo. Il cambio di otturatore è gratuito e come con la D600 ti mettono un otturatore nuovo gratis e ti ripuliscono la macchina.
Le ultime D750 sono senza problemi e ormai si trovano a prezzi interessanti.
La D750 di interessante ha il nuovo AF a gruppi, la nuova esposizione spot sulle alte luci, l'af sensibile nel buio (-3ev),il motore per modificare il diaframma durante la ripresa video e la possibilità di ingrandire al 100% le foto in revisione sul punto di messa a fuoco. Anche il display basculante è comodo.
Ma sono cose accessorie che non vengono sfruttate da tutti. La qualità del file di D600/D610 è molto vicina alla D750 (è leggermente minore per il processore più vecchio). |
| inviato il 03 Marzo 2018 ore 9:34
Quindi secondo te dovrei valutare una D750 usata von max 20000 scatti anche se ha subito il richiamo?
Oppure un numero seriale che non ha avuto questi problemi.... O eventualmente l'intervento te lo faranno anche fuori garanzia senza pagare nulla ? |
| inviato il 03 Marzo 2018 ore 9:37
“ Altro elemento di destabilizzazione.
Vendere tutto per passare a FX
Oggetto che mi intriga e alla portata di mano usato
Nikon D700 . corredarlo subito col nikon 50 Af f1.8 D
E successivamente col nikom 24 120 f4
Poi più avanti un altro fisso per ritratti o macro più spinto tipo 85 mm nikon f1.8 G.
Scusate l'ulteriore carne al fuoco.... „
E' ciò che ho fatto io e ne sono pienamente soddisfatto, se non hai bisogno di più dei 12 megapixel e andare oltre i 3200/6400 ISO la D700 è un ottima soluzione ancora tutt'ora, poi chiaro che la tecnologia avanza e i sensori sono più performanti, ma nella maggior parte delle situazioni fotografiche non noteresti ad impatto queste differenze, a meno che non ti spingi oltre appunto con iso molto alti e stampe di grande formato.
Comunque anche una D610 è già ottima come sensore. |
| inviato il 03 Marzo 2018 ore 9:44
“ Quindi secondo te dovrei valutare una D750 usata von max 20000 scatti anche se ha subito il richiamo?
Oppure un numero seriale che non ha avuto questi problemi.... O eventualmente l'intervento te lo faranno anche fuori garanzia senza pagare nulla ? „
L'intervento te lo fanno anche fuori garanzia senza pagare nulla SOLO se è uno dei seriali richiamati.
Se è stata già richiamata ed hanno già sostituito l'otturatore fatti dare la ricevuta dell'intervento. Il conteggio degli scatti non viene resettato, quello che conta sono gli scatti con l'otturatore presente al momento, non quelli totali del sensore.
Se con il primo otturatore sono stati fatti 80000 scatti e con quello nuovo 5000, il contatore ti mostrerà 85000 scatti, ma la macchina "vale" come una da 5000 (al cambio otturatore cambiano il rivestimento esterno e ripuliscono tutto l'interno, in pratica la macchina torna nuova). Purtroppo dovrai fidarti della "parola" del venditore per sapere quanti scatti sono stati fatti prima e dopo il cambio... La ricevuta dell'intervento di riparazione ti dirà soltanto una data.
Ci sono molte D600 in giro che con il secondo otturatore han fatto davvero pochissimi scatti. |
| inviato il 03 Marzo 2018 ore 9:56
Ringrazio entrambi Sandro e Ls83 |
| inviato il 03 Marzo 2018 ore 10:23
Ho parlato a lungo con un possessore della D700 e lui me la consiglia vivamente... Nonostante l'età e il ridotto potenziale rispetto a mpixel , CF, ISO meno spinti...ma lui dice che anche in condizioni di scarsa luce riesce a portare a casa con ISO 6400 degli ottimi scatti.
Il modulo maf a 51 punti della 700 non è indifferente e poi avrei molta versatilità di utilizzo per qualsiasi genere di foto visto i tempi che si possono regolare fino a 1/8000 ( sport auto ecc e credo anche adatta a avifauna)
Non escludo i modelli che hai citato tu ls83.
600/610 e 750, ma devo fare i conti con il budjet.
Lo e serie che citi tu avrebbero oltre a quello tecnologico...il fattore del minor peso.
Ma la D700 peserebbe neanche un etto in più della mia attuale d300.
Grandi esigenze di elevato ISO al momento non ne avrei... e poi se dovessi cimentarmi in scatti notturni... Mi sembra che la migliore tecnica sia quella di tempi lunghi e ISO bassi anche 100, col cavalletto obbligatorio.
Poi come citavo precedentemente prenderei i due obiettivi nikon
Il 50 af 1.8 D che nuovo costa intorno a i 100€ online e il 24 120 f4 che regala delle soddisfazioni.
Poi indubbiamente col tempo un terzo e/o quarto obiettivo fisso luminoso.
Il fatto è che devo completamente liberarmi del corredo DX.
Ogni volta che pensavo di cambiare corpo macchina per la 7200, salta fuori un elemento nuovo.
Dalla D5000 son passato alla D300 e adesso ?
O mi tengo per un altro po l'attuale corredo oppure tento l'azzardo FX mantenendo sempre presente il fattore economico e non per ultima analisi...l'utilizzo a cui il materiale sarebbe destinato , solo ed esclusivamente a livello amatoriale ma esigente di poter realizzare degli scatti fotografici appaganti.
Vi ringrazio anticipatamente Sandro ed Ls83 per i successivi consigli che vogliate dare a questa mia riflessione
|
| inviato il 03 Marzo 2018 ore 10:40
Diciamo che come struttura non ti distacchi dalla solida D300.
I modelli citati da is83 sono di ultima generazione, ed il consiglio è giusto perchè se bisogna investire è meglio farlo su qualcosa di più recente.
Ciò che conta è che l'investimento per prendere la D700 non sia elevato, io l'ho presa a 650 euro con 11.000 scatti reali e tenuta maniacalmente come nuova, ad un prezzo più alto già diventa meno interessante. Con la D700 sicuramente il salto dalla D300 c'è ed è molto alto almeno per ciò che riguarda gli ISO e la maggior pulizia di immagine in questo senso, sfrutti al meglio gli obiettivi.
Se io un giorno dovessi sostituire la D700, lo farei con la D800 minimo, perchè comunque si crea un feeling ergonmico a cui non si può tornare indietro, ma ripeto questo vale per me non tutti la pensiamo allo stesso modo. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
