|
|
inviato il 01 Marzo 2018 ore 13:59
Salve, la simulazione film Classic Chrome non è presente nella Fuji X-Pro1 e se non erro nemmeno nella X-E1, esiste un modo per simularla o un plug-in? Ho cercato in giro ma nulla di convincente. Se qualcuno ha un suggerimento sarebbe bene accolto. Grazie |
user148470
|
inviato il 01 Marzo 2018 ore 15:51
Cerca online i preset fuji da usare con lightroom |
|
|
inviato il 01 Marzo 2018 ore 16:12
Grazie Luca, ma tu hai avuto modo di provarli? Ti sembrano simil Classic Chrome? In ogni caso li scarico e li provo. Grazie ancora |
|
|
inviato il 01 Marzo 2018 ore 16:26
@whynot Io uso con soddisfazione rawtherapee e ho caricato le simulazioni film tra cui anche quelle del nuovo sensore x-transIII |
user148470
|
inviato il 01 Marzo 2018 ore 20:48
Non sono un buon osservatore ma a me sembra uguale a quello originale |
|
|
inviato il 01 Marzo 2018 ore 21:00
Se usi il RAW cerca su google qualcosa tipo "classic chrome preset download" e trovi diversi profili sia per LR che per altri software. Io ne due diversi per Capture One e uno integrato su Iridient ma nessuno dei tre mi fa impazzire, non solo non replicano esattamente l'originale ma clippano le ombre in maniera oscena. Se scatti solo in jpg puoi avvicinartici, se non ricordo male, impostando sulla fotocamera il profilo Astia (soft) con colore a -2 e ombre a +1. |
|
|
inviato il 02 Marzo 2018 ore 15:31
@Tcanossa ho usato in passato rawtherapee in Linux ma poi l'ho abbandonato mi risultava ostico, alla fine sono ritornato ad usare lightroom che tra l'altro ho licenziato @ManInTheMaze ho fatto la ricerca e mi è stato dato un link anche da Luca Dalla Vecchia che ringrazio, però conoscendo i colori Classic Chrome avendo anche una Fuji X-T1 nessuno di questi preset mi convince. Grazie a tutti per il Vostro contributo. |
|
|
inviato il 02 Marzo 2018 ore 23:17
@whynot Per esperienza personale anch'io sostengo che rawtherapee sia veramente ostico. Per questo uso quei comandi che regolano luci, ombre, bianco, curve tono, nitidezza, rumore e poco altro ancora. Secondo me Rawtherapee rispetto al convertitore di casa Fuji, che ritengo sia il migliore insieme ad Iridient x-transformer, non ha differenze apprezzabili. Anzi, in alcuni scatti mi sembra che la demosaicizzazione sia ancora migliore... |
|
|
inviato il 03 Marzo 2018 ore 17:16
@Tcanossa Grazie |
|
|
inviato il 03 Marzo 2018 ore 17:36
Mi confermate che su LR questi preset funzionano solo se scatto con Fuji? Cioè se io scatto con Sony non posso applicare i preset Fuji giusto? |
|
|
inviato il 03 Marzo 2018 ore 18:00
In teoria, correggetemi se sbaglio, in quanto preset puoi applicarli anche a Sony. La differenza è che in calibrazione fotocamera se usi Fuji ti imposta anche il profilo colore, mentre per le altre no. |
|
|
inviato il 05 Marzo 2018 ore 9:15
Le simulazioni che si trovano in giro ovviamente si applicano a tutte le fotocamere, compreso Sony ma anche Nikon e Canon. Però sono più che altro emulazioni che si avvicinano più o meno a quello che è il profilo originale fuji Classic Chrome. |
|
|
inviato il 10 Marzo 2018 ore 8:31
c'è la possibilità, seppur complessa, tramite un software da scaricare di modificare alcuni parametri nel file RAW affinchè LR lo riconosca come uscito dalle ultime fotocamere (XT2 - XPRO2 - ecc..) e permetta di applicare i filtri che ha all'interno il software. Sebbene qualcuno sostenga che i filtri che ha di base LR per Fuji non siano la stessa cosa con quelli on camera. altrimenti leggi qui |
|
|
inviato il 12 Marzo 2018 ore 10:20
Grazie The_misfits |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |