RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Parere Nikon D3 vs d7100


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Parere Nikon D3 vs d7100





avatarjunior
inviato il 01 Marzo 2018 ore 0:35

Ciao a tutti sono Daniele,Chiedevo un parere di gente più esperta di me ho voluto sostituire la mia Nikon d7100
Con un macchina FF ho trovato un ottima occasione di una Nikon D3
Amche se un po' più vecchiotta ma per la tipologia di foto che faccio penso che mi si addica di più senza andare a spendere una follia. la domanda è secondo voi ho fatto un passo indietro?

avatarsenior
inviato il 02 Marzo 2018 ore 0:15

ciao, non è ne un passo avanti ne indietro, è un passo in un altra direzione, è una macchina pro, con i vantaggi e gli svantaggi di una macchina pro, più pesante ma più resistente, la batteria se nuova dura di più nella d3 ed anche di molto, è più veloce negli fps, ne fa 9 invece dei 6 della d7100, ha solo 12mpx invece la d7100 ne ha 24, produce file più lavorabili e piu semplici della d7100, ha una tonalità più calda e retrò (mi ha dato questa impressione la d700 confrontata alla d7100). Digerisce benissimo gli obiettivi di vecchia fattura (af af-d e primi afs) invece dei nuovi più perfezionati e contrastati.
è un cambio veramente drastico, non da poco, e se lhai fatto penso ne avevi i tuoi motivi..
per matrimonio e simili è una buona macchina la d3, io però al posto tuo se avessi avuto bisogno di così tanta professionalità avrei puntato sulla d4 - sulla d800 - o sulla d750, la d800 usata si trova sui 1000-1200 anche la d750 circa a quei prezzi, la d4 è una vera professionale con 14mpx che quando uscì segno la svolta delle foto in luce ambiente, quel sensore Nikon (non sony come altri sensori su altri corpi nikon) fu un grande salto generazionale, tanto che fu denominata la regina della notte.
spero di non averti fatto venire qualche scimmia strana :)
e spero di averti aiutato a schiarirti le idee..

ciao,
Fabio

avatarjunior
inviato il 02 Marzo 2018 ore 0:38

Grazie Fabio per la tua delucidazione,in realtà io l'ho trovata per caso ed è stata una occasione,ciò che mi ha attratto molto è stata la sua semplicità e la sua velocità di lavoro a partire dalla velocità di scatto alla velocità di messa a fuoco nonostante usassi un 70 20 2.8 nikon vr sulla 7100 la sua velocità e maggiore soprattutto in situazione di buio come lavorare in locali al chiuso,poi visto che ogni tanto mi diletto nella fotografia sportiva e un po' di faunistica credo che la sua velocità possa regalarmi qualche occasione in più (anche se siamo noi a crearcele:) )
Grazie ancora della tua risposta un saluto Daniele.

avatarsenior
inviato il 02 Marzo 2018 ore 6:52

Fabio, la D4 ha 16 mpx. Ho il piacere di possederla, ed è davvero una regina ( e non solo della notte ).
D.Z Photo non hai fatto un passo indietro, anzi. Ho avuto la 7100, ma avere per le mani un corpo pro ti fa dimenticare quello che hai avuto in precedenza. Anche se i mpx sono inferiori ( e i mpx non sono tutto in una reflex, ovviamente ), i files prodotti sono molto lavorabili. I mpx di una pro sono dei " signori mpx ". L'hai presa e hai fatto bene, anche se la D3S va un pò meglio, soprattutto nella tenuta iso.
Goditi la tua reflex pro e credo che, quando la cambierai, lo farai per una pari categoria.

avatarsenior
inviato il 02 Marzo 2018 ore 7:54

Se va bene o male per te e per i tuoi usi ce lo puoi dire solo tu! Buon utilizzo.

avatarjunior
inviato il 02 Marzo 2018 ore 12:43

Grazie Piero per ora ho trovato questa :) è stato un passaggio un po' drastico ma nonostante sia un pro la trovo su certi aspetti molto semplice ed essenziale proprio ciò che ci vuole su una macchina fotografica.
Dico drastica perche è normale che dimensioni e peso da portarsi a dietro non sono proprio uguali ma del resto la qualità in certi casi ha un peso.

avatarsenior
inviato il 02 Marzo 2018 ore 14:00

D.Z Photo, intanto prendi dimestichezza con un corpo come questo. Vedrai che poi, prendendo in mano altre macchine, ti sembreranno "piccole cose". Pian pianino, potresti rivolgerti verso reflex più avanzate ( D4 - D4S ) e trovare quella che definisco " La pace dei sensi ", perlomeno per un bel pezzo.

avatarjunior
inviato il 04 Marzo 2018 ore 12:49

Be devo i dire Piero che ha ragione lavorare con un macchina così e già una gran bella esperienza non saprei già cosa cercare di meglio,forense me ne accorgerò in futuro ma per ora accolgo il consiglio di godermi una così detta Pro:)

avatarsenior
inviato il 05 Marzo 2018 ore 1:11

Fabio, la D4 ha 16 mpx. Ho il piacere di possederla, ed è davvero una regina ( e non solo della notte ).
D.Z Photo non hai fatto un passo indietro, anzi. Ho avuto la 7100, ma avere per le mani un corpo pro ti fa dimenticare quello che hai avuto in precedenza. Anche se i mpx sono inferiori ( e i mpx non sono tutto in una reflex, ovviamente ), i files prodotti sono molto lavorabili. I mpx di una pro sono dei " signori mpx ". L'hai presa e hai fatto bene, anche se la D3S va un pò meglio, soprattutto nella tenuta iso.
Goditi la tua reflex pro e credo che, quando la cambierai, lo farai per una pari categoria.


ciao piero, hai ragione che ha 16 e non 14, io uso quel sensore sulla df e mi ero dimenticato quanti mpx avesse, MrGreen
però non è un dato assoluto che se noi ci siamo trovati bene con una macchina anche un altro si trovi bene e ne tragga solo dei vantaggi. Ogni corpo macchina ha i suoi pregi ed i suoi difetti e diventano tali in base alle ns esigenze. Dato che non sappiamo quale è il preciso ed effettivo utilizzo che ne fa il buon dz photo nello specifico, è giusto che sappia a cosa va incontro prendendo una d3 nel bene e nel male. (non gliela voglio discriminare) io personalmente una d3 ora come ora non la prenderei, per lavorarci inmaniera professionale ci sono corpi usati molto più performanti che si prendono proprio a poco ormai, per un hobbista è troppo ma troppo grossa, pesante ed ingombrante.
è sicuramente un mulo di macchina, file lisci e buoni da lavorare anche con pc datati, fa il suo sporco lavoro xke è ff, veloce sia a scattare che a mettere a fuoco. è una vera pro. Se uno è a corto di budget o l'ha trovata a veramente un prezzo stracciatissimo va bene xke ti permette ancora di lavorare in maniera adeguata in certi ambiti professionali, sicuro se devo fare foto di moda o landscape non è adatta. per matrimonio va ancora egregiamente bene.

la d4 è la regina?... ormai non più.. lo è stata per molto ed ha segnato un bel mark nella scala delle reflex, ma sono usciti sensori che fanno ancora meglio della d4 in produzione del rumore, addiritture più densi del 16mpx della d4, ma d'altronde la tecnologia è andata avanti, mi costa ammetterlo anche a me me è così e non ci possiamo fare niente.
la regina della notte cmq si riferisce al fatto produceva un rumore assoluto veramente basso a livelli di iso mai raggiunti da altre macchine. questo vuol dire regina della notte MrGreen

avatarjunior
inviato il 05 Marzo 2018 ore 15:21

Ciao Fabio,ti ringrazio delle delucidazioni io utilizzo questa macchina per seguire Le corse di ciclismo come Giro d'Italia Tirreno Adriatico Milano Sanremo ecc...
Ho la possibilità di farlo perché sono un ex corridore e diciamo che rimango con la mia più grande passione che è il ciclismo unendola ad una passione grande per la fotografia un mix per me perfetto...poi se mi capita qualche passeggiata nei boschi di casa dove con un po' di fortuna si trova parecchia fauna di tutti i generi caprioli daini cervi lupi mufloni ecc.. non mi dispiace scattare qualche foto perché mi piace molto il contatto con la natura,ho trovato questa D3 con 46480 scatti da un signore amico di famiglia che ha sostituito con una Sony A7 III dato la sua età di 73 anni diceva che faceva fatica a portarla con se e mi ha fatto un bel kit con un 70. 200 2.8 vr ad un prezzo di vero favore il tutto per 1000€
Non ho potuto rifiutare è davvero tutto immacolato,si è vero molto ingombrante ma essendo che il 99% scatto di giorno per questi eventi e in cui bisogna avere una buona velocità di scatto penso che pe ora è per il prezzo ho avuto una buona occasione...

avatarsenior
inviato il 05 Marzo 2018 ore 15:39

Ottima scelta, io sono passato dalla D7100 alla D700 e lo rifarei altre 100 volte. Divertiti col carrarmato!

avatarsenior
inviato il 06 Marzo 2018 ore 0:16

il tutto per 1000€


per 1000 e col 70-200 è regalata, allora ha senso.. buone foto

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me