JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Datemi un consiglio per favore...ma è possibile che sono l unico(leggendo sui vari forum) che preferisce la 5d2 alla 6d...?mi spiego meglio,le ho entrambe e all'inizio andavo solo di 6d...per anni..un giorno l ho dovuta mandare in assistenza e cosi sono stato costretto a lavorare con la 5d2 di mia moglie...e da li è stato amore a prima vista...gia prendendola in mano è tutta un altra sensazione...sembra un carro armato e da un senzo di robustezza e professionalità,mentre la 6d a confronto sembra un giocattolo...!!da quel momento ho abbandonato la 6d(data a mia moglie).l unica cosa che rimpiango è il sensore migliore della 6d che si vede soprattutto ad alti iso...!voi che ne pensate,vale le pena sacrificare un po' gli iso e continuare a usare la 5d per lavoro professionale?qualcuno di voi nonostante l eta della 5d2 ancora la usa in ambito professionale...?
A me piace di più il feeling che ho con la 5d2 però il sensore della 6 ad alti iso rende meglio anche se di poco dalle prove che ho riscontrato...a 6400 iso tiene meglio la 6d ma proprio se vai a ingrandire al 100%...a 12800 la 6d è nettamente migliore...ma io non arrivo mai a 12800 mi fermo sempre a 6400.il file raw che dite come vi sembra?cè tanta differenza tra le 2?io non ne ho notata ma chiedo a voi che siete più esperti di me...!
mi ripeto... per me la 5D II resta una gran macchina e poi fotografare non è "solo" raggiungere il massimo degli ISO o dei dettagli... è pure una questione di gusti personali e di rapporto con la fotocamera...ci sono fotocamere che danno soddisfazione a maneggiarle e altre che sembrano giocattoli pure se fanno ottime foto...
Infatti marcobrasil@ quello che dico io...la 6d mi sembra un giocattolo in mano e poi in 3 anni e 50.000 scatti gia si smonta a pezzi...mi si è tolta la gomma dell impugnatura e l ho incollata...mi si è staccata la rotella dei programmi av,tv...!insomma si vede che non è un corpo pro...!hanno investito solo sul sensore..!mentre la 5d anche se h solo 10.000 scatti è ancora perfetta e credo che se faccio un viaggio tipo islanda...la 6d muore subito alle prime interperie mentre la 5d2 la vedo più tosta...!
confermo nella pratica per la 5D II ... anche se è ovvio che se di norma maltratti una reflex allora ti ci vuole una canon serie 1 ... mi ricordo qualche annetto fa di aver maneggiato una 1D mark III (per intenderci quella con il sensore 1.3X) ecco quella si pareva veramente indistruttibile ...
Ho avuto la 5D MarkII di cui posso solo parlar bene, ma la qualità d'immagine della 6D è superiore. Per chi la considera un giocattolino posso dire che l'ho portata in Patagonia e nei deserti d'alta quota boliviani ed usata a temperature vicino lo zero e con venti che ti facevano il peeling. Non mi ha mai dato nessun problema. La 6D, al di la dell'apparenza, è molto robusta.
A parte il corpo, la 6d è migliore in tutto rispetto alla 5d2, che è un modello ormai vetusto. Anche io ero indeciso anni fa quando presi la 6d, ma ha tante di quelle caratteristiche migliori, compreso l'af, il wifi (io lo uso molto), il gps, la raffica, la qualità immagine, ecc. ecc.
Sulla migliore robustezza della 5DMKII rispetto alla 6DMKII (immagino che la 6D sia simile) non ci piove. Ed in effetti la 6DMKII sembra un giocattolo al confronto sotto questo aspetto (ogni tanto riprendo in mano la mia ancora fantastica 20D per avere un po' di conforto in merito). Ma con la 6DMKII posso fare delle foto che con la 5DMKII non potrei fare sopratutto a causa della mancanza del monitor basculante e del touch screen e quindi mi adeguo anche perche' non la devo usare in ambienti estremi e comunque e' tropicalizzata lo stesso.
Boh...non saprei...comunque grazie per i consigli...!!ma c'è tanta differenza di qualità tra i due file raw delle rispettive macchine..?a parte a alto iso...penso che in un uso normale nemmeno ci si fa caso del sensore migliore della 6d...che dite?
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
