user46920 | inviato il 06 Marzo 2018 ore 10:23
Loiety:“ A parità di sensore e nello stesso range di lunghezze focali, come valuto la qualità dello sfocato di un obbiettivo ? „
sicuramente in base ai gusti personali : c'è a chi piace ad esempio un effetto swirly e a chi piace invece un effetto molto morbido e progressivo .
Le lamelle non c'entrano nulla, è una questione principalmente di schema ottico e di progetto delle varie lenti. Quindi bisognerebbe interessarsi a determinate lenti che diano l'eventuale effetto sfocato ricercato. Ci vuole esperienza per conoscere le varie lenti e pian piano ci si fa l'occhio sui vari sfocati e si capisce quello che si desidera maggiormente. Non c'è nessuna regola che indica quale è meglio e quale è peggio, se non il gusto personale. |
user46920 | inviato il 06 Marzo 2018 ore 10:29
“ Occhio molto bella ! „
non è mia! |
| inviato il 06 Marzo 2018 ore 10:58
Rimane molto bella però.  |
| inviato il 06 Marzo 2018 ore 12:41
“ quando il FF farà questa roba, allora lo si prenderà in considerazione anche qui dentro „
1 - Perchè cosa ha di speciale quella foto che non può essere fatta da una FF o un APSC ?
2 - la foto postata da Giuliano è fatta con un APSC
3 - la foto postata da me invece intendeva far capire la differenza di sfocato con sensori più grandi
4 - chi ha aperto il topic vuole ottenere proprio la resa del punto 3
imho ci sta tutto
“ anche la foto che ha postato Nanto-t non l'ha ripresa Nando, ma 66tasca qui c'è l'indirizzo „ ">www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2701855 „
Guarda che basta cliccare sulla foto per andare all'indirizzo eh .....
|
| inviato il 11 Luglio 2018 ore 16:17
Ciao a tutti
Ho letto di tutto e di più in questi giorni, compreso il topic, ma se doveste scegliere (per chi li ha provati) tra Fuji 56 f1.2 APD e Fuji 90 f2, cosa scegliereste?
Come qualità di immagine e Bokeh, quale, secondo voi è vincente?
Mi intrigano entrambi per il ritratto.
Ah, lo monterei su XH1 quindi stabilizzata. |
user100872 | inviato il 12 Luglio 2018 ore 8:41
Darth_Ale, devi valutare innanzitutto la focale... 90 o 56 ?
Io ho avuto un 56 R e 2 90 f2 (venduto e subito ricomprato).
Otticamente il 90 è perfetto, sfocato morbido, progressivo, giusto contrasto, AF veloce , tropicalizzato. Unico difetto potrebbe essere la mancanza di stabilizzatore che tu avresti in macchina.
Il 56 R ottima lente ma non a livello del 90. AF macchinoso (su xt1), troppo morbido, distanza minima messa fuoco più lunga, focale troppo vicina al 35 1.4 che ritengo splendido ed alternativo.
Questa la mia opinione ed esperienza.
|
user63757 | inviato il 12 Luglio 2018 ore 10:51
il discorso no solo sfocato tra abs e ff sembra chiaro sensore più grande una cosa da guardare anche esempio ff un 85 1.4-1.2 la qualità profondità accettabile,con un fuji 56 1.2 a questa apertura molto accettabile la qualità foto un può difficile da spiegare trovato un fotografo matrimoni usava 16 1.4-23 1.4 56 1.2 che mi diceva che a differenza quando usava ff adesso con fuji scatta molto foto anche a f1.4 a differenza ff dove chiudeva sempre qualche diaframma in più le ottiche fuji danno ottimi risultati alle massime aperture
|
user91788 | inviato il 19 Agosto 2018 ore 12:03
A proposito di sfocato,
Anche se non è supportato ufficialmente, secondo voi, un Fuji 90 f2 può essere utilizzato con i moltiplicatori di focale? |
| inviato il 19 Agosto 2018 ore 12:47
No (incompatibilità meccanica dell'accoppiamento). |
user91788 | inviato il 19 Agosto 2018 ore 13:28
Perfetto, grazie per la risposta.
Chissà il perché di questa scelta progettuale. Un 90 /2 moltiplicato magari anche solo 1,4 o 1,6x sarebbe stato molto comodo. Perché poter moltiplicare un obiettivo 2,8 e no uno 2,0? |
user63757 | inviato il 19 Agosto 2018 ore 18:45
Angelo Giglia guarda che il moltiplicatori di focale funziona sul 80 macro 50-140 100-400 il nuovo 200 f2 addirittura una extra nuovo per il 200 f2 poi con il moltiplicatore si perde un può di luminosità avrei dubbi sul bokeh del 90 f2 magari influenza negativamente se fosse un moltiplicatori di focale ? ma non possibile
|
| inviato il 03 Dicembre 2018 ore 19:21
Ho avuto il 50-140 e il 56 1.2. Il primo ha un bokeh nervosetto per i miei gusti, molto distante dai risultati da te linkati. Il 56 decisamente meglio per il genere. Tuttavia se vuoi avvicinarti molto a quei risultati devi puntare almeno al 90mm f2 (tralasciando il 200 f2 che costa troppo). Di alternative economiche come ti hanno suggerito, l'ottimo Samy 85 1.4.
Se sigma si deciderà a produrre lenti Fuji X con la serie art sarebbe uno sballo  per adesso possiamo solo sognare.
In sintesi: Fuji 90 F2, Samyang 85 1.4. Alternative: adattatori per Nikon/Canon 85 1.8, lenti vintage varie disponibili. |
| inviato il 03 Dicembre 2018 ore 19:40
Prendi un Leitz 90mm.
Ottica eccellente che va sicuramente meglio del Samyang! |
| inviato il 04 Dicembre 2018 ore 8:43
Grazie della risposta.
Sto puntando il 90 in effetti.. la spesa non è poca certamente.
Il Samyang non lo valuto molto più che altro per la resa dei colori, che su altri Samyang provati non mi ha entusiasmato. Piuttosto vado sul consiglio del buon Giuliano
Vista la spesa del 90 sto valutando anche un vintage adattato, per quanto non mi faccia impazzire dover mettere a fuoco a mano. Nel caso, cosa consigliereste di buon livello e almeno f/2?
Perché gli obiettivi vintage non so come vadano sul sensore superdenso della x-t20
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
... poi, la modella è molto carina, la sua posizione è invitante e il BN fà il resto! 
