| inviato il 22 Febbraio 2018 ore 10:32
buongiorno a tutti
siccome mi serve un 135 AF per la mia A7II ed il batis costa ancora troppo, mi era venuta voglia di utilizzare il mio elmarit R comprando un techart.
però non ne so nulla e quindi mi rivolgo a ci già lo utilizza.
ho quindi le seguenti domande:
l'elmarit 135 è sufficientemente leggero?
che velocità di AF mi devo aspettare?
siccome in giro vedo versioni leica M e versioni contax G, esse sono equivalenti? a me pare che le contax g si trovino a meno
e poi, vedo indicate varie versioni. si riferiscono solo al firmware o ci sono state anche modifiche fisiche all'adattatore?
grazie a chi vorrà intervenire.
alberto |
| inviato il 22 Febbraio 2018 ore 10:53
Ciao,
Anch'io avevo pensato di fare la stessa scelta per il 135. A suo tempo avevo preso un Elmarit R 135 che ho usato un po' in manuale, poi pensavo di renderlo AF con l'adattatore Techart pro (va bene solo quello per leica M credo).Alla fine ho desistito per vari motivi:
1: avrei dovuto usare 2 adattatori: il primo da leica R a leica M e poi il techart pro.
2: L'escursione dell'adattatore non ti permette di avere tutto il range di messa a fuoco per un ottica tele da 135mm, devi comunque prima avvicinarti alla messa a fuoco giusta.
3: Il prezzo esorbitante dell'adattatore che in italia si trova a 400€
Alla fine ho optato per il sigma MC-11 che su amazon si trova in offerta a 200€ circa e poi ci metti a scelta un Canon 135L oppure un Sigma 135 Art che per luminosità e qualità non si discutono oltre ad essere anche facilmente rivendibili qualora uscisse un 135 nativo a prezzo umano.
P.S. L'Elmarit pesa uguale al 135L (750g). Il Sigma pesa di più (400g circa). Gli adattatori penso siano anche loro paragonabili |
| inviato il 22 Febbraio 2018 ore 11:13
al canon 135 L ho pensato anch'io in effetti.
però mi lasciava perplesso il fatto di avere due 135 e preferivo riutilizzare l'elmarit R che come resa mi soddisfa in pieno |
| inviato il 22 Febbraio 2018 ore 11:23
Allora non ti posso dare maggiori informazioni. Ci sono degli utenti che hanno il Techart pro sul forum magari interverranno loro.
Devo dire che anche a me piacciono molto i risultati del Leica.
P.S. Hai letto qui? www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=1921010 |
| inviato il 22 Febbraio 2018 ore 13:52
grazie.
in realtà non capisco perché il techart per contax g non possa funzionare con ottiche mf a tiraggio più elevato.
comunque ora mi pare chiaro perché costa meno |
| inviato il 22 Febbraio 2018 ore 14:16
Credo che il techart per contax G funzioni guidando l'autofocus della lente (che era AF) mentre quello per leica R sposta tutto il blocco per rendere AF qualsiasi ottica. |
| inviato il 22 Febbraio 2018 ore 18:08
Buongiorno Cameramaniac,
anch'io possiedo sony A 7 II e Leica R Elmarit 135, ma, con i sistemi di facilitazione della MF con obiettivi manual focus, non ho la necessità di renderlo AF con Techart o quant'altro. Per quanto riguarda Contax, se intendiamo il sistema G, ho tutti gli obiettivi, ma non mi risulta esista un 135, al massimo si arriva a 90. Esiste il Sonnar 135 ma con attacco C/Y. Non conosco il Techart ma credo che non possa far funzionare i Contax G con il loro AF, in quanto l'AF è comandato tramite una presa di forza presente nel corpo delle G1 e G2. Spero di essere stato chiaro.
Saluti.
Graziano. |
| inviato il 22 Febbraio 2018 ore 19:44
Questo è proprio il dubbio che ho, non avendo mai visto un techart nemmeno da vicino.
Se il techart per contax G funziona sulla stessa falsariga di quello per leica M, cioè si estende allontanando o avvicinando la lente al sensore, allora la scelta di uno o dell'altro modello dovrebbe poter essere indifferente per chi sia interessato ad adattare obiettivi a maggior tiraggio.
A patto di trovare l'adattatore, ovviamente.
E in giro sulla rete i techart per contax G si trovano a meno.
|
| inviato il 23 Febbraio 2018 ore 8:43
Buongiorno Cameramaniac,
se questi " accrocchi " funzionano con l'allontanamento/arretramento dell'obiettivo per mettere a fuoco, non capisco come possa funzionare con i Contax G, che sono privi della ghiera di messa a fuoco, che avviene, come ho già specificato prima, tramite una presa di forza nella fotocamera accoppiata all'obiettivo tramite apposito perno. Già utilizzando gli anelli manuali per accoppiamento Sony A 7 II ed obiettivi Contax G si trovano un poco di difficoltà a montarli, tanto è vero che conviene averne uno per obiettivo e non smontarlo più.
Saluti.
Graziano. |
| inviato il 23 Febbraio 2018 ore 8:50
Alla fine credo che non mi avventurerò sul techart.
Mi sembra molto un ripiego, che proverei volentieri se costasse meno ma alle cifre che girano non mi convince.
Metto in vendita l'elmarit e poi mi sa che cercherò un canon 135L da adattare.
In attesa che il batis scenda di prezzo. |
| inviato il 23 Febbraio 2018 ore 9:19
Come si vede dalle immagini www.amazon.com/FOTOMIX-TECHART-TA-GA3-Adapter-Contax/dp/B071DY3PFS l'adattatore per contax G dovrebbe usare la presa di forza. Il techart pro invece è compatibile con tutte le ottiche.
Come tecnologia è veramente carina però costa troppo per un adattatore IMHO.
P.S. Col sigma fra l'altro funziona anche l'eye-af sulla A7R2. La velocità operativa non è il massimo ma è preciso.
Dicono che con la A7R3 abbia migliorato ancora la compatibilità con i vari adattatori e l'eye-af funziona anche col techart.
|
| inviato il 23 Febbraio 2018 ore 10:08
Buongiorno Gas1975 e Cameramaniac,
ho visto che c'è la presa di forza per cui siamo a posto, ma come dicevo prima non è facilissimo installare gli obiettivi G, e per me servirebbe lasciare montato permanentemente l'anello e se si possiedono più ottiche diventa una spesa per me inutile. Io li possiedo tutti ed ho comprato un anello per ogni obiettivo, così non li smonto più e vado di MAF manuale che è semplicissima. Inoltre sono intervenuto su ogni anello, smontandolo e lubrificandolo diversamente e le cose sono di gran lunga migliorate. Sono concorde che la tecnologia è carina, ma i prezzi sono troppo alti, probabilmente ne produrranno e venderanno pochi.
Saluti.
Graziano.
P.S.: sono canonista da una vita, ma anche leicista, quindi mi terrei ben stretto il 135 Elmarit che è eccezionale. |
| inviato il 23 Febbraio 2018 ore 10:29
Ho a7r3, techart e 135 elmarit.
Per ora il 135 non lo monto perchè non ho preso l'anello da aggiungere al techart. Per ora lo uso con leica summilux m 35 e 75.
Primo: il 135, per fare foto su soggetti dinamici, a mio avviso deve necessariamente avere l'autofocus: altrimenti la messa a fuoco mi risulta casuale (occhio, orecchio, naso... chissà). C'è chi riferisce di metter a fuoco in manuale su soggetti in movimento: buon per loro, non necessitano di techart o altro.
Secondo: il techart non so see e come va con la a72: ma altri ti potranno confermare
Terzo: la curva di apprendimento del techart non è semplice: ancora non ho capito come settare la macchina (forse anche perchè i menu della a7r3 sono complicati) e ora non riesco a farlo funzionare (pare accettare solo af-s, dove però non mette a fuoco nulla, e non mi si inserisce af-c, che prima almeno qualche chance me la dava).
Quarto: per ora, non dico che è inutilizzabile, ma se anche imposti bene non è detto che agganci e scatti: e pigiare il tasto di scatto senza che la macchina scatti è molto irritante.
Sicuramente non sfrutto il techart al meglio, ma un autofocus originale (batis ad esempio) sarebbe un'altra cosa |
| inviato il 23 Febbraio 2018 ore 10:58
@Garciamarquez
Hai provato a fare prima una messa a fuoco di massima in manuale e poi a far lavorare il techart?
Magari è fuori dal range in cui riesce ad aggiustare e per quello non mette a fuoco.
Anche se leggevo che con focali non tele dovrebbe farcela da solo. |
| inviato il 23 Febbraio 2018 ore 13:23
Diciamo che l'esperienza non proprio positiva di Garciamarquez rispecchia quello che temevo.
Se devo mettermi nelle beghe, anche no. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
