| inviato il 21 Febbraio 2018 ore 14:12
Ormai la D610 vecchiotta e costa come la giovane D7500... differenza di poche decine di euro a favore della D610.
Confido in voi.... cosa consigliereste?? Pro e contro, a parte le ottiche su cui sono già informato...... ;-)
In particolare, come resistenza ad alti ISO, per esempio foto in chiese buie senza flash?
Ovvero la mia domanda è: meglio un sensore FF del 2013 o un APSC del 2017? Firmato tra l'altro Nikon giusto e non più Sony?
Grazie e saluti
|
| inviato il 21 Febbraio 2018 ore 14:17
La D7500 ha delle chicche Interessanti tipo lo schermo articolato e un modulo af migliore, nonche' un'ergonomia a mio parere che puo' fare la differenza.
A qualita' di imagine invece non c'e' tutt'ora paragone. La D610 ha ancora uno dei migliori sensori FF, e da' file molto molto belli, con una buona resistenza agli alti iso.
Io ho la D610 e posso dire che, a parte qualche sparuta incertezza dell'af, ci si fa tutto bene e posso permettermi di lavorare in auto iso fino a 1600.
Ricordati solo che le ottiche di qualita' per FF costano parecchio di piu'. |
| inviato il 21 Febbraio 2018 ore 14:36
Quoto Darkcaronte per quanto riguarda il giudizio sulla D 610 , io sono passato da D7200 a D610 e la differenza , per quanto riguarda il sensore, c'è eccome, ma ma la sostituzione delle ottiche mi sta facendo piangere.  |
| inviato il 23 Febbraio 2018 ore 10:08
grazie degli interventi..
Auto ISO fino a 1600 Darkaronte?! O sei severissimo sul rumore o è una pessima prestazione!
Arrivo decentemente a 3200 con la mia Samsung NX con sensore APSC....da FF mi aspetto 3200 alla grande e 6400 decenti....
|
| inviato il 26 Febbraio 2018 ore 22:43
Non ho motivo di salire con gli iso oltre i 1600. Ho solo ottiche con apertura massima f1,8 e f2,8 e la tipologia di foto che faccio non necessitano di iso altissimi.
Personalmente non applico neanche denoise a 1600 iso, semplicemente quando converto il file in jpeg lo salvo a 12 megapixel e l'immagine finale e' pulitissima...
|
| inviato il 13 Marzo 2018 ore 12:17
letto @Darkcaronte |
| inviato il 13 Marzo 2018 ore 14:48
“ Quoto Darkcaronte per quanto riguarda il giudizio sulla D 610 , io sono passato da D7200 a D610 e la differenza , per quanto riguarda il sensore, c'è eccome, ma ma la sostituzione delle ottiche mi sta facendo piangere. MrGreen „
ciao, in che ambiti vedi la differenza, che ottiche avevi sulla d7200? |
| inviato il 13 Marzo 2018 ore 19:42
Murphy. Per me, che non sono una cima in post, il sensore della d610 sforna dei files più lavorabili che ti consentono anche di rimediare a qualche erroruccio di esposizione e di croppare un po' di più. Inoltre mi sono reso conto che fino a 1600 iso non ho bisogno di intervenire sulla riduzione de rumore, l'immagine è pulita. Come lenti dx avevo il12-24 f4 e il 16-80 f2,8-4 che mi hanno dato molte soddisfazioni con la D7200. |
| inviato il 13 Marzo 2018 ore 20:12
Infatti ho notato che con la post produzione devi migliorare
Mai visto nelle mie foto il rumore è impastamento che vedo in alcune delle tue qua su juza.
Al momento sto bene così, se dovessi cambiare andrei su qualche modello con monitor mobile. |
| inviato il 29 Marzo 2018 ore 19:53
FF tutta la vita |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
