| inviato il 20 Febbraio 2018 ore 18:19
Ho letto un po' di trend ma mi serve un informazione specifica su questa lente. Sono Canon, ho avuto l'ottica omonima serie II, fantastica anche come prezzo per cui (non avendo rientro) ho preferito monetizzare... un 70-200 mi serve per sport indoor (basket serie A2) come si comporta la lente? Ho visto foto sportive fatte da nikonisti, mi serve rapportarmi con Canon , non voglio paragoni con il biancone ma sapere da chi la possiede se' ha un buon Af e Ai Servo. Grazie |
| inviato il 24 Febbraio 2018 ore 15:02
nessuno? |
| inviato il 20 Marzo 2018 ore 12:18
Ciao, se ti può essere utile io avevo il 70-200 f2.8 non stabilizzato...sempre tamron...che macchina hai? |
| inviato il 20 Marzo 2018 ore 17:47
Canon 1D mark 4 |
| inviato il 20 Marzo 2018 ore 18:17
Il tamron liscio è un ottimo obiettivo da ritratto, ma per scene dinamiche lascerei perdere, ha un af non all'altezza, rischi seriamente di perdere molti scatti (a meno che non usi le tecniche "vecchia maniera", per focus e diaframmi chiusi, e non è il caso). Il VC ha un af molto performante, appena sotto il biancone, si parla di inezie eh, non di decimi di secondo, quindi come af-c per inseguimento non dovresti avere problemi di sorta. In più hai una macchina molto performante, quindi secondo me col tamron risparmi dei bei soldini che non fa mai male |
| inviato il 20 Marzo 2018 ore 18:31
Ciao anche io ho il tamron 2.8 non stabilizzato sulla 5d mark II e va benone sincermente. Mi ha dato parecchie soddisfazioni. Immagino che la versione stabilizzata sia ancora meglio. |
| inviato il 20 Marzo 2018 ore 18:34
da possessore del tamron liscio, confermo quello che dice Capotriumph, cioè che la velocità di MAF non è la sua virtù principale. se poi eri abituato al biancone .... io lo uso per basket, ma a livello amatorialissimo, quindi se ci devi lavorare seriamente, meglio qualcosa di più performante saluti, Antonello |
| inviato il 20 Marzo 2018 ore 18:37
O se no se hai qualche soldo in più da spendere potresti pensare al tamron 70-200mm f2.8 g2 |
| inviato il 20 Marzo 2018 ore 23:05
Io ho la versione stabilizzata e la uso con 5DIII e 7DII. AF veloce e di poco inferiore al biancone, secondo me percepibile solo strumentalmente e non nell'utilizzo. Ottima lente |
| inviato il 20 Marzo 2018 ore 23:19
Concordo con SanDro32,L'af va bene inoltre ha un'eccellente stabilizzatore (quando serve) |
| inviato il 21 Marzo 2018 ore 10:38
Io in verità, quando avevo la 70D ho avuto diversi problemi con 70-200 f2.8 liscio, tanto è che in estate poi sono passato al canon 70-200 2.8 liscio e sinceramente è un altro mondo...poi ho cambiato anche macchina, e ci scatto prevalentemente di calcio a 5 |
| inviato il 21 Marzo 2018 ore 13:47
@Danny1084 che tipo di problemi? Io l'ho usato su 5DII, 6D, 70D, 5DIII e ultimamente anche 7DII. Una volta tarata l'ottica (solo sulle ultime due reflex) è sempre andato una favola |
| inviato il 22 Marzo 2018 ore 9:37
@SanDro32 Considera che per fortuna l'avevo preso con garanzia Polyphoto, oltre a darmi, sempre sui momenti migliori, Error 01, avevo spesso problemi di f/b focus ciccava diverse foto... l'ho mandato in assistenza due volte, cambiato il gruppo elettrico, ma niente...alla fine l'ho sostituito con un canon 70-200 f2.8, e ridato indietro al venditore quando ho cambiato la macchina...tieni conto che con la 40D, che avevo inizialmente, non dava problemi, poi ha iniziato a farlo quando ho preso la 70D, e un paio di volte me l'ha rifatto montandolo sulla 40D... però è la versione liscia, non la stabilizzata |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |