| inviato il 20 Febbraio 2018 ore 18:04
Ciao a tutti, possiedo una nikon d3100 e una nikon d200 (praticamente nuova). Vorrei prendere una macchina un po più performante, rimandendo su DX perchè possiedo il nikkor 17-55 f2.8 che vorrei evitare di vendere per passaggio a ff.
Faccio prevalentemente foto di paesaggi e foto urbane, e mi piacerebbe provare a scattare la via lattea, senza pretendere ovviamente una qualità eccellente. Per queste esigenze qual è la migliore delle due? La tenuta ad alti iso della d7500 è migliore di quella della d7200? |
| inviato il 20 Febbraio 2018 ore 19:56
Ho il tuo stesso dubbio... Ho D7000 e Fuji xe2 con relativi (ampi...) corredi, sono indeciso se passare a d7200 o 7500 o vendere tutto il corredo Nikon per la xt2. CF e foto viaggi.
|
| inviato il 20 Febbraio 2018 ore 20:24
Davide avendo d7000 e x-e2 quale reputi superiore? |
| inviato il 20 Febbraio 2018 ore 20:56
Ho avuto la D7200. È una signora reflex, cambiata per passaggio a FF ( preso una D4 ). Guardate delle comparative tra la 7200 e la 7500, vi accorgerete che la 7200 sarà la vostra prossima reflex. Ha un sensore esigente, quindi va corredata con ottiche di qualita '. |
| inviato il 20 Febbraio 2018 ore 22:47
Per quanto riguarda il sensore la D7200 va un filo meglio, strumentalmente, ma non lo vedi mai, nella pratica fotografica reale. Ho avuto la 7200 e ora ho la 500 (stesso sensore della 7500) e il vantaggio del sensore e' quello della resisenza ad alti iso, ma sciocchezze, tiene meglio la cromaticita' rispetto alla 7200 anche a iso 3200. Pero' se vuoi farti una aps-c pixellata dovresti rivedere anche il 17-55 2.8 che e' ormai datato e non regge bene l'alta risoluzione dei modelli citati. Altra cosa e' che la 7500 ha raffica migliore della 7200 che ha solo 6 fps per 23 scatti. Io l'ho cambiata anche per quello. |
| inviato il 21 Febbraio 2018 ore 2:34
7200 assolutamente, ottima reflex.
Se non sei interessato al touchscreen e schermo basculante, meglio la D7200 che ha due slot sd invece di una sola! |
| inviato il 21 Febbraio 2018 ore 9:10
Lunaticgate, aggiungo la possibilita' di montare il battery grip su 7200 (possibilita' misteriosamente negata su 7500). E' un accessorio che ritengo molto utile, oltre ad estendere l'autonomia inserendo, in esso, una seconda batteria, poiché bilancia il corpo macchina quando si montano obiettivi pesantucci. Io lo acquistai quando avevo la 7200 e mi ci trovavo benissimo. |
| inviato il 21 Febbraio 2018 ore 9:26
Io ho la d7500, e col cavolo che avrei preso la d7200, visto che per me e'fondamentale avere lo schermo basculante per certe foto che faccio, altrimenti dovrei sdraiarmi per terra, poi altra cosa fondamentale ha il touch screen, mi sono trovato di sera a fare foto con cavalletto guardando direttamente sullo schermo e mettevo a fuoco direttamente dove volevo appoggiando il dito dove mi interessava, al contrario con la d7200 devi guardarci dentro magari in posizione scomoda e spostando il punto di messa a fuoco, molto piu scomodo.
E'vero che ha 21 mega invece che 24 ma ha il nuovo e stesso processore della d500, regge benissimo gli alti iso e ha una raffica ottima di 8 fps, per me ha un eccellente rapporto qualita prezzo, fa video in 4 k seppur croppati 1.5
Quello che trovo negativo e'il complesso sistema di trasferimento foto tramite snapbridge, assolutamente macchinoso e poco intuitivo, sulla mia vecchia pentax ks2 avevo il tasto ed era molto piu veloce e pratico.
Consigliatissima, per conto mio il discorso della doppia scheda e battery grip sono solo pippe mentali, a quel punto se uno vuole il massimo si becca una pro d500 e ha tutto, ma secondo me costa un po troppo rispetto alla d7500 visto che ha lo stesso sensore, ed e'piu grossa e pesante.
Per me 7500 for ever...non ho proprio capito perche non l'hanno chiamata d7300 pero' |
| inviato il 21 Febbraio 2018 ore 9:36
“ Pero' se vuoi farti una aps-c pixellata dovresti rivedere anche il 17-55 2.8 che e' ormai datato e non regge bene l'alta risoluzione dei modelli citati. „
in che senso? non è un buon obiettivo il 17-55 per le macchine moderne? |
| inviato il 21 Febbraio 2018 ore 9:41
Seguo anch'ío perché vorrei capire come si fa a vedere che il 17-55 non regge bene l'alta risoluzione. |
| inviato il 21 Febbraio 2018 ore 10:26
KentaForEver, hai mai avuto il battery grip ? Usa un 70 200 2.8 ( o un 150 600 ) sulla tua 7500 e prova con e senza il battery. Solo allora potrai giudicare se sia o meno "una pippa mentale". E' tutto un altro grip. Sul discorso doppio slot, ti chiedo se ti e' mai capitato che una scheda sd, anche di ottima qualita', abbia malfunzionato. A me e' capitato. Usando la possibilita' di backup, registri su entrambe le schede ( oltre alle altre possibilita', come "eccedenza" o "raw+jpeg" ), per cui se una fa le bizze, gli scatti te li ritrovi sull'altra. Se poi fanno le bizze entrambe, occorre farsi una gita a Lourdes.
IMHO. |
| inviato il 21 Febbraio 2018 ore 10:31
@KentaForEver non sono pippe mentali, ma punti di vista.
Infatti ho scritto “ Se non sei interessato al touchscreen e schermo basculante „
Ad ogni modo non è che prima senza touchscreen e schermo basculante non si facessero foto di sera sul cavalletto.
Davide B, metterà sui piatti della bilancia i pro e i contro e farà le sue valutazioni.
Anche io sto godendo come un riccio con il touchscreen della mia D850, quindi posso capire il tuo punto di vista, ma la scelta da parte di Nikon di lasciare una sola slot sd e non permettere il battery grip, è davvero insensata, se non nello spingere le persone verso la D500. |
| inviato il 21 Febbraio 2018 ore 10:35
@Lunaticgate la D500 l'ho presa in considerazione ma costa quanto una FX, e sapendo che le FX sarebbero più adatte per il tipo di foto che farei io sarebbe più sensato passare al formato pieno piuttosto che spendere per una D500 che di base sarebbe già troppo pro per me (ho molto da imparare). tu sai spiegarmi come mai il nikkor 17-55 non va bene per le macchine nuove? |
| inviato il 21 Febbraio 2018 ore 10:36
Non sono un esperto, solo un amatore, ma io con D7200 è un mio amico con D500 (quindi simile a D7500) abbiamo fatto una prova per foto panoramiche e ambientali (no alti ISO e no velocità) e la D7200 ha effettivamente una marcia in più sulla profondità di colore e resa cromatica dei dettagli.
Naturalmente stesso obiettivo scambiato sulle due macchine... |
| inviato il 21 Febbraio 2018 ore 10:37
No, anche perche la mia non prevede proprio la possibilita di montarlo il battery grip, secondo me hanno tolto la possibilita per distinguere il corpo pro della d500 rispetto al semimpro dx della d7500, ho il 100-400 tamron che come dimensioni e'come un 70-200 ma 200 gg piu leggero e non ho problemi, prima avevo la pentax ks2 che e'un po piu compatta della mia e avevo il 70-200 2.8 tamron e lo usavo senza problemi, allora scusa le varie sony alpha costosissime che sono piu snelle della mia come farebbero coi cannoni attaccati?.per me se uno vuole il battery grip allora vada su corpi pro visto che considero i battery grip piu un accessorio da utilizzare in ambito professionale...
Per il discorso memoria personalmente mi porto dietro ipad e mimtrasferisco subito le foto appena fatte....intendo un bel po ovviamente non una a una
Dal mio punto di vista i Pro della d7500 sono nettamente a favore rispetto la d7200...
Poi certo se uno fa magari sempre ritratti con ottima luce i 24 megapixel della d7200 posson servire |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
