| inviato il 16 Aprile 2018 ore 17:46
Figurati, grazie a te, facci sapere come ti trovi  |
| inviato il 16 Aprile 2018 ore 19:25
@Alfiere: non avevo mai visto quel topic, ho dato in'occhiata al link e ho capito. Confermo, mi chiamo cadl anche su Binomania e anch'io adoro i binocoli. Ciao |
| inviato il 17 Aprile 2018 ore 9:41
Mi sembrava di averti già letto su binomania infatti 
Ad ogni modo Juza stesso mi ha confermato che quello è solo uno dei 3d dove il personaggio ha dato sfoggio delle sue "qualità". |
| inviato il 17 Aprile 2018 ore 10:58
Ho tre binocoli:
1) quello che uso di più è lo swarovski-habicht 10x25b, il modello con la rotella delle distanze in avanti (a differenza dei nuovi che l'hanno dietro: per me molto più comoda davanti). Lo uso sia per godermi il paesaggio sia per individuare avifauna (principalmente) e mammiferi. Porto gli occhiali ma li alzo sulla testa quando osservo. Vedo discretamente anche con gli occhiali, ma meglio senza.
2) Ho anche un 15x50 Canon is, che uso meno, acquistato usato ad un vero prezzaccio, con cui a volte osservo le stelle e ultimamente anche i rapaci di passo che sorvolano altissimi il monte Conero (sabato in 1 ora circa ho osservato 6 cicogne bianche, 1 poiana, 1 albanella etc).
3) Quello che uso meno e' il minox 8x44 ma solo per la pigrizia di alzarmi prima dell'aurora. Ci ho osservato per la prima volta la galassia di Andromeda ed è stata un'emozione.
- Preciso che la passione per la fotografia già mi basta e per il cielo mi accontento, quelle poche volte, di osservare col binocolo. - Non mi dispiacerebbe vendere i tre binocoli e prendere uno swarovki più luminoso ma leggero tipo un 10x32 Cl companion. L'EL costa 2000 euro.
Varrebbe la pena? O mi tengo il mio 10x25b che tante soddisfazioni continua a darmi poco dopo l'alba?
Grazie ad Alfiere e Cadl per la bella discussione. |
| inviato il 17 Aprile 2018 ore 11:42
Interessante, visto gli esperti del settore consigliatemi un binocolo con il miglior rapporto qualità prezzo, per osservazioni notturne del cielo da abbinare al cavalletto e quali sono le marche leader nel settore astro. |
| inviato il 18 Aprile 2018 ore 8:47
“ - Preciso che la passione per la fotografia già mi basta e per il cielo mi accontento, quelle poche volte, di osservare col binocolo. - Non mi dispiacerebbe vendere i tre binocoli e prendere uno swarovki più luminoso ma leggero tipo un 10x32 Cl companion. L'EL costa 2000 euro.
Varrebbe la pena? O mi tengo il mio 10x25b che tante soddisfazioni continua a darmi poco dopo l'alba?
Grazie ad Alfiere e Cadl per la bella discussione. „
Dunque, la primissima cosa da individuare è il campo di utilizzo del binocolo, di sicuro il nuovo CL companion Swaro è decisamente meglio del vecchio.
Rimarresti sul 10x? vuoi compattezza? In questo la fa da padrone Leica, attualmente, nuovo, L'ultravid HD (non plus) si aggira attorno ai 1.600€, usato mi è capitata un occasione mesi fa di un 8x a circa la metà, l'ho provato, ma come detto nel formato 8x e ti posso dire che incarna appieno la filosofia Leica, coi suoi pregi e difetti, Il punto di forza a mio avviso è la resa cromatica, naturale e nel contempo nitida e contrastata, specialmente al centro del campo inquadrato con colori che sembrano quasi cangianti, ma ripeto, naturalissima la resa, purtroppo degrada e curva leggermente ai bordi e non è esente, sempre ai bordi in special modo e in situazioni particolari (forte controluce per esempio) da aberrazioni cromatiche, ma come detto... Pregi e difetti Leica... e questa cosa quindi non stupisce più di tanto gli appassionati, pensa che con il "plus" questo aspetto è ancor più marcato.
Non l'ho comprato solo perchè adoro quello che Swaro riesce a fare con i suoi EL nel correggere il Campo, è davvero piatto e fruibile fino al bordo, con una resa ai vertici ovviamente.
Riassumendo, ti consiglio ovviamente di non comprare a scatola chiusa e laddove possibile incontra e prova qualsiasi ottica prima dell'acquisto, magari l'Ultravid 10x32 HD è il tuo bionocolo.. E razionalirzzeresti alla grande il parco ottiche |
| inviato il 18 Aprile 2018 ore 8:51
“ Interessante, visto gli esperti del settore consigliatemi un binocolo con il miglior rapporto qualità prezzo, per osservazioni notturne del cielo da abbinare al cavalletto e quali sono le marche leader nel settore astro. „
Ciao, attorno a quale cifra si aggira il tuo budget? Perchè ottimi rapporti qualità/prezzo esistono anche spendendo cifre considerevoli.
Se partiamo da un "idea" di spesa restringiamo il campo |
| inviato il 18 Aprile 2018 ore 9:39
mmm fammi un paio di offerte
Una fino a 500 € e una sui 1000 € |
| inviato il 18 Aprile 2018 ore 10:40
Che dire, nella fascia ENTRO 500€ non posso far altro che consigliarti quanto io stesso uso da anni, e con soddisfazione.
USM 15x70, incollo la recensione che feci per gli amici di Astronomia.com nel 2014.
www.astronomia.com/forum/showthread.php?5295-USM-15x70-Treppiedi-Testa
Dunque, ci sono diverse scuole di pensiero che credono che 15x non siano sufficienti, ed in effetti diciamo che sono l'entry level, come ingrandimento, si intende, in campo astronomico.
Io personalmente, nella sua versatilità e qualità a fronte di un prezzo decisamente accessibile (350-450€ dipende dal momento e dall'offerta) ho trovato la quadra.
Attorno ai 1000€ invece puoi già optare per prodotti più "specializzati" con oculari inclinati a 45 o 90° e intercambiabili, prodotti quindi decisamente più flessibili ma che necessitano di attenzione maggiore, intendo dire che l'USM di cui sopra essendo di derivazione militare ha un estrema tropicalizzazione e non si scollima neanche a martellate i binocoli con oculari inclinati invece sono un pò più delicati e magari qualche volta dover procedere alla collimazione è necessario, ad ogni modo gli APM sono ottimi, ma anche la stessa TS rimarchia prodotti davvero degni di nota, ti avviso fin da subito che però di questi parlo per partito preso, non avendo mai avuto possibilità di utilizzarli. Ti incollo il link del TS
www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p9688_TS-Optics-100
PS. trovo inutile, ma lo faccio, aggiungere, che oltre i 10x è necessario un treppiedi corredato di testa, meglio se fluida in questo caso, io uso una testa fotografica 3d la 141rc di manfrotto, non è il massimo ma usandola anche in fotografia è perfetta per lo scopo.
|
| inviato il 18 Aprile 2018 ore 11:58
Ti ringrazio sono appassionato da qualche mese di fotografia astronomica, e a volte mi piacerebbe senza impegno osservare il cielo ma non essendo pratico del ramo non so mai da dove partire per scegliere, certo un telescopio è un altra cosa ma la visione binoculare secondo me aumenta la percezione di cio che si vede 2 occhi sono meglio che uno. |
| inviato il 18 Aprile 2018 ore 12:21
Se "senza impegno" eviterei prodotti con oculari intercambiabili, come ti dicevo sono strumenti più di nicchia.
Un binocolone come il mio lo vedo decisamente più indicato, calcola che servirà, come detto di dotarti di un treppiedi alto, che posizioni il binocolo all'altezza dei tuoi occhi senza farti chinare e considera anche che per le osservazioni allo zenith gli oculari dritti non sono propriamente indicati perchè bisogna piegare in dietro il collo non di poco.
Pro e contro ce ne sono in entrambe le soluzioni, solo tu puoi capire se i "contro" superano i "pro" e viceversa, così facendo capirai cosa ti serve
Riassumendo:
Il binocolo standard ad ampia apertura è più versatile e "veloce" 5 minuti e sei pronto ad osservare, volendo lo usi anche in terrestre, il binocolo angolato invece è decisamente più confortevole, soprattutto se si osserva allo zenith o quasi, la "qualità" intesa come luminosità, campo.... etc etc dipende non solo dal tubo ma anche dagli oculari che si utilizzano, ma di norma una coppia o in alcuni casi due è sempre compresa, ad ogni modo per variare l'ingrandimento il sistema ti "obbliga" a dotarti di più coppie di oculari, o nel caso di un paio di oculari zoom (baader ad esempio che sono fra i migliori) per avere differenti focali senza stare a cambiare ogni volta oculari, quindi al budget devi considerare ed aggiungere anche questo costo, uno strumento del genere usato con una sola coppia di oculari a mio avviso sarebbe sprecato.
|
| inviato il 18 Aprile 2018 ore 13:48
“ i binocoli con oculari inclinati invece sono un pò più delicati e magari qualche volta dover procedere alla collimazione è necessario „
Ma è un'operazione che fai da solo o va spedito da qualche parte
Quindi gli inclinati hanno oculari intercambiabili, vale il principio del telescopio variando gli oculari cambia l'ingrandimento
Per il cavalletto ne ho un paio uno per geodesia addattato per deep sky, una roccia da 7.5 kg in legno e un manfrotto 055 pro, monta una testa a cremagliera junior 410 come attacchi i binocoli cosa hanno 1/4 passo fotografico oppure...
E' questo il tuo?
shop.tecnosky.it/Articolo.asp?SessionID=6AC2F554-4557-4768-8FF8-00BEFA
Della TS ho il cercatore della camera guida non sono esperto ma il prodotto è finito molto bene e curato nei minimi particolari
|
| inviato il 18 Aprile 2018 ore 15:16
“ Ma è un'operazione che fai da solo o va spedito da qualche parte „
Assolutamente no, sviti, sfili, infili, avviti e via. Esattamente come il telescopio.
Per la collimazione nemmeno, ci sono dei grani sui quali devi agire avvitandoli o svitandoli, praticamente molto simile a un telescopio solo che nel tele si agisce sul primario, nel binocolo sui prismi.
Ora, cosa che non ho sottolineato forse con la necessaria "forza" perchè non vorrei farti capire male, non è che ogni volta che piazzi il binocolo lo devi collimare, non è un dobson (questa era cattivella  ) è più come un mak come solidità della collimazione, calcola che il mio non l'ho MAI collimato.
“ Quindi gli inclinati hanno oculari intercambiabili, vale il principio del telescopio variando gli oculari cambia l'ingrandimento „
Esatto, minore la focale dell'oculare maggiore l'ingrandimento, con la medesima formula usata per calcolare l'ingrandimento col telescopio: focale OTA/focale oculare. Ovviamente, essendo di per se la focale del binocolo corta, non ti permetterà di spingere molto, ma... Non nasce per quello...... Planetario e rime lunari le si fanno con un bel mak 180 .
Quello che invece ti regala un binocolone con una coppia di oculari UWA è qualcosa di unico...... Sono rimasto per mezzora estasiato dalle plaiadi.
“ Per il cavalletto ne ho un paio uno per geodesia addattato per deep sky, una roccia da 7.5 kg in legno e un manfrotto 055 pro, monta una testa a cremagliera junior 410 come attacchi i binocoli cosa hanno 1/4 passo fotografico oppure... „
io uso un vecchio 055... Alto, granitico e pure pesante. Sono 1,80, e non estendo del tutto la colonna centrale, direi che è perfetto.
“ E' questo il tuo?
shop.tecnosky.it/Articolo.asp?SessionID=6AC2F554-4557-4768-8FF8-00BEFA
Della TS ho il cercatore della camera guida non sono esperto ma il prodotto è finito molto bene e curato nei minimi particolari „
Proprio lui. è di derivazione militare, ha una particolare tropicalizzazione è impermeabile e antiurto, decisamente meglio dei vari plasticotti da 99€
Ti linko un bel confronto fatto qualche anno fa dagli amici di "Binomania"
www.binomania.it/70-mm-a-confronto-fujinon-16x70-nikon-18x70-general-h
Difficile comunque confrontarli, strumenti troppo diversi, ad ogni modo una lettura carina, giusto per farti un idea.
Il 15x70 del test è marchiato General-HiT ma è identico a quello che ho io, marchiato però TS. |
| inviato il 11 Maggio 2018 ore 13:16
Salve a tutti, scusate ma ho una domanda da porre..da tempo sto leggendo informazioni sui binocoli per birdwatching, e poi (non ricordo dove ) avevo letto delle buone recensioni sul bushnell marine 7x50. Guardando un pochino ho visto che è progettato per usi marittimi, impermeabile, bussola...ecc.
Per birdwatching invece che dire? |
| inviato il 11 Maggio 2018 ore 14:34
Qualcuno conosce i binocoli Keen Optics?
Sono di buona qualità?
Ne ho visto uno in vendita con le seguenti caratteristiche:
8x24
Waterproof
Nitrogen filled
Distanza minima messa a fuoco 1,2m
Prezzo 50 euro.
Il prezzo è giusto? E nuovo sapete più o meno quanto costerebbe? Ho provato a fare una ricerca ma senza successo.
Come avrete capito non me ne intendo minimamente, l'ho provato al volo e rispetto ad altri binocoli economici ho trovato una differenza (in positivo) incredibile, ma, ripeto, è la mia impressione da inesperto.
L'uso che ne farei sarebbe "generico", da portare in vacanza, in gite, escursioni, ecc.
Grazie a tutti. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
