| inviato il 24 Ottobre 2012 ore 11:40
cosa ne pensate della nikon d3100 con ottica 18:105 come prima macchina??? |
| inviato il 24 Ottobre 2012 ore 12:35
Io sono Canoniano fino all'osso... ma... come prima macchina direi che è una buona macchina... ne ho sentito parlare sempre bene e il 18-105 ha un range focale da tuttofare ed è sicuramente utile per capire, senza sborsare un patrimonio, quali focali usi di più nelle tue foto. |
| inviato il 24 Ottobre 2012 ore 12:54
Non è male come prima macchina, ci ho fatto belle foto e anche ora ogni tanto la riprendo (è la mia seconda ora) per nostalgia Uniche note da prendere in considerazione sono : - Monitor a bassa risoluzione, questo da fastidio, non riesci a verificare come si deve se una foto è uscita bene o micromossa - AF con sol 9 punti di cui solo il centrale a croce e nel complessivo nemmeno molto veloce e preciso, soprattutto a basse luci - Sopra iso 800 l'output non è il massimo Apparte questo se la trovi a buon prezzo merita, se costa poco meno a modelli superiori e ti viene "leggero" il passo vai su questi per almeno il monitor con risoluzione "normale" Non conosco il 18-105 ma se abbinata al 35 1.8 fisso (180€ circa) il risultato è veramente buono, consigliatissimo. Se ti serve sapere altro chiedi pure |
| inviato il 24 Ottobre 2012 ore 13:06
grazie...io comunque acquisto in esenzione iva e la d3100 con 18-105 mi verrebbe a costare 511 euro...altrimenti dovrei optare per la d5100 con 18-55 a 530...o la d 310 con 18-55 e 55-200 se non erro a 819 ( da togliere iva ) o la canon eos1100d con 18-55 e 55-300 a 550 euro...consigliatemi voiii...grazie |
| inviato il 24 Ottobre 2012 ore 14:40
Per come la vedo io (e ci tengo a sottolineare, personalmente)ha più senso la D5100 anche se con il 18-55, che se non ho capito male è solo più corto del 18-105 ma della stessa qualità. Una volta che hai quel setup e capisci come funziona il mondo reflex pensi al passo successivo con più obbiettività. Io ho iniziato con la D3100 + 18-55, dopo 2 giorni mi sono accorto che mi serviva più zoom e ho preso il 55-300 (che era in offerta a 249 dollari), ora se potessi tornare indietro, mi sarei preso la D5100 con sempre il 18-55 per i motivi descritti sopra. Anche qua, secondo me, un 105 non ti cambia la vita se non qualche passo più vicino al soggetto ma uno schermo migliore (e orientabile) si. Su canon non ti so dire bene e magari qualcuno qui ti sarà sicuramente di aiuto :) |
| inviato il 24 Ottobre 2012 ore 14:56
D3100 ha un corpo piccolo per i miei gusti mentre la canon 1100D è più grande. l'obiettivo Nikon 18-105 è un buon obiettivo rispetto al canon 18-135. L'idea di un 35 luminoso su questi corpi come dice Astelith è un ottima idea, nota che il 35 1.8 nikon costa meno del canon obsoleto ef 35 F2 che è meno luminoso. P.s. sono canonista conosco nikon grazie a due miei amici che hanno d5100 e d7000. P.s. ti consiglio di provare a tenere in mano i corpi macchina per capire quale può essere più comodo per te. |
| inviato il 24 Ottobre 2012 ore 23:43
“ io comunque acquisto in esenzione iva e la d3100 con 18-105 mi verrebbe a costare 511 euro...altrimenti dovrei optare per la d5100 con 18-55 a 530.. „ No aspetta, la d5100 è proprio su un'altro pianeta rispetto alla d3100. Ci sono tali e tante cose migliori sulla "sorellona" che il paragone proprio non si pone, a cominciare dal sensore che è tuttora uno dei migliori aps sul mercato, forse anche il migliore su reflex (a mio parere solo fuji lo batte attualmente) Stiamo parlando dello stesso sensore che equipaggia Nikon d7000 e Pentax K5, due delle migliori reflex aps in assoluto! per 20 euro di differenza, tutta la vita d5100 anche se perdi qualcosa come obiettivo che, comunque, se ti prende molto la fotografia, ben presto potresti smettere di usare in favore di qualcosa di molto migliore. Si tratta sempre di "plasticotti da kit". |
| inviato il 25 Ottobre 2012 ore 11:18
“ No aspetta, la d5100 è proprio su un'altro pianeta rispetto alla d3100. Ci sono tali e tante cose migliori sulla "sorellona" che il paragone proprio non si pone, a cominciare dal sensore che è tuttora uno dei migliori aps sul mercato, forse anche il migliore su reflex (a mio parere solo fuji lo batte attualmente) Stiamo parlando dello stesso sensore che equipaggia Nikon d7000 e Pentax K5, due delle migliori reflex aps in assoluto! per 20 euro di differenza, tutta la vita d5100 anche se perdi qualcosa come obiettivo che, comunque, se ti prende molto la fotografia, ben presto potresti smettere di usare in favore di qualcosa di molto migliore. Si tratta sempre di "plasticotti da kit". „ Già, tutte caratteristiche che magari ora non ti danno beneficio ma dopo qualche mese che scatti se ti prende seriamente con una D3100 inizi a vedere dei limiti e avresti voluto la D5100 (a me dopo 7 mesi la D3100 mi andava troppo stretta e ho preso la D7000) Poi per l'ottica, ti basta provare anche un 35 1.8 per lasciare quella kit a fare la polvere. |
| inviato il 25 Ottobre 2012 ore 11:43
Anch'io sarei per la d5100 per il semplice motivo che hanno entrambe ottiche da kit con i loro limiti. Dopo un po' di pratica verrà naturale sostituire l'obiettivo da kit, quindi parti già con un corpo macchina migliore! Inoltre non essendo un nikonista non sono informato ma so che i corpi base non permettono l'autofocus con certi nikkor (uno dei 50mm f1.8), non so la d5100 |
| inviato il 25 Ottobre 2012 ore 11:56
Il motore AF è dalla D7000 in su per Nikon, ma almeno io, non penso di prendermi ottiche non af-s se non per uso volutamente manuale |
| inviato il 25 Ottobre 2012 ore 17:07
D5100 con 18-105, e ci fai quasi di tutto, poi se la passione tiene aggiugi il 70-300 nikkor vr e il 10-20 sigma e sei a cavallo... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |